Калиничева Ольга Викторовна

Дело № 2-60/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача 05 марта 2018 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре Швецовой И.С.,

с участием истца Погодина В.В., его представителя П.,

третьего лица не заявляющего самостоятельные требования с.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погодина В. В. к Администрации Ф. сельсовета \ о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок и жилой дом,

установил:

Истец Погодин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ф. сельсовета \ о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 2460 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, количество этажей- 1, общей площадью 38.3 кв.м., которые находятся по адресу: \ с. Ф. \ указывая на то, что согласно выписке из похозяйственной книги \, выданной \ Администрацией Ф. сельсовета \, его отцу В. принадлежал жилой \ года постройки, расположенный по адресу: \ с. Ф. \. Земельный участок площадью 2460 кв.м., на котором расположен дом, был предоставлен отцу на основании решения малого С. \ от \. Поскольку дом был выстроен отцом в период брака с матерью и земельный участок предоставлен в браке, считает, что данные объекты недвижимости были их совместной собственностью. \ умерла его мать - Погодина В.В. Считает, что на день её смерти открылось наследство в виде 1\2 доли земельного участка и 1\2 доли дома. На день ее смерти наследниками первой очереди были- супруг В., дети- с., К., и он Погодин В.В. В течение 6 месяцев после открытия наследства никто из наследников наследство не принял юридически. Однако фактически приняли в равных долях отец В. и он, поскольку сразу после открытия наследства вступили во владение им- остались прож...

...ивать в доме, пользовались им и земельным участком, на участке выращивали овощи. Также в доме проживала его семья-супруга и дети. Он зарегистрирован в доме с \. \ отец В. умер. Его наследниками первой очереди были он, К. К нотариусу за оформлением наследственных прав они не обратились. Однако фактически наследство принял он, поскольку в течение 6 месяцев со дня его открытия вступил во владение и управление имуществом, остался проживать в доме, продолжал пользоваться участком и домом. В данном доме проживает до настоящего времени, оплачивает земельный налог.

В судебном заседании истец Погодин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и просит признать за ним право собственности по праву по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 2460 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, количество этажей- 1, общей площадью 38.3 кв.м., которые находятся по адресу: \ с. Ф. \

Представитель истца П. в судебном заседании исковые требования Погодина В.В. полностью поддержала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования с., в судебном заседании с исковыми требованиями Погодина В.В. согласилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика Администрации Ф. сельсовета \ в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица, допросив свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку правоотношения по данному иску возникли и существовали до введения в действие Семейного кодекса РФ, части третьей ГК РФ ( до 01.03.2002 г.) суд при разрешении данного спора применяет ранее действовавшее законодательство- Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) и ГК РСФСР.

Согласно ст. 20 Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей,который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер.Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из выписки из похозяйственной книги \, выданной \ Администрацией Ф. сельсовета \, В. принадлежал жилой \ года постройки, расположенный по адресу: \ с. Ф. \.

Согласно выписке из приложения к решению Малого С. Ф. сельского С. от \ \, В. передан в собственность земельный участок площадью 2460 кв.м., находящийся по адресу \ с. Ф. \.

В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом был построен В. в период брака с Погодиной В.В., земельный участок был предоставлен В. также в период брака с Погодиной В.В.

Таким образом, В. и Погодина В.В. являлись собственниками указанного недвижимого имущества ( жилого дома и земельного участка) в 1/2 доле каждый.

Погодина В.В. умерла \, что подтверждается свидетельством о смерти( л.д.6).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1\2 доли земельного участка, расположенных по адресу: \ с. Ф. \.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Погодиной В.В. являлись: ее супруг- В. и их дети- с., К., Погодин В.В.

Однако, как было установлено судом, указанные наследники первой очереди наследство после смерти Погодиной В.В. юридически не оформили, однако фактически наследство приняли только супруг В. и сын Погодин В.В., поскольку остались проживать в спорном доме, приняли меры к его сохранности, пользовались земельным участком, то есть вступили во владение и управление домом.Данный факт подтверждается справкой, выданной Администрацией Ф. сельсовета \ от \ \, из содержания которой следует, что Погодина В.В. постоянно до дня смерти проживала по адресу: \ с. Ф. \. Совместно с ней проживали муж В., сын Погодин В.В., сноха П., внуки П., П.. Указанное так же подтвердили в судебном заседании третье лицо с. и свидетель С..

Таким образом, суд приходит к выводу, что В. и Погодин В.В. после фактического вступления в наследство после смерти своей супруги и матери Погодиной В.В. приобрели право собственности на принадлежащую Погодиной В.В. 1/2 долю жилого дома, 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: \ с. Ф. \, в 1/4 доле каждый.

Сведений о том, что другие наследники - К. и с. вступили в права наследования после смерти матери Погодиной В.В., материалы дела не содержат.

Как было установлено судом, В. умер \, что подтверждается свидетельством о смерти( л.д.7).

Наследниками первой очереди по закону после смерти В. являлись его дети- Погодин В.В. и К.

Однако, как было установлено судом, указанные наследники первой очереди наследство после смерти отца В. юридически не оформили, однако фактически наследство принял сын Погодин В.В.( истец по делу), поскольку согласно справке, выданной Администрацией Ф. сельсовета \ от \ \, В. постоянно до дня смерти проживал по адресу: \ с. Ф. \.Совместно с ним проживал и продолжает проживать до настоящего времени его сын Погодин В.В., то есть последний вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

Другой наследник -К. ни фактически ни юридически наследство не приняла, в материалах дела имеется её заявление, адресованное нотариусу г. Н.Новгорода М., о том, что на наследство, открывшееся после смерти отца В. она не претендует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Погодин В.В. после смерти своих родителей приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: \ с. Ф. \.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за Погодиным В.В. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 2460 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, количество этажей- 1, общей площадью 38.3 кв.м., которые находятся по адресу: \ с. Ф. \.

Руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Погодина В.В. - удовлетворить.

Признать за Погодиным В. В. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 2460 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, количество этажей- 1, общей площадью 38.3 кв.м., которые находятся по адресу: \ с. Ф. \

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд \ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Баринова Н.С.