Рыженкова Татьяна Моисеевна

Дело № 2-467/2021

УИД 32RS0003-01-2020-005950-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 26 марта 2021 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при помощнике судьи Махлаевой В.С.,

с участием истца Трущенко Т.А., представителя истца Рединой М.А., ответчика Рыженковой Т.М., представителя ответчика Лариной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Трущенко Т.А. к Рыженковой Т.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Трущенко Т.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Снежный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 620 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику Рыженковой Т.М. Границы вышеназванных земельных участков сторон установлены в соответствии с требованиями законодательства, сведения о характерных точках границ внесены в ЕГРН.

В августе 2020 года в районе смежной границы между земельными участками сторон ответчиком Рыженковой Т.М. установила ограждение в виде 15 металлических столбов и сетки-рабицы, при этом 11 столбов установлены ответчиком на территории земельного участка истца, захватив тем самым 3,03 кв.м площади земельного участка.

Ссылаясь на то, что Рыженкова Т.М. отказалась добровольно убрать столбы с земельного участка истца, Трущенко Т.А. просит суд устранить нарушение ее прав, как собственника земельного участка с кадастровым номером №; обязать ответчика Рыженкову Т.М. освободить земельный участок истца с кадастровым номером № путем демонтажа 11 металлических столбов №№4-14; обязать ответчика Рыженк...

...ову Т.М. не чинить истцу препятствий в установке межевых знаков между земельными участками с кадастровыми номерами №, №; в случае неисполнения решения суда, с даты вступления его в законную силу, взыскать с Рыженковой Т.М. судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день его неисполнения.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец Трущенко Т.А., представитель истца Редина М.А., ответчик Рыженкова Т.М., представитель ответчика Ларина Е.И. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ по обоюдном согласию в целях урегулирования спора по делу №2-467/2021 по иску Трущенко Т.А. к Рыженковой Т.М. об установлении препятствий в пользовании земельным участком, истец Трущенко Т.А. и ответчик Рыженкова Т.М. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Рыженкова Т.М. освобождает земельный участок с кадастровым номером № путем демонтажа 11 металлических столбов №№4-14 в срок до 01 мая 2021 года.

2. 14 мая 2021 года в 12.00 часов на смежной кадастровой границе будут установлены межевые знаки в характерных кадастровых точках кадастровыми инженерами со стороны Трущенко Т.А. и со стороны Рыженковой Т.М. с использованием пунктов ГГС с привязкой по линейным размерам (расстояниям) фактического местоположения характерных точек кадастровых точек к жестким ориентирам расположенным на участках сторон, при отсутствии любой из сторон установка межевых знаков проводится в одностороннем порядке.

3. Стороны передают друг другу акты выноса границ в натуру от 14.05.2021 года (по мере их изготовления кадастровыми инженерами) путем направления по почте, при одностороннем выносе точек, акт направляется другой стороне;

4. Установка ограждения вдоль смежной границы производится при необходимости сторонами самостоятельно с внутренней стороны каждого участка вдоль линии между межевыми знаками.

5. Трущенко Т.А. отказывается от искового заявления об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

6. Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее мировой соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные действующим законодательством РФ.

8. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, один из которых передается в Брянский районный суд Брянской области для приобщения к материалам гражданского дела, по одному экземпляру передаются каждой стороне.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «ОЮЦ «Аспект» извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав стороны, их представителей, изучив условия мирового соглашения, проверив соблюдение положений ст. 153.10 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям, установленным ст. 153.9 ГПК РФ.

В силу п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих спорящих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные п. 13 ст. 153.10, ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, полномочия представителя истца и ответчика на заключение мирового соглашения проверены.

Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Трущенко Т.А. и ответчиком Рыженковой Т.М. по условиям которого:

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ по обоюдном согласию в целях урегулирования спора по делу №2-467/2021 по иску Трущенко Т.А. к Рыженковой Т.М. об установлении препятствий в пользовании земельным участком, истец Трущенко Т.А. и ответчик Рыженкова Т.М. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Рыженкова Т.М. освобождает земельный участок с кадастровым номером № путем демонтажа 11 металлических столбов №№4-14 в срок до 01 мая 2021 года.

2. 14 мая 2021 года в 12.00 часов на смежной кадастровой границе будут установлены межевые знаки в характерных кадастровых точках кадастровыми инженерами со стороны Трущенко Т.А. и со стороны Рыженковой Т.М. с использованием пунктов ГГС с привязкой по линейным размерам (расстояниям) фактического местоположения характерных точек кадастровых точек к жестким ориентирам расположенным на участках сторон, при отсутствии любой из сторон установка межевых знаков проводится в одностороннем порядке.

3. Стороны передают друг другу акты выноса границ в натуру от 14.05.2021 года (по мере их изготовления кадастровыми инженерами) путем направления по почте, при одностороннем выносе точек, акт направляется другой стороне;

4. Установка ограждения вдоль смежной границы производится при необходимости сторонами самостоятельно с внутренней стороны каждого участка вдоль линии между межевыми знаками.

5. Трущенко Т.А. отказывается от искового заявления об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

6. Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее мировой соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные действующим законодательством РФ.

8. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, один из которых передается в Брянский районный суд Брянской области для приобщения к материалам гражданского дела, по одному экземпляру передаются каждой стороне.

Производство по гражданскому делу по иску Трущенко Т.А. к Рыженковой Т.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья О.В. Васина