Рыжих Роман Сергеевич
Дело 2-726/2025 (2-4905/2024;) ~ М-4165/2024
В отношении Рыжих Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-726/2025 (2-4905/2024;) ~ М-4165/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Лагутой К.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыжих Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыжих Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4826068345
- ОГРН:
- 1094823008488
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-726/2025
УИД: 48RS0002-01-2024-006447-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 марта 2025 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Лагуты К.П.,
при ведении протокола помощником судьи Ершовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГПК «Молодежный – 2» к Рыжих Г.В., Рыжих Д.С., Рыжих Р.С. о взыскании платы за пользование инфраструктурой кооператива,
УСТАНОВИЛ:
ГПК «Молодежный-2» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Р.В.Н. об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктуры гаражного кооператива. В обоснование требований указав, что Р.В.Н. являлся членом ГПК «Молодежный-2» и собственником гаражей №, расположенных на территории ГПК по адресу: г. Липецк, ул. Московская, вл.171. (дата) Р.В.Н. умер. По сведениям истца к имуществу умершего имеется наследственное дело, открытое Разумовой И.А. ГПК «Молодежный-2» не располагает сведениями о наследниках, вступивших в наследство. ГПК «Молодежный-2» не коммерческая организация, учреждена на добровольных началах для содействия ее членам в решении их общих социально-хозяйственных потребностей. Кооператив осуществляет эксплуатацию построенных гаражей на самоокупаемости, без государственных дотаций, за счет членских и других взносов. На полученные ГПК оплачивает счета за подачу электроэнергии, вывоз ТБО, охрана территории, ремонт дорог, уборка территории, а также, приобретение необходимого инвентаря и материалов, необходимых для осуществления благоустройства ГПК, выплата заработной платы штатным сотрудникам и т.д. Согласно протоколу №2 отчетно-выборной конференции членов ГПК «Молодежный-2» от 04.03.2023г., утвержден размер членских взносов на 2023г. в сумме 4 000руб. Задолженность по членским взносам за гараж №, за период с 01.01.2019г. по 31.12.2023г., составила 18 000руб., пеня по членским взносам з...
Показать ещё...а период с 01.10.2019г. по 31.05.2024г. – 17 170,50руб. Задолженность по членским взносам за гараж №, за период с 01.01.2019г. по 31.12.2023г., составила 18 000руб., пеня по членским взносам за период с 01.10.2019г. по 31.05.2024г. – 17 170,50руб. Просит взыскать с наследников Р.В.Н. в пользу ГПК «Молодежный – 2» плату за пользование инфраструктурой кооператива за период с 01.01.2019г. по 31.12.2023гг. в сумме 36 000руб., пеню за период с 2019г по 2024г. в сумме 34 341руб. расходы по оплате госпошлины в размере 4 000руб., а также судебные издержки состоящие из услуг представителя в сумме 12 000руб. и почтовые расходы в сумме 64руб. и конверты в сумме 27руб.
15.01.2025 определением Октябрьского районного суда г.Липецка к участию в деле привлечены ответчики Р.С.В., Рыжих Г.В.
07.03.2025 определением Октябрьского районного суда г.Липецка к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Рыжих Д.С., Рыжих Р.С., а Р.С.В. исключен из ответчиков, в связи со смертью.
Представитель истца ГПК «Молодежный-2» - Жакулина А.В. в судебное заседание представитель не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Рыжих Г.В., Рыжих Д.С., Рыжих Р.С., представитель третьего лица Администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания не просили, возражений относительно заявленных требований не предоставили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
К расходам по содержанию общего имущества относятся расходы по оплате коммунальных платежей. Эти расходы должны производиться по соглашению всех участников общей собственности, так как содержание имущества в надлежащем состоянии - это составная часть владения и пользования им, что предусмотрено ст.247 ГК РФ.
Согласно ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
Статья 123.3 ГК РФ предусматривает, что в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован.
Учредительным документом потребительского кооператива является Устав.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия им решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (ч.2 ст.123.2 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Р.В.Н. на праве собственности принадлежали гаражи № расположенные на территории ГПК «Молодежный-2» по адресу: г. Липецк, ул. Московская, вл.171.
(дата) Р.В.Н. вступил в члены ГПК «Молодежный-2».
Согласно ответу на запрос нотариуса Разумовой И.А. 12.09.2013г. умер Р.В.Н. Наследниками, принявшими наследство являются сыновья Р.С.В. и Рыжих Г.В. Которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по № доли гаражей № расположенные на территории ГПК «Молодежный-2» по адресу: г. Липецк, ул. Московская, вл.171.
Определением суда от 15.01.2025г. Р.С.В., Рыжих Г.В. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Согласно ответу на запрос нотариуса Разумовой И.А. (дата) умер Р.С.Н. Наследниками, принявшими наследство являются сыновья Рыжих Д.С. и Рыжих Р.С. Таким образом, доли Рыжих Д.С. и Рыжих Р.С. составляют ? доли в праве собственности на гаражи № расположенные на территории ГПК «Молодежный-2» по адресу: г. Липецк, ул. Московская, вл.171.
Определением суда от 07.03.25 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Рыжих Д.С., Рыжих Р.С., а Р.С.В. исключен из ответчиков, в связи со смертью.
В соответствии с п.2 ст.1152ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст.1175ГК РФ.).
В силу п.3 ст.1175ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
На основании изложенного, Рыжих Г.В., Рыжих Д.С., Рыжих Р.С. являются надлежащими ответчиками по вышеуказанному делу.
Частью 2.1.6. Устава закреплено, что кооператив имеет право на заключение договоров от своего имени с юридическими и физическими лицами на выполнение для гаражного кооператива работ для удовлетворения потребностей членов кооператива и иных договоров, не противоречащих законодательству Российской Федерации и целям, ради которой создан кооператив.
Средства (бюджет) ГПК «Молодежный» формируются из паевого взноса, подлежащего внесению каждым членом ГПК «Молодежный-2», размер которого складывается из: членских взносов, целевых взносов, вступительных взносов, дополнительных взносов (часть 4.1. Устава).
Размер членских, целевых, вступительных взносов устанавливается Собранием уполномоченных на текущий год (часть 4.2.1. Устава).
Каждый член кооператива обязан не нарушать права ГПК «Молодежный-2» и других членов ГПК «Молодежный-2» (часть 5.2.8. Устава).
Член кооператива обязан своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские, целевые взносы в бюджет кооператива, являющиеся основным источником хозяйственно-финансовой деятельности... в размере, в порядке и в сроки, установленные настоящим Уставом (часть 5.2.9. Устава).
Также член кооператива обязан вносить задолженность по уплате членских взносов за прошлые года в размере, установленном Собранием уполномоченных за текущий год, если такая задолженность образовалась по каким-либо причинам в течение прошедших лет. Задолженность по иным взносам за прошедшие года подлежит уплате с учетом индексации на момент уплаты взноса (часть 5.2.10. Устава).
Частью 5.2.13. Устава предусмотрено, что член кооператива обязан оплатить пени, неустойки за несвоевременную уплату предусмотренных настоящим Уставом взносов - в размере и сроки, установленные Собранием уполномоченных и/или настоящим Уставом.
За нарушение обязательства по внесению платежей, предусмотренных уставом, начисляется пеня в размере 0,1% от просроченной суммы взноса за каждый день просрочки (часть 6.5. Устава ).
Согласно ч. 4.7.1. Устава органами управления ГПК «Молодежный-2» являются Собрание уполномоченных и Правление.
В соответствии с ч. 4.7.2. Устава собрание уполномоченных является высшим органом управления «Молодежный-2», к исключительной компетенции которого относится, в частности, установление размера членских, целевых, вступительных взносов в бюджет кооператива на текущий год; установление размера пени, неустойки за несвоевременную уплату предусмотренных настоящим Уставом взносов в бюджет кооператива.
Согласно протоколу № 2 отчетно-выборной конференции (собрания уполномоченных) членов Гаражно-потребительского кооператива «Молодежный-2» от 04.03.2023, по третьему вопросу - утвержден размер членских взносов на 2023 год в сумме 4 000 руб.
В соответствии с п 6.5. Устава ГПК «Молодежный-2», если член Кооператива в установленный срок не уплатил советующие взносы, то он уплачивает пеню в размере 0,1% от просроченной суммы взноса за каждый день просрочки.
Следовательно, ответчики Рыжих Г.В., Рыжих Д.С., Рыжих Р.С. являясь собственниками гаражей № расположенных на территории ГПК «Молодежный-2» по адресу: г. Липецк, ул. Московская, вл.171, обязаны оплачивать взносы в размере, установленном общим собранием кооператива, пропорционально доли каждого в праве собственности.
Из представленных в материалы дела документов следует, что ГПК «Молодежный-2» в ходе хозяйственной деятельности по обслуживанию находящихся на его территории гаражей понес расходы, которые подлежат возмещению собственниками гаражей, в том числе ответчиками.
Предоставление услуг собственникам гаражей, независимо от их членства в кооперативе и факта пользования общим имуществом, должно осуществляться на равных условиях, как для членов кооператива, так и для собственников гаражей, не являющихся членами кооператива, ввиду чего размер взносов за пользование инфраструктурой гаражного кооператива не может отличаться и превышать размер членских взносов, установленных для членов кооператива.
Поскольку ответчики являются собственниками гаража, расположенного в гаражном кооперативе, установление и сбор взносов с собственников гаражей необходимо кооперативу для поддержания инфраструктуры в рабочем состоянии в интересах всех собственников гаражей, заключения с различными организациями и физическими лицами договоров на обслуживание, с момента вступления в права собственника ответчики фактически пользуются инфраструктурой, имуществом, услугами кооператива, но не компенсируют эксплуатационные расходы на содержание и охрану кооператива, соответственно, обязаны производить оплату членских взносов в размере, утвержденном протоколами общего собрания членов.
В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате за пользование инфраструктурой кооператива за гаражи № расположенных на территории ГПК «Молодежный-2» по адресу: г. Липецк, ул. Московская, вл.171, за период с 01.01.2019г. по 31.12.2023г., образовалась задолженность в размере 36 000руб.
В связи с просрочкой внесения платежей по членским взносам были начислены пени, за период с 01.10.2019г. по 31.05.2024г., в размере 34 341руб.
Ответчиками, не опровергнут расчет задолженности, представленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга, а также, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела сторонами не представлено.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании изложенного, суд признает требования ГПК «Молодежный-2» о взыскании задолженности по членским взносам и пени с Рыжих Г.В., Рыжих Д.С., Рыжих Р.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, расчет задолженности будет следующий:
взыскать с Рыжих Г.В. задолженность за пользование инфраструктурой кооператива, за период с 01.01.2019г. по 31.12.2023г., в размере 18 000руб. (из расчета: 36 000руб. (общий долг)*1/2(доля в праве собственности)) и пени в размере 17 170,50руб., за период с 01.10.2019г. по 31.05.2024г., (из расчета 34 341руб. *1/2);
взыскать с Рыжих Д.С. задолженность за пользование инфраструктурой кооператива, за период с 01.01.2019г. по 31.12.2023г., в размере 9 000руб. (из расчета: 36 000руб. (общий долг)*1/4(доля в праве собственности)) и пени в размере 8 585,25руб., за период с 01.10.2019г. по 31.05.2024г., (из расчета 34 341руб. *1/4);
взыскать с Рыжих Р.С. задолженность за пользование инфраструктурой кооператива, за период с 01.01.2019г. по 31.12.2023г., в размере 9 000руб. (из расчета: 36 000руб. (общий долг)*1/4(доля в праве собственности)) и пени в размере 8 585,25руб., за период с 01.10.2019г. по 31.05.2024г., (из расчета 34 341руб. *1/4).
Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 000руб., судебных издержек состоящих из услуг представителя в сумме 12 000руб., почтовых расходов в сумме 64руб. и конвертов в размере 27руб.
В обоснование понесенных расходов истцом предоставлены: копия договора поручения от 27.05.2024г., акт выполненных работ на сумму 12 000руб., платежное поручение №60 от 20.11.2024г. на сумму 4 000руб., реестр полученной корреспонденции для доставки от 05.12.2024г. на 64руб., товарный чек №00521888 от 05.12.2024 на 27руб.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчики обязаны оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 4 000рублей, оплаченную истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением №60 от 20.11.2024г.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом объема оказанных представителем услуг, принципа разумности и руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридической помощи в сумме 12 000рублей, которые были оплачены истцом в соответствии с договором поручения и актом выполненных работ на сумму 12 000руб. Каких-либо иных обстоятельств, позволяющих суду уменьшить размер расходов, судом не установлено.
Истцом заявлены требования о взыскании 64руб. расходов по отправки искового заявления и 27руб. за конверт. Суд признает, что почтовые расходы в сумме 91рубль, подлежат взысканию с ответчиков, так как являлись необходимыми и имеют прямую взаимосвязь с реализацией истца своего права на судебную защиту гражданских прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГПК «Молодежный-2» к Рыжих Г.В., Рыжих Д.С., Рыжих Р.С. о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой кооператива, пени и судебным расходам удовлетворить.
Взыскать с Рыжих Г.В. (паспорт №) в пользу ГПК «Молодежный-2» задолженность за пользование инфраструктурой кооператива, за период с 01.01.2019г. по 31.12.2023г., в размере 18 000рублей и пени, за период с 01.10.2019г. по 31.05.2024г., в размере 17 170рублей 50копеек.
Взыскать с Рыжих Д.С. (паспорт №) задолженность за пользование инфраструктурой кооператива, за период с 01.01.2019г. по 31.12.2023г., в размере 9 000рублей и пени, за период с 01.10.2019г. по 31.05.2024г., в размере 8 585рублей 25копеек.
Взыскать с Рыжих Р.С. (паспорт №) задолженность за пользование инфраструктурой кооператива, за период с 01.01.2019г. по 31.12.2023г., в размере 9 000рублей и пени, за период с 01.10.2019г. по 31.05.2024г., в размере 8 585рублей 25копеек.
Взыскать с Рыжих Г.В., Рыжих Д.С., Рыжих Р.С. в пользу ГПК «Молодежный-2» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000рублей, услуг представителя в размере 12 000рублей, почтовых расходов в размере 91рубля в равных долях с каждого ответчика.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.П. Лагута
Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2025 года
Свернуть