Рыжикова Кира Анатольевна
Дело 12-43/2014
В отношении Рыжиковой К.А. рассматривалось судебное дело № 12-43/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 января 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Бийском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Татарниковой Н.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыжиковой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 14.16 ч.2 КоАП РФ
Дело № 12-43/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Бийск, Алтайский край 14 февраля 2014 года
Судья Бийского городского суда Алтайского края Татарникова Н.Г.,
рассмотрев жалобу Рыжиковой К.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении о привлечении Рыжиковой К.А. к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФ об АП),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Рыжикова К.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2.1 ст. 14.16 КРФ об АП и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере Х руб..
Рыжикова К.А. не согласилась с указанным постановлением, подала на него жалобу, в которой просит изменить постановление мирового судьи и снизить размер наложенного штрафа.
В обоснование доводов жалобы Рыжикова К.А. указывает, что наложенное на нее взыскание является необоснованным, так как в данный момент она не имеет постоянного места работы, на иждивении находится сын - ОКА., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который обучается в БГК.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Рыжикова К.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, дала аналогичные пояснения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим п...
Показать ещё...окупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным законом исполнительной власти.
Согласно протоколу об административном правонарушении №Х от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около время продавец Рыжикова К.А. в магазине "ПР" "К", расположенном по адресу: <адрес>, продала несовершеннолетнему представителю общественности ВАВ., ДД.ММ.ГГГГ рождения, напиток слабоалкогольный "СД" с долевым содержанием спирта Х% объемом х литра, стоимостью Х руб.
Вина Рыжиковой К.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении №Х от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское КСВ от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; ценником, изъятым при проверке сообщения; копией денежной купюры, используемой для проведения проверки сообщения, объяснением Рыжиковой К.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ВАВ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением АЛВ. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации в отношении "К".; копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в отношении "К".; договором возмездного оказания услуг по продаже продуктов питания на условиях почасовой оплаты №Х от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта на имя ВАВ
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Рыжиковой К.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КРФ об АП.
При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Рыжиковой К.А., обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обоснованно назначил Рыжиковой К.А. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КРФ об АП для граждан.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рыжиковой К.А. к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Рыжиковой К.А. – без удовлетворения.
Судья Н.Г. Татарникова
= Верно =
Судья Н.Г. Татарникова
Свернуть