Рыжкин Даниил Дмитриевич

Дело № 5-57/2022 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 27 января 2022 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рыжкина Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Рыжкина Даниила Дмитриевича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. Рыжкин Д.Д., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не исполнил требование сотрудника полиции прекратить совершение административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО.

По данному факту в отношении Рыжкина Д.Д. составлен протокол об административном правонарушении 59 БГ № 015511.

В судебном заседании Рыжкин Д.Д. с протоколом согласился, пояснил, что управлял автомобилем без полиса ОСАГО, потому что автомобиль выставлен на продажу, 21.01.2022 его отец оформил страховой полис ОСАГО на автомобиль.

Выслушав Рыжкина Д.Д., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административ...

...ные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры.

В силу чч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Рыжкина Д.Д. в правонарушении объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.01.2022; требованием инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району от 31.12.2021 о прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, с 18 час. 42 мин. 31.12.2021; протоколом и постановлением от 31.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Рыжкина Д.Д.; объяснением Рыжкина Д.Д. о том, что автомобиль не застрахован, так как выставлен на продажу.

Все имеющиеся по делу доказательства сомнений у судьи не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Рыжкина Д.Д. состава указанного административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, в силу приведенных выше норм, предъявленные Рыжкину Д.Д. сотрудниками полиции требования о прекращении управления транспортным средством без страхования гражданской ответственности являлись законными, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, были обусловлены выявлением совершенного Рыжкиным Д.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и его пресечением, а поведение Рыжкина Д.Д., управлявшего автомобилем, не застраховав свою гражданскую ответственность, свидетельствует о невыполнении им законных требований сотрудника полиции.

При указанных обстоятельствах действия Рыжкина Д.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве смягчающих административную ответственность Рыжкина Д.Д. обстоятельств суд учитывает признание вины, принятие мер по устранению нарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Рыжкиным Д.Д. административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление Рыжкина Д.Д. и предупреждение совершения им новых правонарушений, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Рыжкина Даниила Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Пермскому району), ИНН: 5948014860, КПП: 590501001, р/с 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, банк получателя: Отделение Пермь // УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601191019000140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57646000, УИН 18810459220210001032, назначение платежа - административной штраф, назначенный Рыжкину Даниилу Дмитриевичу, паспорт 57 19 897507, выдан 02.10.2019 ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения 590-037.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в деле № 5-57/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-000335-07