Рзаева Малахат Джангиз кызы

Дело (№)- (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Судья Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода Федосеева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО3 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№), выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) на срок действия до (ДД.ММ.ГГГГ.) компетентными органами Республики Азербайджан, на территории Российской Федерации постановки на миграционный учет не имеет, официально не трудоустроена,

установил:

согласно поступившему в суд для рассмотрения протоколу об административном правонарушении Ф (№) (№) – (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) в помещении отдела по вопросам миграции ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду, расположенного по адресу: (адрес обезличен) установлено, что гражданка Республики Азербайджан ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, допустила нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российский Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного законом срока пребывания, а именно срок ее законного пребывания истек (ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, ФИО3 с (ДД.ММ.ГГГГ.) уклоняетс от выезда с территории Российской Федерации, что является нарушением части 2 стати 5 Федерального Законна от (ДД.ММ.ГГГГ.) №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем, в отношении нее составлен протокол ...

...об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 перевод которой осуществлял переводчик ФИО5, после разъяснения ей процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, пояснила, что в России проживает супруг ФИО1 ФИО8, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и сын ФИО2 ФИО1 оглы, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, которые являются гражданами Российской Федерации. Недвижимости в собственности не имеет, официально не трудоустроена, состоит на миграционном учете по адресу: (адрес обезличен).

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу части 1 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации

Согласно учетам ФМС России ФИО3 ранее прибыла в Российскую Федерацию (ДД.ММ.ГГГГ.) с целью «работа по найму» патент, дающий право осуществлять трудовую деятельность на территории какого-либо региона Российской Федерации не оформила, срок ее законного пребывания в Российской Федерации истек (ДД.ММ.ГГГГ.).

По истечении установленного законом срока ФИО3 с территории Российской Федерации не выехала, продолжила находиться на территории Российской Федерации до настоящего времени, не имея на то законных оснований.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 названного Кодекса).

При этом согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться за данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ, вступившей в силу (ДД.ММ.ГГГГ.), если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5-8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2 частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с гражданином Российской Федерации ФИО6 ФИО9., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, также имеет сына проживающего на территории Российской Федерации, являющийся гражданином Российской Федерации. ФИО3 правонарушение совершила впервые, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Сведения о том, что ФИО3 представляет угрозу безопасности Российской Федерации в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая выше сведения о продолжительности проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, ее семейное положение, суд приходит к выводу, что назначение административного выдворения за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 3.3 КоАП РФ административный штраф может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания.

При назначении наказания в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации, при определении его размера суд учитывает наличие смягчающего ответственность обстоятельства и считает возможным не назначать штраф в максимальном размере, определенном положениями части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 18.8, 29.7 – 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО3 ФИО10, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере (№)) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УИН:(№)

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Н.Новгороду), ИНН: (№) КПП: (№), Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: (№), номер счета: 40(№), (№)

КБК: (№).

Административный штраф подлежит уплате в течение (ДД.ММ.ГГГГ.) со дня вступления постановления в законную силу (статья 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Канавинского районного суда (адрес обезличен) дней, (адрес обезличен)). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статья 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО11