logo

Ржаницын Николай Михайлович

Дело 2-2/96/2024 ~ М-2/93/2024

В отношении Ржаницына Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-2/96/2024 ~ М-2/93/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котельничском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Гребенкиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ржаницына Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ржаницыным Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2/96/2024 ~ М-2/93/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Котельничский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гребенкина С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Даровского района Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ржаницын Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КФХ "Колосок"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2/96/2024

УИД № 43RS0018-02-2024-000135-71

20 июня 2024 года пгт. Даровской Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Гребенкиной С.В.,

при секретаре Перминовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Даровского района Голомидовой И.А.,

истца Ржаницына Н.М.,

представителя ответчика Киселёвой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов Ржаницына Николая Михайловича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в общий (страховой) стаж,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов Ржаницына Н.М. с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения УПФР в Котельничском районе Кировской области от 17.08.2020 № 257667/20, включении в общий (страховой) стаж периодов работы в колхозе «Победа» Даровского района Кировской области: 1977 год: июль – 17 дней, август – 17 дней, 1978 год: январь – 17 дней, июнь – 16 дней, июль – 17 дней, август – 17 дней, сентябрь – 16 дней, 1979 год: январь – 17 дней, июль – 17 дней, август – 17 дней; 1980 год: январь – 17 дней, июль – 17 дней, август – 17 дней; 1981 год: январь – 17 дней, август – 17 дней, сентябрь – 16 дней, октябрь – 17 дней; 1982 год: август – 17 дней, сентяб...

Показать ещё

...рь – 16 дней, октябрь – 17 дней, с 07.03.1985 по 31.12.1987, с 16.06.1996 по 01.08.1996; в фермерском хозяйстве «Колосок» с 01.01.1999 по 30.09.1999, с 17.02.2000 по 01.03.2000.

В обоснование исковых требований указано, что в период школьных каникул 1977-1982, с 07.03.1985 по 31.12.1987, а также в 1996 году Ржаницын Н.М. работал в колхозе «Победа», часть периодов в трудовой книжке не отражена. С 01.01.1999 по 30.09.1999, с 17.02.2000 по 01.03.2000 истец работал в фермерском хозяйстве «Колосок». Решением пенсионного органа указанные периоды работы не включены в общий (страховой) стаж, поскольку в справках, подтверждающих факт работы, персональные данные истца указаны не полностью, в имеющихся лицевых счетах за 1985-1987 г.г. Ржаницын Н.М. не значится; за период с 16.06.1996 по 01.08.1996 отсутствует начисление заработной платы; сведения индивидуального персонифицированного учета страхователем КФХ «Колосок» в отношении Ржаницына Н.М. за спорные периоды не представлены.

Помощник прокурора Голомидова И.А., истец Ржаницын Н.М. в судебном заседании уточнили исковые требования, просят исключить из требований периоды работы: в колхозе «Победа» с 16.06.1996 по 01.08.1996, в Крестьянском фермерском хозяйстве «Колосок» с 17.02.2000 по 01.03.2000, а также включить в общий (страховой) стаж весь период работы в КФХ «Колосок» с 01.10.1998 по 16.02.2000, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Истец Ржаницын Н.М. дополнительно пояснил, что в колхозе «Победа» в период с 1977-1982 г.г. во время школьных каникул работал на сенокосе, ферме, выполнял различные подсобные работы, за что получал зарплату. В 1982 г. был принят в члены колхоза, потом ушел в Армию. В марте 1985 г. вернулся в колхоз, работал шофером. В октябре 1998 г. пришел работать в КФХ «Колосок», где работал до середины февраля 2000 г. водителем лесовоза. Директором КФХ «Колосок» был сначала ФИО1, потом ФИО2.

Представитель ответчика Киселёва Н.Л. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на доводы, указанные в отзыве к исковому заявлению, схожие с доводами, указанными в решении от 17.08.2020 № 257667/20.

Третье лицо – КФХ «Колосок» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает; сообщил, что во время реорганизации и последующей деятельности КФХ «Колосок» документация, в том числе лицевые счета, потеряны.

Свидетели ФИО3., ФИО4., ФИО5 в судебном заседании пояснили, что работали в колхозе «Победа» в д. <адрес>, истца знают со школьных лет, он в период с 1977-1982 годы в школьные годы работал в колхозе на ферме, сенокосе, выполнял подсобные работы, за что получал заработную плату, трудовые книжки не оформлялись. В 1985-1987 г.г. работал в данном колхозе после окончания школы шофером. Других жителей села и работников колхоза с ФИО – Ржаницын Николай Михайлович не было.

Свидетели ФИО6., ФИО7 в судебном заседании пояснили, что работали в КФХ «Колосок». Истец работал в данном хозяйстве водителем, получал зарплату. Других работников в КФХ «Колосок» с ФИО – Ржаницын Николай Михайлович не было. Председателем данного хозяйства был ФИО1.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан с 01.01.2015 установлен Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013).

Согласно ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от 02.10.2014 № 1015).

Согласно п. 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11 - 17 (1) настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием, а также по другим причинам, не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

В судебном заседании установлено, что 30.06.2020 истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о включении в общий (страховой) стаж периодов работы в колхозе «Победа», КФХ «Колосок» Даровского района Кировской области.

Решением УПФР в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) № 257667/20 от 17.08.2020 истцу отказано во включении в общий (страховой) стаж периодов работы в колхозе «Победа» Даровского района Кировской области с 15.07.1977 по 31.07.1977, с 15.08.1977 по 31.08.1977, с 15.01.1978 по 31.01.1978, с 15.06.1978 по 30.06.1978, с 15.07.1978 по 31.07.1978, с 15.08.1978 по 31.08.1978, с 15.09.1978 по 30.09.1978, с 15.01.1979 по 31.01.1979, с 15.07.1979 по 30.07.1979, с 15.08.1979 по 31.08.1979, с 15.01.1980 по 31.01.1980, с 15.07.1980 по 31.07.1980, с 15.08.1980 по 31.08.1980, с 15.01.1981 по 31.01.1981, с 15.08.1981 по 31.08.1981, с 15.09.1981 по 30.09.1981, с 15.10.1981 по 31.10.1981, с 07.03.1985 по 31.12.1987, с 16.06.1996 по 01.08.1996; в фермерском хозяйстве «Колосок» с 01.01.1999 по 30.09.1999, с 17.02.2000 по 01.03.2000, поскольку по представленным документам невозможно установить факт работы в указанные периоды Ржаницына Н.М. (л.д. 8-10).

Истец с данным решением не согласен, в связи с чем прокурор в его интересах обратился в суд с настоящим иском.

Из пояснений истца установлено, что в вышеуказанные спорные периоды 1977-1982 г.г. он проживал с родителями в д. <данные изъяты>, затем в д. <адрес>, был учащимся школы, в период каникул и учебы, а также после окончания школы в 1985-1987 г.г., в 1996 году работал в колхозе «Победа», за отработанное время ему начислялась заработная плата, трудовая книжка до 25.10.1982 на него не оформлялась, персональные данные истца в спорные периоды в лицевых счетах указаны не полностью, в трудовой книжке не отражены. В период с октября 1998 г. по февраль 2000 г. работал в КФХ «Колосок».Из справок, выданных сектором по работе архива администрации Даровского района Кировской области от 24.03.2020 № 181, от 24.01.2024 № 402 следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда и заработной платы колхоза «Победа» Даровского района Кировской области за 1977-1982 годы значится «Ржаницын Николай М.», «Ржаницын Коля М.», «Ржаницын Николай» (так в документах), в лицевом счете за 1977 год имеется начисление заработной платы за июль (20,27 руб.) и август (5,15 руб.), количество отработанных дней не отражено; в лицевом счете за 1978 год имеется начисление заработной платы за январь (4,73 руб.), июнь (2-20 руб.), июль (36,75 руб.), август (50,59 руб.), сентябрь (65,05 руб.), количество отработанных дней не отражено; в лицевом счете за 1979 год имеется начисление заработной платы за январь (0,35 руб., 15,50 руб.), июль (89,17 руб.), август (31,22 руб.), количество отработанных дней не отражено; в лицевом счете за 1980 год имеется начисление заработной платы за январь (6,00 руб.), июль (17,55 руб.), август (24,31 руб.), количество отработанных дней не отражено; в лицевом счете за 1981 год имеется начисление заработной платы за январь (1,26 руб.), август (150,63 руб.), сентябрь (60,94 руб.), октябрь (4,50 руб.), количество отработанных дней не отражено; в лицевом счете за 1982 год имеется начисление заработной платы за август (40,31 руб.), сентябрь (131,27 руб.), октябрь (55,49 руб.), количество отработанных дней не отражено. Другие работники с аналогичными фамилией, именем, инициалами не значатся. Приказов о приеме на работу, увольнении Ржаницына Н.М. не обнаружено. В похозяйственных книгах д. <данные изъяты> Кривецкого сельского Совета Даровского района Кировской области за 1976-1979 годы, <данные изъяты> за 1980-1982 годы в составе семьи ФИО8, главы, значится Ржаницын Николай Михайлович, сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., учащийся школы на 01.01.1977; на 01.01.1982 - учащийся Бобинского СПТУ (л.д. 25, 26-28).

Согласно справке № 41 от 14.02.2024, выданной архивом администрации Даровского района Кировской области, в книгах протоколов заседаний правления колхоза «Победа» Даровского района за 1985-1987 годы имеются сведения о работе Ржаницына Н.М., дата рождения не указана, шофера, комбайнера, механизатора. При этом дата приема на работу и в члены колхоза не указана, решений об увольнении с работы и членов колхоза не обнаружено. В имеющихся на хранении в архиве книгах учета труда и заработной платы колхоза «Победа» за 1985-1987 годы Ржаницын Н.М. не обнаружен. Книги распоряжений, трудовые договоры, личные карточки ф.Т-2, расчетно-платежные ведомости колхоза «Победа» на хранение в архив не поступали (л.д. 29-31).

Записями в трудовой книжке подтверждается, что 07.03.1985 Ржаницын Н.М. принят в члены колхоза «Победа» Даровского района, 01.08.1996 уволен из колхоза по собственному желанию (л.д. 16).

В трудовой книжке колхозника имеются сведения о том, что Ржаницын Н.М. принят в члены колхоза «Победа» Даровского района в 1982 году, в спорный период 1985-1987 г.г. должность - «шофер», указано количество отработанных дней за год при установленном минимуме (280 дней за год): 1985 – 283 дня, 1986 – 298 дней, 1987 – 319 дней; записи о работе в 1996 году в книжке колхозника отсутствуют (л.д. 23-24).

Согласно ответу архива администрации Даровского района на запрос прокуратуры (исх. № 119 от 15.05.2024) на хранении в архиве находятся книги учета труда и заработной платы колхоза «Победа» за 1985-1987 годы с фамилиями работников с буквы «Б» по букву «К» в алфавитном порядке, в имеющихся на хранении книгах учета труда за 1985-1987 годы Ржаницын Н.М. не значится. Лицевые счета КФХ «Колосок» на хранение в архив не поступали (л.д. 33).

В лицевых счетах колхоза «Победа» за 1996 год значится «Ржаницын Николай Мих-ч» (так в документе), имеется начисление заработной платы за июнь, количество отработанных дней не отражено, за июль-август начисление заработной платы отсутствует, количество отработанных дней не указано (л.д. 61-63).

Согласно паспорту № личные данные истца – Ржаницын Николай Михайлович, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). В свидетельстве о рождении № в графе «Отец» значится ФИО8 (л.д. 13).

Факт работы истца в колхозе «Победа» в спорные периоды также подтверждается показаниями свидетелей ФИО3., ФИО4., ФИО7., и копиями лицевых счетов колхоза «Победа» Даровского района за 1977-1982 гг., июнь 1996 г. (л.д. 34-59). Исходя из представленных архивом сведений, суд приходит к выводу, что лицевые счета колхоза «Победа» за 1985-1987 годы переданы на хранение в архив не в полном объеме, что не может быть поставлено в вину работнику и не должно влиять на его пенсионные права.

До 01.01.2015 действовал Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ), который в данный момент не применяется, за исключением некоторых норм.

В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 применяется порядок подтверждения трудового стажа, который был установлен и действовал до дня вступления в силу данного закона, то есть до 1 января 2002 года.

Согласно ст. 96 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица трудовой стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Трудовая книжка, согласно ст. 39 КЗоТ РФ, является основным документом о трудовой деятельности работника. Трудовые книжки ведутся на всех работников, работающих на предприятии, в учреждении, организации свыше пяти дней.

В трудовой книжке истца данные о его трудовой деятельности до 25.10.1982 отсутствуют.

Исходя из буквального толкования норм трудового и пенсионного законодательства, ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению трудовых отношений с работником, лицевых счетов, расчетно-платежных ведомостей по заработной плате, не должно влиять на конституционные права истца на пенсионное обеспечение.

В соответствии с п. 65 Правил N 1015 в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 01 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Поскольку в выданных истцу справках от 24.03.2020 № 181, от 24.01.2024 № 402 обозначены лишь месяцы его работы в 1977-1982 годы без указания конкретного числа, то в силу п. 65 названных Правил подлежат включению в общий (страховой) стаж истца периоды работы с 15.07.1977 по 31.07.1977, с 15.08.1977 по 31.08.1977, с 15.01.1978 по 31.01.1978, с 15.06.1978 по 30.06.1978, с 15.07.1978 по 31.07.1978, с 15.08.1978 по 31.08.1978, с 15.09.1978 по 30.09.1978, с 15.01.1979 по 31.01.1979, с 15.07.1979 по 31.07.1979, с 15.08.1979 по 31.08.1979, с 15.01.1980 по 31.01.1980, с 15.07.1980 по 31.07.1980, с 15.08.1980 по 31.08.1980, с 15.01.1981 по 31.01.1981, с 15.08.1981 по 31.08.1981, с 15.09.1981 по 30.09.1981, с 15.10.1981 по 31.10.1981, с 15.08.1982 по 31.08.1982, 15.09.1982 по 30.09.1982, с 15.10.1982 по 31.10.1982.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным факт работы истца в колхозе «Победа» Даровского района Кировской области в вышеуказанные спорные периоды 1977-1982, 1985-1987 г.г., в связи с чем, они подлежат включению в его общий (страховой) стаж. Поскольку начисление заработной платы в период с 16.06.1996 по 01.08.1996 отсутствует, данный период включению в общий (страховой) стаж истца не подлежит.

Ржаницын Н.М. зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в трудовой книжке 01.10.1998 Ржаницын Н.М. принят на работу в фермерское хозяйство «Колосок» шофером временно, 16.02.2000 уволен по собственному желанию (л.д. 18).

Данный период работы частично зачтен в общий (страховой) стаж истца.

Справкой ГУ – УПФ РФ в Котельничском районе (межрайонного) от 29.04.2020 № 780-10 подтверждается, что Крестьянское фермерское хозяйство «Колосок» зарегистрировано в качестве страхователя с 09.06.1995 по настоящее время. В период с 01.01.1997 по 31.12.2000 финансово-хозяйственная деятельность осуществлялась, начисление и уплата страховых взносов производилась (л.д. 32).

Согласно архивной справке № 11 от 16.08.2016 документы по личному составу (лицевые счета) на хранение в архив не поступали.

Согласно отзыву КФХ «Колосок» лицевые счета потеряны при реорганизации хозяйства.

Факт работы истца в КФХ «Колосок» в спорные периоды подтверждается показаниями свидетелей ФИО6., ФИО7 записями в трудовой книжке.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что непредставление работодателем истца в пенсионный орган корректирующих сведений о его трудовой деятельности за спорный период, небрежность при хранении документов по личному составу, их утрата по причинам, не связанным с виной работника, не должны влиять на реализацию пенсионных прав истца.

Таким образом, период работы истца в КФХ «Колосок» с 01.10.1998 по 16.02.2000 следует включить в общий (страховой) стаж истца.

При таких обстоятельствах пенсионный фонд необоснованно отказал истцу в зачете части спорных периодов трудовой деятельности в общий (страховой) стаж, следовательно, требование о признании незаконным решения пенсионного фонда от 17.08.2020 № 257667/20 в указанной части подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов Ржаницына Николая Михайловича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области удовлетворить.

Признать незаконным решение УПФР в Котельничском районе Кировской области (межрайонного) от 17.08.2020 № 257667/20 в части исключения из стажа Ржаницына Н.М. спорных периодов работы в колхозе «Победа» Даровского района Кировской области за 1977-1981, с 07.03.1985 по 31.12.1987, в КФХ «Колосок» с 01.01.1999 по 30.09.1999.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОГРН 1024301326280, ИНН 4346002922) обязанность включить в общий (страховой) стаж Ржаницына Николая Михайловича (паспорт №, СНИЛС №) периоды работы в колхозе «Победа» Даровского района Кировской области: с 15.07.1977 по 31.07.1977, с 15.08.1977 по 31.08.1977, с 15.01.1978 по 31.01.1978, с 15.06.1978 по 30.06.1978, с 15.07.1978 по 31.07.1978, с 15.08.1978 по 31.08.1978, с 15.09.1978 по 30.09.1978, с 15.01.1979 по 31.01.1979, с 15.07.1979 по 31.07.1979, с 15.08.1979 по 31.08.1979, с 15.01.1980 по 31.01.1980, с 15.07.1980 по 31.07.1980, с 15.08.1980 по 31.08.1980, с 15.01.1981 по 31.01.1981, с 15.08.1981 по 31.08.1981, с 15.09.1981 по 30.09.1981, с 15.10.1981 по 31.10.1981, с 15.08.1982 по 31.08.1982, с 15.09.1982 по 30.09.1982, с 15.10.1982 по 31.10.1982, с 07.03.1985 по 31.12.1987, в Крестьянском фермерском хозяйстве «Колосок» с 01.10.1998 по 16.02.2000.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2024

Судья С.В. Гребенкина

Свернуть
Прочие