Саая Роман Эресович
Дело 2-46/2015 (2-1094/2014;) ~ М-1064/2014
В отношении Саая Р.Э. рассматривалось судебное дело № 2-46/2015 (2-1094/2014;) ~ М-1064/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кызылском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Монгушем А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саая Р.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саая Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
Результат процедуры примирения в форме посредничества, в том числе медиации: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-46/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
пгт.Каа-Хем 21 декабря 2015 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш А.В., при секретаре Хайдып А.Н., с участием истца Саая В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саая В.Н., Саая Т.С. к Саая Р.Э. о признании недействительным заявлений об отказе от наследства и признании права собственности в порядке наследования, и встреченное исковое заявление Саая Р.Э. в лице Куулар В.В. к Саая В.Н., Саая Т.С. о возмещении расходов за счет наследственной массы, стоимости перешедшего имущества по наследству, расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Саая В.Н. и Саая Т.С. обратились в суд с уточненным исковым заявлением к Саая Р.Э. о признании недействительными заявлений об отказе от наследства и признании права собственности в порядке наследования. Просят признать заявление Саая В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Нотариусом Кызылского районного нотариального округа Республики Тыва Серен Б.М., о чем зарегистрировано в реестре за № по наследственному делу №, недействительным; признать заявление Саая Т.С.-ооловны от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Нотариусом Кызылского районного нотариального округа Республики Тыва Серен Б.М., о чем зарегистрировано в реестре за № по наследственному делу №, недействительным; признать за Саая В.Н. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на: магазин с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес>, Земельный участок с кадастровым номером № для использования под торговую точку по адресу: в <адрес>. Жилой дом с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес>; Земельный участок с кадастровым номером № площадью 692 кв.м, для использования под индивидуальную жилую застройку по адресу: в <адрес>; 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> согласно договору № на передачу и продажу квартир в собственность граждан города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Признать за Саая Т.С.-ооловной право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на: магазин с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес>, Земельный участок с кадастровым номером № для использования под торговую точку по адресу: в <адрес>. Жилой дом с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенны...
Показать ещё...й в <адрес>, Земельный участок с кадастровым номером № площадью 692 кв.м, для использования под индивидуальную жилую застройку по адресу: в <адрес> 1/6 доли в праве собственности на квартиру № расположенную в <адрес> согласно договору № на передачу и продажу квартир в собственность граждан города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Признать все выданные свидетельства о праве на наследство по закону на Саая Р.Э. недействительными. Прекратить право собственности в порядке наследования за Саая Р.Э. на: магазин с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес>, Земельный участок с кадастровым номером № для использования под торговую точку по адресу: в <адрес>. Жилой дом с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес>, Земельный участок с кадастровым номером № площадью 692 кв.м, для использования под индивидуальную жилую застройку по адресу: в <адрес>. 1/6 доли в праве собственности на <адрес> расположенную в <адрес> согласно договору № на передачу и продажу квартир в собственность граждан города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве собственности на <адрес> согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчиком Саая Р.Э. в лице законного представителя Куулар В.В. подано встречное исковое заявление к Саая В.Н., Саая Т.С.-ооловне о возмещении несовершеннолетнему Саая Р.Э. в лице законного представителя Куулар В.В. расходов за счет наследственной массы в размере <данные изъяты>, и возместить стоимость перешедшего к несовершеннолетнему Саая Р.Э. имущества по наследству в размере <данные изъяты>.
Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства Кызылского района Республики Тыва, третье лицо – нотариус Кызылского районного нотариального округа Серен Б.М., надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, причины неявки не известны.
Истец Саая Т.С., представитель истцов – адвокат Артемьева О.В., законный представитель несовершеннолетнего ответчика Саая Р.Э. - Куулар В.В., представитель ответчика – адвокат Сувандии М.Ю. в предыдущем судебном заседании просили о рассмотрении дела без их участия.
Участники в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела без их участия, в связи с чем суд в силу ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело без участия представителя третьего лица – отдела опеки и попечительства Кызылского района Республики Тыва, третьего лица – нотариуса Кызылского районного нотариального округа, истца Саая Т.С., представителя истцов Артемьевой О.В., законного представителя несовершеннолетнего ответчика Саая Р.Э. - Куулар В.В., представителя ответчика Сувандии М.Ю.
В предыдущем судебном заседании истцами Саая В.Н., Саая Т.С. и законным представителем несовершеннолетнего ответчика Саая Р.Э. – Куулар В.В. представлено подписанное ими мировое соглашение, которое они просят утвердить.
Представитель истцов Артемьева О.В. и представитель ответчика Сувандии М.Ю. в предыдущем судебном заседании поддержали доводы своих доверителей.
В судебном заседании истец Саая В.Н. не возражал против утверждения мирового соглашения.
Выслушав истца Саая В.Н., изучив материалы гражданского дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
От истцов и ответчика поступило письменное заключенное и подписанное сторонами мировое соглашение. В качестве условий мирового соглашения предлагают следующее:
1. Стороны признали, что заявления Саая В.Н. и Саая Т.С.Саая Т.С.-ооловны от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства, удостоверенные Нотариусом Кызылского районного нотариального округа Республики Тыва Серен Б.М., о чем зарегистрировано в реестре за № и № по наследственному делу № и Свидетельства о праве на наследство по закону на имя Саая Р.Э., выданные Серен Б.М., нотариусом Кызылского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва по наследственному делу №, зарегистрированные в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являются недействительными.
2. В связи с этим стороны решили разделить наследственное имуществоследующим образом: В связи с понесенными расходами по погашению задолженности наследодателя Саая Э.В. перед третьими лицами в собственность Саая Р.Э. передается имущество на общую сумму <данные изъяты>, а именно: магазин с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № для использования под торговую точку по адресу: <адрес>; Жилой дом с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес> Земельный участок с кадастровым номером № площадью 692 кв.м, для использования под индивидуальную жилую застройку по адресу: <адрес>
В собственность Саая Т.С. передается имущество на сумму <данные изъяты> в виде: 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В собственность Саая В.Н. передается имущество на сумму <данные изъяты> в виде: 1/3 доли в праве собственности на <адрес> Кызылского кожууна Республики Тыва, принадлежащая наследодателю на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, пгт.Каа-Хем, <адрес> кадастровым номером №
3.Право собственности Саая Р.Э. на 1/6 доли в праве собственности на <адрес> на 1/3 доли в праве собственности на <адрес> и на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № прекращается.
4. Заключение настоящего мирового соглашения и утверждение его судом являетсяоснованием для внесения записи о праве собственности Саая Р.Э., Саая В.Н. и Саая Т.С. в ЕГРП на соответствующее имущество.
5. Саая Т.С. разбирает и вывозит собственными силами исредствами незавершенное строительство бани в виде сруба, а также ворота, расположенные на территории земельного участка жилого дома по адресу <адрес> <адрес> срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. О конкретной дате разбора и вывоза названного имущества стороны договариваются не менее чем за трое суток. Названные действия производятся с участием представителей обеих сторон.
6. Данное мировое соглашение охватывает весь объем правоотношений, возникшихв связи со смертью наследодателя Саая Э.В., и стороны признают, что все притязания считаются исполненными и стороны претензий друг другу не имеют.
7. Стороны отказываются от всех заявленных друг к другу требований. Судебныерасходы и расходы на представителя, понесенные сторонами, не возмещаются за счет другой стороны.
8. В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны просят судьюКызылского районного суда Монгуш А.В. утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу как по первоначальному, так и по встречному иску.
9. Сторонам известны и понятны положения статьи 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается. В этом случае вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Представленное сторонами Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст.152 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152, 173 и 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: Саая В.Н., Саая Т.С. и Саая Р.Э. в лице законного представителя Куулар В.В., согласно которому:
1. Стороны признали, что заявления Саая В.Н. и Саая Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства, удостоверенные Нотариусом Кызылского районного нотариального округа Республики Тыва Серен Б.М., о чем зарегистрировано в реестре за № и № по наследственному делу № и Свидетельства о праве на наследство по закону на имя Саая Р.Э., выданные Серен Б.М., нотариусом Кызылского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва по наследственному делу №, зарегистрированные в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являются недействительными.
2. В связи с этим стороны решили разделить наследственное имуществоследующим образом: В связи с понесенными расходами по погашению задолженности наследодателя Саая Э.В. перед третьими лицами в собственность Саая Р.Э. передается имущество на общую сумму <данные изъяты>, а именно: магазин с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес> земельный участок с кадастровым номером № для использования под торговую точку по адресу: <адрес> Жилой дом с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес> Земельный участок с кадастровым номером № площадью 692 кв.м, для использования под индивидуальную жилую застройку по адресу: <адрес>, Кызылский кожуун, пгт.Каа-Хем, <адрес>.
В собственность Саая Т.С.-ооловны передается имущество на сумму <данные изъяты> в виде: 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В собственность Саая В.Н. передается имущество на сумму <данные изъяты> в виде: 1/3 доли в праве собственности на <адрес> принадлежащая наследодателю на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
3.Право собственности Саая Р.Э. на 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, на 1/3 доли в праве собственности на <адрес> и на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № прекращается.
4. Заключение настоящего мирового соглашения и утверждение его судом являетсяоснованием для внесения записи о праве собственности Саая Р.Э., Саая В.Н. и Саая Т.С. в ЕГРП на соответствующее имущество.
5. Саая Т.С.-ооловна разбирает и вывозит собственными силами исредствами незавершенное строительство бани в виде сруба, а также ворота, расположенные на территории земельного участка жилого дома по адресу <адрес>, Кызылский кожуун, пгт.Каа-Хем, <адрес> срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. О конкретной дате разбора и вывоза названного имущества стороны договариваются не менее чем за трое суток. Названные действия производятся с участием представителей обеих сторон.
6. Данное мировое соглашение охватывает весь объем правоотношений, возникшихв связи со смертью наследодателя Саая Э.В., и стороны признают, что все притязания считаются исполненными и стороны претензий друг другу не имеют.
7. Стороны отказываются от всех заявленных друг к другу требований. Судебныерасходы и расходы на представителя, понесенные сторонами, не возмещаются за счет другой стороны.
8. В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу как по первоначальному, так и по встречному иску.
9. Сторонам известны и понятны положения ст.ст.220 и 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается. В этом случае вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу и ответчикам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Саая В.Н., Саая Т.С. к Саая Р.Э. о признании недействительными заявления Саая В.Н. и Саая Т.С.-ооловны об отказе от наследства и признании права собственности в порядке наследования, и встреченное исковое заявление Саая Р.Э. в лице Куулар В.В. к Саая В.Н. и Саая Т.С.-ооловне о возмещении расходов за счет наследственной массы, стоимости перешедшего имущества по наследству, расходов на оплату услуг представителя.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 21 декабря 2015 года.
Председательствующий подпись А.В. Монгуш
Копия верна: ___________________ А.В. Монгуш
СвернутьДело 2-13/2016 (2-59/2015; 2-1117/2014;) ~ М-1093/2014
В отношении Саая Р.Э. рассматривалось судебное дело № 2-13/2016 (2-59/2015; 2-1117/2014;) ~ М-1093/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кызылском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Бичеоолом А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саая Р.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саая Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-13/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
пгт. Каа-Хем 6 апреля 2016 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Биче-оол А.А.,
при секретаре Монгуш Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва к Саая Р.Э. о принудительном изъятии земельного участка, о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольного строения,
установил:
Администрация пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва обратилась в суд с иском к Саая Р.Э. о принудительном изъятии земельного участка, о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольного строения. Просит принудительно изъять земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Признать самовольной постройкой строение, используемое под магазин, находящийся на указанном земельном участке и обязать Саая Р.Э. снести за счет собственных средств возведенное строение.
Представитель истца администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва Идам Д.С. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15:00 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения об извещении, сведения в суд о причинах неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, также не просила рассмотреть дело без их участия, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представила.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва Идам Д.С. также не явилась, ...
Показать ещё...о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения в суд о причинах неявки не представила.
Ответчик Саая Р.Э., законный представитель ответчика Саая Р.Э. – Куулар В.В. в судебное заседание не явились, соответственно не настаивали на рассмотрении иска по существу.
На основании абзацев 1, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, представитель истца Идам Д.С. вторично не явилась в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие и ходатайств об отложении дела не поступало. Истец Саая Р.Э. и законный представитель ответчика Куулар В.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В связи с чем, суд считает возможным оставить иск администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва к Саая Р.Э. о принудительном изъятии земельного участка, о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольного строения, без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва к Саая Р.Э. о принудительном изъятии земельного участка, о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольного строения, оставить без рассмотрения.
Представитель истца администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва Идам Д.С. вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и о невозможности сообщить, о них суду.
Разъяснить заявителям, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Председательствующий подпись Биче-оол А.А.
Копия верна, судья Биче-оол А.А.
Свернуть