logo

Саая Роман Эресович

Дело 2-46/2015 (2-1094/2014;) ~ М-1064/2014

В отношении Саая Р.Э. рассматривалось судебное дело № 2-46/2015 (2-1094/2014;) ~ М-1064/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кызылском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Монгушем А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саая Р.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саая Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-46/2015 (2-1094/2014;) ~ М-1064/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Монгуш Анатолий Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Результат процедуры примирения в форме посредничества, в том числе медиации: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
21.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сувандии Маида Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Саая Виктор Намчалович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саая Татьяна Седен-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саая Роман Эресович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Артемьева О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Куулар Вероника Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Куулар Эдуард Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Орган опеки и попечительства по Кызылскому кожууну
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Серен Б.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-46/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

пгт.Каа-Хем 21 декабря 2015 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш А.В., при секретаре Хайдып А.Н., с участием истца Саая В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саая В.Н., Саая Т.С. к Саая Р.Э. о признании недействительным заявлений об отказе от наследства и признании права собственности в порядке наследования, и встреченное исковое заявление Саая Р.Э. в лице Куулар В.В. к Саая В.Н., Саая Т.С. о возмещении расходов за счет наследственной массы, стоимости перешедшего имущества по наследству, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Саая В.Н. и Саая Т.С. обратились в суд с уточненным исковым заявлением к Саая Р.Э. о признании недействительными заявлений об отказе от наследства и признании права собственности в порядке наследования. Просят признать заявление Саая В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Нотариусом Кызылского районного нотариального округа Республики Тыва Серен Б.М., о чем зарегистрировано в реестре за № по наследственному делу №, недействительным; признать заявление Саая Т.С.-ооловны от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Нотариусом Кызылского районного нотариального округа Республики Тыва Серен Б.М., о чем зарегистрировано в реестре за № по наследственному делу №, недействительным; признать за Саая В.Н. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на: магазин с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес>, Земельный участок с кадастровым номером № для использования под торговую точку по адресу: в <адрес>. Жилой дом с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес>; Земельный участок с кадастровым номером № площадью 692 кв.м, для использования под индивидуальную жилую застройку по адресу: в <адрес>; 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> согласно договору № на передачу и продажу квартир в собственность граждан города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Признать за Саая Т.С.-ооловной право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на: магазин с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес>, Земельный участок с кадастровым номером № для использования под торговую точку по адресу: в <адрес>. Жилой дом с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенны...

Показать ещё

...й в <адрес>, Земельный участок с кадастровым номером № площадью 692 кв.м, для использования под индивидуальную жилую застройку по адресу: в <адрес> 1/6 доли в праве собственности на квартиру № расположенную в <адрес> согласно договору № на передачу и продажу квартир в собственность граждан города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Признать все выданные свидетельства о праве на наследство по закону на Саая Р.Э. недействительными. Прекратить право собственности в порядке наследования за Саая Р.Э. на: магазин с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес>, Земельный участок с кадастровым номером № для использования под торговую точку по адресу: в <адрес>. Жилой дом с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес>, Земельный участок с кадастровым номером № площадью 692 кв.м, для использования под индивидуальную жилую застройку по адресу: в <адрес>. 1/6 доли в праве собственности на <адрес> расположенную в <адрес> согласно договору № на передачу и продажу квартир в собственность граждан города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве собственности на <адрес> согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком Саая Р.Э. в лице законного представителя Куулар В.В. подано встречное исковое заявление к Саая В.Н., Саая Т.С.-ооловне о возмещении несовершеннолетнему Саая Р.Э. в лице законного представителя Куулар В.В. расходов за счет наследственной массы в размере <данные изъяты>, и возместить стоимость перешедшего к несовершеннолетнему Саая Р.Э. имущества по наследству в размере <данные изъяты>.

Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства Кызылского района Республики Тыва, третье лицо – нотариус Кызылского районного нотариального округа Серен Б.М., надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, причины неявки не известны.

Истец Саая Т.С., представитель истцов – адвокат Артемьева О.В., законный представитель несовершеннолетнего ответчика Саая Р.Э. - Куулар В.В., представитель ответчика – адвокат Сувандии М.Ю. в предыдущем судебном заседании просили о рассмотрении дела без их участия.

Участники в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела без их участия, в связи с чем суд в силу ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело без участия представителя третьего лица – отдела опеки и попечительства Кызылского района Республики Тыва, третьего лица – нотариуса Кызылского районного нотариального округа, истца Саая Т.С., представителя истцов Артемьевой О.В., законного представителя несовершеннолетнего ответчика Саая Р.Э. - Куулар В.В., представителя ответчика Сувандии М.Ю.

В предыдущем судебном заседании истцами Саая В.Н., Саая Т.С. и законным представителем несовершеннолетнего ответчика Саая Р.Э. – Куулар В.В. представлено подписанное ими мировое соглашение, которое они просят утвердить.

Представитель истцов Артемьева О.В. и представитель ответчика Сувандии М.Ю. в предыдущем судебном заседании поддержали доводы своих доверителей.

В судебном заседании истец Саая В.Н. не возражал против утверждения мирового соглашения.

Выслушав истца Саая В.Н., изучив материалы гражданского дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

От истцов и ответчика поступило письменное заключенное и подписанное сторонами мировое соглашение. В качестве условий мирового соглашения предлагают следующее:

1. Стороны признали, что заявления Саая В.Н. и Саая Т.С.Саая Т.С.-ооловны от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства, удостоверенные Нотариусом Кызылского районного нотариального округа Республики Тыва Серен Б.М., о чем зарегистрировано в реестре за № и № по наследственному делу № и Свидетельства о праве на наследство по закону на имя Саая Р.Э., выданные Серен Б.М., нотариусом Кызылского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва по наследственному делу №, зарегистрированные в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являются недействительными.

2. В связи с этим стороны решили разделить наследственное имуществоследующим образом: В связи с понесенными расходами по погашению задолженности наследодателя Саая Э.В. перед третьими лицами в собственность Саая Р.Э. передается имущество на общую сумму <данные изъяты>, а именно: магазин с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № для использования под торговую точку по адресу: <адрес>; Жилой дом с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес> Земельный участок с кадастровым номером № площадью 692 кв.м, для использования под индивидуальную жилую застройку по адресу: <адрес>

В собственность Саая Т.С. передается имущество на сумму <данные изъяты> в виде: 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В собственность Саая В.Н. передается имущество на сумму <данные изъяты> в виде: 1/3 доли в праве собственности на <адрес> Кызылского кожууна Республики Тыва, принадлежащая наследодателю на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, пгт.Каа-Хем, <адрес> кадастровым номером №

3.Право собственности Саая Р.Э. на 1/6 доли в праве собственности на <адрес> на 1/3 доли в праве собственности на <адрес> и на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № прекращается.

4. Заключение настоящего мирового соглашения и утверждение его судом являетсяоснованием для внесения записи о праве собственности Саая Р.Э., Саая В.Н. и Саая Т.С. в ЕГРП на соответствующее имущество.

5. Саая Т.С. разбирает и вывозит собственными силами исредствами незавершенное строительство бани в виде сруба, а также ворота, расположенные на территории земельного участка жилого дома по адресу <адрес> <адрес> срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. О конкретной дате разбора и вывоза названного имущества стороны договариваются не менее чем за трое суток. Названные действия производятся с участием представителей обеих сторон.

6. Данное мировое соглашение охватывает весь объем правоотношений, возникшихв связи со смертью наследодателя Саая Э.В., и стороны признают, что все притязания считаются исполненными и стороны претензий друг другу не имеют.

7. Стороны отказываются от всех заявленных друг к другу требований. Судебныерасходы и расходы на представителя, понесенные сторонами, не возмещаются за счет другой стороны.

8. В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны просят судьюКызылского районного суда Монгуш А.В. утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу как по первоначальному, так и по встречному иску.

9. Сторонам известны и понятны положения статьи 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается. В этом случае вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Представленное сторонами Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152, 173 и 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: Саая В.Н., Саая Т.С. и Саая Р.Э. в лице законного представителя Куулар В.В., согласно которому:

1. Стороны признали, что заявления Саая В.Н. и Саая Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства, удостоверенные Нотариусом Кызылского районного нотариального округа Республики Тыва Серен Б.М., о чем зарегистрировано в реестре за № и № по наследственному делу № и Свидетельства о праве на наследство по закону на имя Саая Р.Э., выданные Серен Б.М., нотариусом Кызылского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва по наследственному делу №, зарегистрированные в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являются недействительными.

2. В связи с этим стороны решили разделить наследственное имуществоследующим образом: В связи с понесенными расходами по погашению задолженности наследодателя Саая Э.В. перед третьими лицами в собственность Саая Р.Э. передается имущество на общую сумму <данные изъяты>, а именно: магазин с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес> земельный участок с кадастровым номером № для использования под торговую точку по адресу: <адрес> Жилой дом с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенный в <адрес> Земельный участок с кадастровым номером № площадью 692 кв.м, для использования под индивидуальную жилую застройку по адресу: <адрес>, Кызылский кожуун, пгт.Каа-Хем, <адрес>.

В собственность Саая Т.С.-ооловны передается имущество на сумму <данные изъяты> в виде: 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В собственность Саая В.Н. передается имущество на сумму <данные изъяты> в виде: 1/3 доли в праве собственности на <адрес> принадлежащая наследодателю на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

3.Право собственности Саая Р.Э. на 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, на 1/3 доли в праве собственности на <адрес> и на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № прекращается.

4. Заключение настоящего мирового соглашения и утверждение его судом являетсяоснованием для внесения записи о праве собственности Саая Р.Э., Саая В.Н. и Саая Т.С. в ЕГРП на соответствующее имущество.

5. Саая Т.С.-ооловна разбирает и вывозит собственными силами исредствами незавершенное строительство бани в виде сруба, а также ворота, расположенные на территории земельного участка жилого дома по адресу <адрес>, Кызылский кожуун, пгт.Каа-Хем, <адрес> срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. О конкретной дате разбора и вывоза названного имущества стороны договариваются не менее чем за трое суток. Названные действия производятся с участием представителей обеих сторон.

6. Данное мировое соглашение охватывает весь объем правоотношений, возникшихв связи со смертью наследодателя Саая Э.В., и стороны признают, что все притязания считаются исполненными и стороны претензий друг другу не имеют.

7. Стороны отказываются от всех заявленных друг к другу требований. Судебныерасходы и расходы на представителя, понесенные сторонами, не возмещаются за счет другой стороны.

8. В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу как по первоначальному, так и по встречному иску.

9. Сторонам известны и понятны положения ст.ст.220 и 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается. В этом случае вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу и ответчикам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Саая В.Н., Саая Т.С. к Саая Р.Э. о признании недействительными заявления Саая В.Н. и Саая Т.С.-ооловны об отказе от наследства и признании права собственности в порядке наследования, и встреченное исковое заявление Саая Р.Э. в лице Куулар В.В. к Саая В.Н. и Саая Т.С.-ооловне о возмещении расходов за счет наследственной массы, стоимости перешедшего имущества по наследству, расходов на оплату услуг представителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 21 декабря 2015 года.

Председательствующий подпись А.В. Монгуш

Копия верна: ___________________ А.В. Монгуш

Свернуть

Дело 2-13/2016 (2-59/2015; 2-1117/2014;) ~ М-1093/2014

В отношении Саая Р.Э. рассматривалось судебное дело № 2-13/2016 (2-59/2015; 2-1117/2014;) ~ М-1093/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кызылском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Бичеоолом А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саая Р.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саая Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-13/2016 (2-59/2015; 2-1117/2014;) ~ М-1093/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Биче-оол Алена Анай-ооловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация пгт.Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саая Роман Эресович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куулар Вероника Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-13/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пгт. Каа-Хем 6 апреля 2016 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Биче-оол А.А.,

при секретаре Монгуш Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва к Саая Р.Э. о принудительном изъятии земельного участка, о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольного строения,

установил:

Администрация пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва обратилась в суд с иском к Саая Р.Э. о принудительном изъятии земельного участка, о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольного строения. Просит принудительно изъять земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Признать самовольной постройкой строение, используемое под магазин, находящийся на указанном земельном участке и обязать Саая Р.Э. снести за счет собственных средств возведенное строение.

Представитель истца администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва Идам Д.С. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15:00 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения об извещении, сведения в суд о причинах неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, также не просила рассмотреть дело без их участия, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представила.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва Идам Д.С. также не явилась, ...

Показать ещё

...о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения в суд о причинах неявки не представила.

Ответчик Саая Р.Э., законный представитель ответчика Саая Р.Э. – Куулар В.В. в судебное заседание не явились, соответственно не настаивали на рассмотрении иска по существу.

На основании абзацев 1, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, представитель истца Идам Д.С. вторично не явилась в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие и ходатайств об отложении дела не поступало. Истец Саая Р.Э. и законный представитель ответчика Куулар В.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В связи с чем, суд считает возможным оставить иск администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва к Саая Р.Э. о принудительном изъятии земельного участка, о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольного строения, без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва к Саая Р.Э. о принудительном изъятии земельного участка, о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольного строения, оставить без рассмотрения.

Представитель истца администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва Идам Д.С. вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и о невозможности сообщить, о них суду.

Разъяснить заявителям, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Председательствующий подпись Биче-оол А.А.

Копия верна, судья Биче-оол А.А.

Свернуть
Прочие