Сабаев Валерий Анатольевич

21RS0024-01-2020-000923-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Сабаева Валерия Анатольевича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары об установлении факта принадлежности архивной справки, восстановлении истины, признании факта учебы, факта работы, зачислении в трудовой стаж периодов работы,

у с т а н о в и л :

Сабаев В.А. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда <данные изъяты> об установлении факта принадлежности справки № от ДД.ММ.ГГГГ №, восстановлении истины по трудовой книжке и льготному стажу по Списку №, признании факта учебы в <данные изъяты> <адрес>, установлении факта работы в ООО «Мегатонн», уточнении и зачислении по Списку № времени работы по предпринимательству и ООО Фирма «Вера-М».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ поданное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено представить решение пенсионного органа об отказе во включении в стаж спорных периодов работы, уточнить заявленные требования, представить доказательства в форме надлежащей копии.

Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времен недостатки, на которое обращено внимание судьи, не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Учитывая, что ...

...недостатки, на которое обращено внимание судьи, истцом фактически не устранены, исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Сабаева Валерия Анатольевича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки, восстановлении истины, признании факта учебы, факта работы, зачислении в трудовой стаж периодов работы возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Мартьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

21RS0024-01-2022-003191-77

М-2367/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., ознакомившись с исковым заявлением Сабаева Валерия Анатольевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии об обязании включить в общий трудовой стаж периоды учебы и работы, рассчитать пенсионные баллы от суммы отчислений в пенсионный фонд,

у с т а н о в и л :

Сабаев В.А. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чувашии об обязании включить в общий трудовой стаж периоды учебы в ГПТУ № <адрес> Украинской ССР, период работы в ООО «Мегатон» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитать пенсионные баллы от суммы отчислений в пенсионный фонд за период работы в МП <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Калининского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Обращаясь с настоящим иском, истец в качестве ответчика указывает ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чувашии, расположенное по адресу: <адрес>.

Между тем ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии. В этой связи надлежащим ответчиком по данному делу является ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, расположенное по адресу: <адрес>, что подпадает под юрисдикцию Московского районного суда <адрес>, поскольку споры между гражданами и органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, рассматриваются судом в исковом производстве по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.Учитывая, что место нахождения ответчика определяется ме...

...стом его государственной регистрации и именно из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда, судья считает необходимым поданное исковое заявление возвратить.На основании изложенного, руководствуясь си.135 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: исковое заявление Сабаева Валерия Анатольевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии об обязании включить в общий трудовой стаж периоды учебы и работы, рассчитать пенсионные баллы от суммы отчислений в пенсионный фонд возвратить истцу, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться в Московский районный суд <адрес> по адресу организации. На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья А.В. Мартьянова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

18 января 2013г. г. Ливны

Судья Ливенского районного суда Орловской области Семенова Г.В., адрес: 303850, Орловская область, г.Ливны, ул. Октябрьская, д. 5 «а»,

рассмотрев материалы на гражданина Сабаева В.А., <данные изъяты>, со слов ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося по ст. 20.21 КоАП РФ - 5.12.2012 г., ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ – 5.12.2012 г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство),

УСТАНОВИЛ:

17 января 2013 года в 11 часов 40 минут гражданин Сабаев В.А., находясь по адресу: <адрес>,устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО1, нарушал покой жильцов в рядом расположенных квартирах, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, после чего был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский».

В судебном заседании Сабаев В.А. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал.

Выслушав объяснения свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадц...

...ати суток.

Вина Сабаева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ППСП МО МВД РФ «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО2, суду пояснившего, что после приезда наряда полиции по вызову в квартиру, где находился Сабаев В.А., последний продолжал выражаться нецензурной бранью и в присутствии 3 сотрудников полиции, объяснениями ФИО1-матери Сабаева В.А., суду пояснившей, что Сабаев В.А. нигде не работает, живет на её иждивении, требует постоянно от неё деньги, оскорбляет её, выгоняет из дома, 17января 2013г устроил скандал, не открывал входную дверь, сломал щеколду, выражался нецензурной бранью, чем в очередной раз нарушил покой всех соседей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сабаева В.А., судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сабаева В.А., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания Сабаеву В.А. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, отягчающее административную ответственность и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Сабаева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 14 часов 40 минут 17 января 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Семенова Г.В.

Копию постановления получил «____»______________2012 г. __________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

11 июня 2014 г. г. Ливны

Судья Ливенского районного суда Орловской области Репина Е.Д.,

рассмотрев материалы на гражданина Сабаева В.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. Сабаев В.А. на <адрес> в присутствии сотрудников полиции и граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, после чего был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский».

В судебном заседании Сабаев В.А. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Сабаева В.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Сабаева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами полицейских МО МВД РФ «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом заде...

...ржания от ДД.ММ.ГГГГ г.,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сабаева В.А.суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сабаева В.А. судом не установлено.

При назначении наказания Сабаеву В.А. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельство, смягчающие административную ответственность, и назначает ему административное наказание в виде минимального штрафа в доход государства, предусмотренном санкцией части 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Сабаева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Взыскатель: МО МВД РФ «Ливенский», адрес: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

17 декабря 2014 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Савченкова Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) в отношении Сабаева В.А., родившегося <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2014 года в 12 час. 50 мин., Сабаев В.А., находясь на ул. Гайдара г. Ливны, возле дома №2, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, после чего был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский».

В судебном заседании Сабаев В.А. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Сабаева В.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Сабаева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.12.2014 г., ра...

...портами полицейских МО МВД РФ «Ливенский» от 16.12.2014 г., протоколом задержания от 16.12.2014г.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сабаева В.А. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сабаева В.А. суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении Сабаеву В.А. наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который признал свою вину в совершении данного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сабаева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 13 час. 10 мин. 16 декабря 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

04 января 2015 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Шевелёва Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) в отношении Сабаева В.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ- 10.06.2014 г., по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – 16.12.2014г.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин., Сабаев В.А., находясь на <адрес>, возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, после чего был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский».

В судебном заседании Сабаев В.А. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Сабаева В.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Сабаева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о...

...б административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами полицейских МО МВД РФ «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сабаева В.А. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сабаева В.А. суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении Сабаеву В.А. наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который признал свою вину в совершении данного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сабаева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

19 июня 2017 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Савченкова Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) в отношении Сабаева В.А., <данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ- 20.08.2016 г., по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ- 10.11.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2017 года в 8 час. 40 мин., Сабаев В.А., находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, после чего был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский».

В судебном заседании Сабаев В.А. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Сабаева В.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Сабаева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2017 ...

...г., рапортами полицейских МО МВД РФ «Ливенский» от 17.06.2017 г., заявлением и объяснением Ю.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сабаева В.А. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сабаева В.А. суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении Сабаеву В.А. наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который признал свою вину в совершении данного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сабаева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 19 июня 2017года, засчитав период задержания с 09 час. 00 мин. 17 июня 2017 года по 09 час. 00 мин. 19 июня 2017года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

27 июня 2018 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Репина Е.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) в отношении Сабаева В.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, со слов не судимого,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2018 года в 16 часов 45 минут Сабаев В.А., находясь <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, на неоднократные замечания не реагировал, после чего был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский».

В судебном заседании Сабаев В.А. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Сабаева В.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Сабаева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.06.2018 года, рапортами сотрудников МО МВ...

...Д РФ «Ливенский» от 26.06.2018 года, протоколом задержания от 26.06.2018 года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сабаева В.А., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сабаева В.А., судом не установлено.

При назначении наказания Сабаеву В.А. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сабаева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН 5702000096, КПП 570201001, наименование получателя платежа – УФК по Орловской области ( МО МВД России «Ливенский», л/с 04541249070) БИК 045402001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел, счет получателя платежа 40101810100000010001, ОКТМО 54705000001, КБК 18811690040046000140.

Взыскатель: МО МВД РФ «Ливенский», адрес: Орловская область, г.Ливны, ул. Орджоникидзе, д. 4.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г.Ливны 23 марта 2019 года

Судья Ливенского районного суда Орловской области Скрябин Э.Н.. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч, 1 КоАП РФ,

в отношении Сабаева В.А., <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности:

- по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ - 26.06.2018 г.,

- по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - 20.07.2018 г.,

установил:

21 марта 2019 года в 14 часов 00 минут Сабаев В.А. около дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии и сотрудников полиции, на неоднократные замечания которых не реагировал, в связи с чем был доставлен в МО МВД России «Ливенский».

В судебном заседании Сабаев В.А. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, объяснив своё противоправное поведение ссорой с матерью, и заявив о раскаянии в содеянном.

Выслушав объяснение Сабаева В.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Сабаева В.А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ...

...н.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 21,03.2019 года, из которого следует, что 21 марта 2019 года в 14 часов 00 минут Сабаев В.А. около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии и сотрудников полиции, на неоднократные замечания которых не реагировал, в связи с чем был доставлен в МО МВД России «Ливенский»; от объяснения и подписи в протоколе Сабаев В.А. отказался в присутствии понятых;

- рапортами сотрудников МО МВД РФ «Ливенский» Б И о выявлении и пресечении ими правонарушения, совершенного Сабаевым В.А. при обстоятельствах, изложенных в протоколе;

- протоколом задержания от 21.03.2019 г.

Указанные доказательства судья находит достаточными для признания Сабаева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сабаева В.А., судья признаёт раскаяние в совершённом правонарушении, о чём тот заявил в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сабаева В.А., судья признает повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении наказания Сабаеву В.А. суд в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и опасность совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающее и отягчающее его наказание, и назначает Сабаеву В.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 22.1, 23Л, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Сабаева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 14 часов 15 минут 21 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья

2-1-1961/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2022 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Ореховой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Юсиной А.С. к Сабаеву В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Юсина А.С. обратилась в суд с иском к Сабаеву В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире значится зарегистрированным Сабаев В.А., который злоупотребляет алкоголем, в нетрезвом состоянии хулиганит. Она обратилась в полицию с заявлением, однако это не изменило сложившуюся ситуацию. Ответчик не несет расходы по содержанию жилья и уплате коммунальных платежей.

Юсина А.С. просила в иске выселить Сабаева В.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Истец Юсина А.С. в предварительное судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ей понятны, отказ является добровольным.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, сто...

...роны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца Юсиной А.С. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы сторон, отказ от иска добровольный, последствия отказа истцу понятны.

Согласно ст. 33340 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом от иска, суд считает необходимым возвратить истцу Юсиной А.С. 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Юсиной А.С. исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Юсиной А.С. к Сабаеву В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области возвратить Юсиной А.С., проживающей по адресу: <адрес>, уплаченную государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья