Сабанчиев Ауель Хабасович
Дело 2-1537/2016 ~ Материалы дела
В отношении Сабанчиева А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1537/2016 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Киляровым Х.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабанчиева А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабанчиевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2016г. г.Баксан
Баксанский районный суд, КБР в составе:
председательствующего судьи Килярова Х.Н., при секретаре Гуановой А.Х., с участием представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Куржиевой А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Сабанчиеву А.Х. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб.,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Сабанчиеву А.Х. задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца юрисконсульт ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Куржиева А.А. по доверенности, иск поддержала полностью и суду пояснила, что согласно договору присоединения к домовладению ответчика по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, был подведен сетевой газ для бытовых нужд.
Согласно расчетам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность за потребленный сетевой газ в сумме <данные изъяты>., т.е. просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ответчик Сабанчиев А.Х. на заседание суда не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и применить срок исковой давности, т.е. произвести пересчет задолженности за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказать в исковых требованиях о взыскании...
Показать ещё... долга в размере <данные изъяты> руб.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования, заявленные в ходе судебного разбирательства подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О газоснабжении в РФ» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Также Поставщиком является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам, а потребитель газа- лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд.
В соответствии со ст. ст. 547 п. 1, 548 п. 2 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору газоснабжения (сетевой газ) сторона нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В соответствии со ст. 540 ГК РФ между Поставщиком и Сабанчиевым А.Х. заключен договор присоединения на поставку сетевого газа, согласно которого абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст. ст. 153, 155, ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ.
В соответствии с п. 14 Постановления РФ № установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Так же в п.п. «з» п. 52 вышеуказанного Постановления указывается, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласноп. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утв. Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г., п. 35 постановления Правительства № от 23.05.2006г., п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующим за истекшим месяцем. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
Судом установлено, ответчик проживает по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, к указанному домовладению подведен сетевой газ для бытовых нужд, ответчик пользуется сетевым газом.
Согласно лицевого счета за ответчиком образовалась задолженность за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>
В соответствии со ст.ст. 195,196,199,200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются, истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ).
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить поступившее от ответчика заявление о применении срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказать частично в удовлетворении исковых требовании в размере <данные изъяты> руб. и взыскать с ответчика долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 428, 539-548 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Сабанчиева А. Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» <данные изъяты>.- задолженность за потребленный газ.
Взыскать с Сабанчиева А.Х. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР, в течение 30 дней.
Судья Х.Н. Киляров
Свернуть