Мухаметзянова Гульнара Гаптельнуровна
Дело 2-1287/2019 ~ М-791/2019
В отношении Мухаметзяновой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1287/2019 ~ М-791/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Сафиной Л.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметзяновой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметзяновой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1287/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июня 2019 года г.Казань
Авиастроительный районный суд г. Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,
при секретаре Мазитовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО о выделе доли ФИО, об обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО обратился в суд с иском к ФИО, ФИО о выделе доли ФИО, об обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась.
Выслушав ответчика, изучив представленное заявление, находит отказ от иска, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующие принятию отказа от иска.
Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец впр...
Показать ещё...аве отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца ФИО - ФИО отказ от иска к ФИО, ФИО о выделе доли ФИО, об обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов.
Производство по делу по иску ФИО к ФИО, ФИО о выделе доли ФИО, об обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий Сафина Л.Б.
Свернуть