logo

Сабецкий Сергей Иванович

Дело 5-253/2013

В отношении Сабецкого С.И. рассматривалось судебное дело № 5-253/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Яровенко С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабецким С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-253/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Лесозаводский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яровенко С.В.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
21.10.2013
Стороны по делу
Сабецкий Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-253/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении протокола об административномправонарушении и других материалов

г.Лесозаводск хх.хх.хххх

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В. рассмотрел протокол об административном правонарушении, предусмотрен­ным ст. 12.27ч.2 КоАП РФ и поступившие с ним материалы в отношении С.С.И., родившегося хх.хх.хххх в ххххххх края, хххххххх зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххххх

УСТАНОВИЛ:

В Лесозаводский районный суд Приморского края хх.хх.хххх, поступил протокол об административном правонарушении ххххххх5 от хх.хх.хххх и приобщенные к нему материалы направленные ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» в отношении С.С.И. в соответствии с которым хх.хх.хххх в хххххххх ххххххх С.С.И. в нарушение правил дорожного движения оставил место ДТП, уча­стником которого он являлся.

При изучении поступившего протокола № хх от хх.хх.хххх об административном правонарушении и поступивших с ним мате­риалов, выявлены недостатки, которые являются основанием для возвращения протокола и других материалов должностному лицу, составившему про­токол.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, со­оружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Так в поступившем протоколе и материалах не содержится сведений о- фамилии, имени, отчестве и адресе места жительства потерпевшего, отсутст­вует отметка о вручении потерпевшему под расписку копи...

Показать ещё

...и протокола об административном правонарушении, отсутствуют сведения о факте матери­ального ущерба и его размере, а также сведения и доказательства того, что при указанном происшествии погибли или были ранены люди.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить в соответствии со ст. 29.4. ч. 1 п. 4 КоАП РФ и ст. 28.8. ч. 3 КоАП РФ протокол об админист­ративном правонарушении и другие материалы лицу составившему прото­кол, в связи с неправильным оформлением протокола и неполноты представ­

ленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № хх от хх.хх.хххх об ад­министративном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27ч. 1 КоАП РФ и поступившие с ним материалы в отношении С.С.И. в ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский».

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья______________________

Свернуть
Прочие