logo

Сабельникова Галина Авенировна

Дело 2-10264/2015 ~ М-10017/2015

В отношении Сабельниковой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-10264/2015 ~ М-10017/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Поповым К.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабельниковой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабельниковой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10264/2015 ~ М-10017/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Константин Борисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сабельникова Галина Авенировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Админиятсрация г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калачева Инна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 03 ноября 2015 г.

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова К.Б.,

при секретаре ФИО5,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что является единственным наследником по закону после смерти матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом является сберегательная книжка Сбербанка России на имя ФИО3, счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.5233309, вид вклада «Пополняй», в филиале Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России». В установленный законом срок она не обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию, поскольку документы были обнаружены ею спустя некоторое время после смерти отца. Вместе с тем, она фактически приняла наследство, т.к. проживает в наследственной квартире, несет бремя ее содержания. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования, оставшееся после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств, находящихся в Сбербанке России, на вкладе «Пополняй», счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.5233309, в филиале Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного за...

Показать ещё

...седания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По настоящему делу судом установлено.

Истец ФИО9 (ФИО10) Г.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являлись: отец – ФИО3 и мать - ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака истца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 При жизни родителям истца на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ими были составлены завещания, согласно которым принадлежащие им на праве собственности ? доли каждого указанной квартиры переходят в случае их смерти истцу ФИО2

На имя отца истца ФИО3 в Волгоградском отделении № Сбербанка России открыт счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.5233309, вид вклада «Пополняй». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на данном счете находится остаток денежных средств в сумме 56 617 рублей 31 копейки.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО7, к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 к Администрации Волгограда о признании права собственности на имущество в порядке наследования был удовлетворен. Признано за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и автомобиль марки ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак В 425 ВХ 34.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в Сбербанке России на вкладе «Пополняй» счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.5233309 в филиале Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» в сумме 56 617 рублей 31 копейки.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Однако, кроме указанной суммы, на данном расчетном счету находятся проценты и компенсационные выплаты, производить которые наследнику отказываются в виду отсутствие на это указание в решении суда.

С учетом изложенного иск обоснован.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в Сбербанке России на вкладе «Пополняй» счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.5233309 в филиале Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России, оставшиеся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: К.Б. Попов

Свернуть
Прочие