Сабиров Данииль Евгеньевич
Дело 2-1554/2021 ~ М-1033/2021
В отношении Сабирова Д.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1554/2021 ~ М-1033/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Гончаровым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабирова Д.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировым Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1554/2021
УИД: 91RS0018-01-2021-001461-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2021 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Гончарова В.Н.,
при секретаре Станиславенко Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО3 к ФИО1, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, о признании незаконным уклонение от подачи заявлений о государственной регистрации прав и перехода прав, о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО3 обратился с исковым заявлением в суд к ФИО1, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, о признании незаконным уклонение от подачи заявлений о государственной регистрации прав и перехода прав, о признании права собственности на недвижимое имущество.
Определением судьи Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 к ФИО1, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, о признании незаконным уклонение от подачи заявлений о государственной регистрации прав и перехода прав, о признании права собственности на недвижимое имуществопринято к производству.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 подал в суд заявление об отказе от исковых требований и просил производство по делу прекратить.
В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Истцу разъяснены положения ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. В том числе истцу разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу – повторное обращение в суд по спору между теми же с...
Показать ещё...торонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Истцу положения ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ понятны, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь изложенным и в соответствии с ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО3 от иска к ФИО1, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, о признании незаконным уклонение от подачи заявлений о государственной регистрации прав и перехода прав, о признании права собственности на недвижимое имущество.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, о признании незаконным уклонение от подачи заявлений о государственной регистрации прав и перехода прав, о признании права собственности на недвижимое имущество, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Н. Гончаров
СвернутьДело 2-199/2022 (2-2235/2021;) ~ М-1639/2021
В отношении Сабирова Д.Е. рассматривалось судебное дело № 2-199/2022 (2-2235/2021;) ~ М-1639/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Петренко Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабирова Д.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировым Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо