Сабирова Екатнрина Эдуардовна

Дело № 2а-1923/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2016 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Бутыриной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Мельнииковой Е.Э о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с административным иском Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Мельнииковой Е.Э о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени, указав, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ, установленных законодательством, при этом являясь собственником легкового автомобиля <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ административный истец выставил в адрес административного ответчика требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную его уплату в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные суммы Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области просит суд взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие, на административном иске настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался поч...

...той, из сайта почты России следует, что конверт возвращается за истечением срока хранения в адрес суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 настоящего пункта. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Таким Законом в Московской области является Закон от 16 ноября 2002 г. N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области".

Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения ТС в порядке и сроки, установленные вышеуказанным Законом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный п. 1 ст. 363 НК РФ, что следует из ч. 2 ст. 2 названного выше Закона.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлся собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается карточкой учета ТС, предоставленной ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ГУ МВД России по Московской области МВД РФ (л.д. №).

Из ответа на судебный запрос из УФМС по МО следует, что административный ответчик изменила фамилию с ФИО6 на Мельникову, она зарегистрирована по адресу, указанному в административном иске, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму в размере <данные изъяты> на указанный выше автомобиль (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец выставил в адрес административного ответчика требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную его уплату в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства административный ответчик своевременно не исполнил, допустив просрочку исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в т. ч. налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Указанной статьей установлен порядок начисления и взыскания пеней.

По правилам ч.ч. 3 - 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Административный истец представил расчет пени (л.д.№). Однако он арифметически не верен.

Правильный расчет пени следующий: <данные изъяты> х <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=<данные изъяты>

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для взыскания с административного ответчика транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени в указанных выше размерах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174, 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Мельнииковой Е.Э о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Мельнииковой Е.Э в доход бюджета Московской области задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Мельнииковой Е.Э о взыскании задолженности по уплате пени в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.Н. Петухова

Решение суда принято в окончательной форме

03.09.2016 года.