Сабирова Маргарита Александровна

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2020 года ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания М.А. Егоровой, с участием помощника прокурора А.Г. Алборова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова М.А. к Марданшин Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Сабирова М.А. обратилась в суд с иском к Марданшин Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ком. 205М. На регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик Марданшин Р.И.. Со слов продавца жилого помещения ответчик является ее сыном и отбывает наказание в местах лишения свободы. Ответчик не проживает в комнате, но с регистрационного учета не снимается. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца, поскольку она вынуждена нести расходы по содержанию жилья и за ответчика. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по .... О слушании дела ответчик извещен надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав заключение прокурора, изучив письменные доказательства, имеющиеся в мат...

...ериалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Положениями пунктов 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ком. 205М, находится в собственности у истца Сабирова М.А..

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрирован, в том числе, ответчик Марданшин Р.И., ... года рождения, с ....

Как следует из иска, в названном жилом помещении ответчик зарегистрирован, но не проживает, общее хозяйство с собственником не ведет, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, бремя расходов по содержанию жилого помещения он не несет.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью установленных судом в ходе рассмотрения дела по существу фактов. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда о признании утратившим право пользования и не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном порядке.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Марданшин Р.И., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ком. 205М.

Данное решение является основанием для снятия Марданшин Р.И., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., ком. 205М.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Нижнекамский городской суд.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новокуйбышевск 05 сентября 2023 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

при секретаре Талыбове Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 21782/2023 (УИД 63RS0018-01-2020-000410-90) по исковому заявлению ООО «Новоградсервис» к Сабировой М. А. об обязании предоставить доступ к общему имуществу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новоградсервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило обязать Сабирову М.А. предоставить свободный доступ к балконной плите в квартире <Адрес>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО «Новоградсервис» Ким В.О., действующего на основании доверенности <№> от <Дата>, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ ООО «Новоградсервис» от иска в данном случае закону не против...

...оречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем ООО «Новоградсервис».

Производство по гражданскому делу № 21782/2023 (УИД 63RS0018-01-2020-000410-90) по исковому заявлению ООО «Новоградсервис» к Сабировой М. А. об обязании предоставить доступ к общему имуществу – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить представителю ООО «Новоградсервис», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 рабочих дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ А.Г. Шишкин