logo

Сабирова Римма Ринатовна

Дело 2-4225/2024 ~ М-2789/2024

В отношении Сабировой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-4225/2024 ~ М-2789/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Шигабутдиновой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабировой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4225/2024 ~ М-2789/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Вахитовский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шигабутдинова Ландыш Алфертовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сабирова Римма Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Социальный фонд России отделение пенсионного и социального страхования РФ по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1653017530
ОГРН:
1021603269500
Министерство образования и науки Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел Образования Кировского и Московского районов города Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4225/2024

УИД 16RS0046-01-2024-010663-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 августа 2024 года г.Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Л.А.Шигабутдиновой, при секретаре Л.О.Евлеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СРР к отделению Социального Фонда России по РТ о возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии с определенной даты,

УСТАНОВИЛ:

СРР обратилась к Отделению Социального Фонда РФ по РТ с иском в вышеприведенной формулировке мотивируя тем, что решением отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по ... за ... от .... СРР было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, в педагогический стаж и в страховой стаж не был включен следующий период: с ... по ... работа в должности учителя татарского языка в МБОУ Средняя общеобразовательная школа № ....

Отказ Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Республике Татарстан был в частности мотивирован тем, что налоговым агентом за истца не были уплачены страховые взносы именно в тот период.

Истец не согласен с позицией ответчика, просит обязать ответчика зачесть в педагогический и страховой стаж СРР период работы с ... по ... в должности учителя татарского языка в МБОУ Средняя общеобразовательная школа № ..., обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости в связи с осуществле...

Показать ещё

...нием педагогической деятельности с ....

Истец и представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по иску, в котором привёл аналогичные доводы, изложенные в решении об отказе назначения досрочной страховой пенсии. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Министерства образования и науки Республики Татарстан в судебном заседании представил письменный отзыв.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. »

Реализация прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального

страхования», Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с указанным Федеральным законом № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), (далее Закон 400-ФЗ).

На основании п.19 ч.1 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи;

Судом установлено, что Решением Отделения СФР по РТ от .... №... истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, поскольку не наступил срок, по достижению которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной Приложением №7 к Закону №400-ФЗ, с учетом положения пункта 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018г. №350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии», т.е. не прошло 4 года с даты, на которую выработан стаж на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ и в страховой стаж не включен период работы с ...., так как за указанный период не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Также СРР рекомендовано обратиться не ранее чем за один месяц до возникновения права, то есть за месяц до ...

Частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списки должностей и учреждений, применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона № 400 - ФЗ в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 (далее - Постановление № 665).

Списки должностей и учреждений, применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона № 400 - ФЗ в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 (далее - Постановление № 665).

Согласно Постановлению № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (ранее Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. №1397, Постановление СМ РСФСР № 463 от 06.09.1991 г. и Постановление Правительства РФ № 1067 от 22.09.1999 г.) «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии ни старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Списком предусматриваются должности, работа в которых дает право на досрочную пенсию, и учреждения, где должна протекать указанная педагогическая деятельность.

Из материалов дела следует, что .... СРР обратилась в Отделение СФР по РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Период работы истца с .... в должности учителя татарского языка в МБОУ Средняя общеобразовательная школа №... не включен в страховой стаж и в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку за указанный период уплата страховых взносов не производилась.

Суд не может с этим согласиться по следующим основаниям:

в материалах дела содержится трудовая книжка истца, согласно которой не признанный ответчиком период работы на должности учителя татарского языка указан с .... без каких-либо дополнительных оговорок. То есть, наименование должности не менялось, при этом ответчик лишь в части не признал период с ... по ... по причине неуплаты работодателем страховых взносов.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовой книжке истца, и архивных справках отсутствуют записи о приеме его на работу на неполный рабочий день, или временную работу. Таким образом, трудовая книжка не содержит записей, которые могут быть истолкованы неоднозначно и подтверждают работу истца в течение полного рабочего дня.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 г. N9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт осуществления трудовой деятельности за вышеприведенный оспариваемый период, начисления заработной платы истцу в этот период, которыми подтверждается факт выполнения истцом работы.

Таким образом, период с .... следует включить в педагогический стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии.

Что касается исковых требований о назначении страховой пенсии с ...., суд не находит оснований, поскольку согласно ч.4 ст.5 Закона 400-ФЗ обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Согласно пунктам 12 и 13 правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на -территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05 августа 2021г. ...н, граждане могут обращаться за установлением пенсии в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком.

Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Требование истца о назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ...г. несостоятельно, поскольку законом предусмотрен заявительный порядок назначения досрочной страховой пенсии и действующим пенсионным законодательством не предусмотрено назначение досрочной страховой пенсии на будущее время.

Более того, при условии включения периода работы с .... в должности учителя татарского языка в МБОУ Средняя общеобразовательная школа №... в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, требуемый стаж на соответствующих видах работ 25 лет составит на ...., следовательно, право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникает только с ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Отделение пенсионного и социального страхования РФ по РТ (ИНН ... включить СРР (паспорт ...) в педагогический и страховой стаж период работы в должности учителя татарского языка в МБОУ «СОШ №...» с ... по ... гг.

В удовлетворении исковых требований о назначении страховой пенсии с .... СРР - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Судья: Л.А. Шигабутдинова

Свернуть
Прочие