logo

Сабитов Данис Азатович

Дело 2-261/2015 ~ М-87/2015

В отношении Сабитова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-261/2015 ~ М-87/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Черновым В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабитова Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабитовым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-261/2015 ~ М-87/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Сибайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернов В.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сабитов Данис Азатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Габитов Асгат Рафкатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-261/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай 06 марта 2015 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Аралбаевой Л.Б.,

с участием истцка Сабитова Д.А., представителя ответчика Малиховой Н.А., Кудашева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабитова Д.А. к Габитову А.Р. о возмещении морального вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ:

Сабитов Д.А. обратился в суд с иском к Габитову А.Р. о возмещении морального вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 45 минут, Габитов А.Р. следовал на технически исправном легковом автомобиле марки «ДЭУ <данные изъяты> по автодороге <адрес>, в <адрес> Республики Башкортостан, со стороны <адрес> в направлении <адрес> городского округа «<адрес>» Республики Башкортостан, со скоростью около 90 км/час. В пути следования водитель Габитов А.Р., грубо нарушил п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения., управлял вышеуказанным автомобилем в утомленном состоянии. Габитов А.Р., двигаясь на 11 километре автодороги сообщением <адрес>, в <адрес> РБ, пренебрег указанными требованиями ПДД РФ, не избрав надлежащей скорости, которая позволила бы ему осуществлять контроль за управляемым им транспортным средством, не учел видимости в направлении движения, дорожные и метеорологические условия, находясь в утомленном-состоянии, проявив преступную небрежность, уснул за рулем и потеряв контроль над автомобилем, выехал на полосу встречного движения. Двигаясь по полосе встречного движения, Габитов А.Р., проснулся и осознав, что движется по встречной полосе движения, резко повернул направо, чтобы вернуться на свою полосу движения, и совершил столкновение со встречным легковым автомобилем марки «КИА <данные изъяты>, под управлением ФИО1., который пытаясь уйти от столкновения, с выехавшим на его полосу движения автомобилем марки «ДЭУ <данные изъяты>», действуя в условиях крайней необходимости, выехал на полосу встречного движения, пытаясь объехать автомобиль марки «ДЭУ <данные изъяты>» под управлением Габитова А.Р. В результате грубого нарушения Габитовым А.Р. требований пунктов 2.7, 9.1, 10.1 ПДД РФ, приведших к ДТП, пассажир легкового автомобиля марки «ДЭУ <данные изъяты>» истец Сабитов Д.А. получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома вертлужной впадины слева, открытого перелома правого бедра средней трети, закрытого перелома нижней трети малоберцовой кости правой голени со смещением, травматического шока 1-2 степени, которые относятся к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Приговором Абзелиловкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Габитов А.Р. был признан виновным в...

Показать ещё

... совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>, с возложением ограничений не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории <адрес>. Приговор Абзелиловского районного суда Габитовым А.Р. не обжаловался. Истец обратился к Габитову А.Р. по поводу возмещения морального вреда мне, но Габитов А.Р. отвечает отказом выплачивать компенсацию за моральный вред, всячески избегает от встреч. В результате данного дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен тяжкий вред здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания(неоказания) медицинской помощи. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в больнице в связи с травмами полученными во время дорожно-транспортного происшествия. До сих пор находится на амбулаторном лечении, так как его здоровье сильно ухудшилось из-за травм полученных при ДТП. Долгое время не мог самостоятельно передвигаться. Затем пришлось около 3 месяцев ходить на костылях. Пешком передвигаться было очень тяжело, приходилось посещать неоднократно больницу, покупать необходимые лекарства, испытал сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли повышенная раздражительность. В настоящее время не перестают мучать постоянные боли в области переломов. Из-за данного повреждения не мог поехать на работу на вахту, в результате чего материально пострадала его семья, так как в будущем он обречен на жалкое существование, поскольку из-за травмы не может работать на работах связанных с физической нагрузкой, поскольку ему они противопоказаны. Из-за этого не может найти подходящую работу, в связи со стойкой утратой общей трудоспособности. В соответствии со ст. ст. 12, 15, 151, 1064, 1079, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 98,100,131, 194-198 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика Габитова А.Р. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик Габитов А.Р. не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании стороны: истец Сабитов Д.А. и представитель ответчика Малихова Н.А.,действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заключили мировое соглашение с учетом требований ст. ст. 39,173 ГПК РФ, ст.151 ГК РФ, в том числе, и для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Сабитовым Д.А. иска к Габитову А.Р. о возмещении морального вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии.

Истец Сабитов Д.А. и ответчик Габитов А.Р. заключили мировое соглашение о следующем:

Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.

Выплату произвести равными долями в следующие сроки:

<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец от остальной части исковых требований отказывается.

Мировое соглашение в суде сторонами заключено добровольно. Стороны просят на этих условиях мировое соглашение утвердить, а производство по данному делу прекратить.

Представитель ответчика Кудашев А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражал против приобщения к материалам дела и утверждения мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сабитовым Д.А. и ответчиком Габитовым А.Р. по которому:

Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.

Выплату ответчик производит равными долями в следующие сроки:

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец от остальной части исковых требований отказывается.

Производство по делу № по иску Сабитова Д.А. к Габитову А.Р. о возмещении морального вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Председательствующий В.С. Чернов

Свернуть
Прочие