Сабитов Ренат Белялевич

Гражданское дело №2-49/2024

УИД - 09RS0007-01-2023-001173-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Баббучиев И.Х.,

при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

с участием ответчика Сабитова Р.Б.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Хапаевой М.Н. к Сабитову Р.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Хапаева М.Н. обратилась в суд с иском к Сабитову Р.Б., в котором просит взыскать с Сабитова Р.Б. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП сумму в размере 601391 руб.12 коп., расходы на услуги независимого эксперта в размере 8000 руб., в счет возмещения расходов на услуги представителя в размере 30000 руб., в счет возмещения расходов, понесенных на оплату госпошлины в размере 9214 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в суд поступило заявление стороны истца об отказе от исковых требований в отношении Сабитова Р.Б. в полном объеме, а именно от материального ущерба в размере 601 391,12 руб., от возмещения расходов, понесённых на оплату услуг эксперта в размере 8 000 рублей, от возмещения расходов, понесённых на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., от возмещения расходов, понесённых на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере 9214 руб., также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны, просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство ...

...по делу.

Ответчик Сабитов Р.Б. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что сумма ущерба истцу возмещена.

Выслушав ответчика Сабитова Р.Б., изучив материалы дела, огласив заявление представителя истца об отказе от иска, суд находит ходатайство стороны истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к Сабитову Р.Б. и прекратить производство по делу, суд учитывает то, что отказ от иска отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление представителя истца об отказе от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Хапаевой М.Н.- Созаруковой Л.Р. от иска к Сабитову Р.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу №(№) по иску заявлению Хапаевой М.Н. к Сабитову Р.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием -прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР через Зеленчукский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.