Мурадалиев Ноябрь Мурадалиевич
Дело 5-571/2017
В отношении Мурадалиева Н.М. рассматривалось судебное дело № 5-571/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шерстобитовым О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурадалиевым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37 04 февраля 2017 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мурадалиева Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Марадалиев Н.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ХМАО-<адрес>, 7 мкр, 9 <адрес>, и проживающего: в <адрес> 2 <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. возле <адрес> 2 находился в общественном месте, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, при этом бил ногами по двери подъезда № <адрес>-2 <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО5 ознакомлен, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в хо...
Показать ещё...де рассмотрения дела, действия ФИО5 выражали явное неуважение к окружающим.
Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО5 признаков состава инкриминируемого правонарушения.
Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.
При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению ФИО5 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
Марадалиев Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.В.Шерстобитов
КОПИЯ ВЕРНА 04.02.2017 г.
Подлинный документ находится в деле № 5- /2017
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_____________________________ О.В.Шерстобитов
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда ___________________________________
Свернуть