logo

Смертин Владислав Семенович

Дело 5-1765/2022

В отношении Смертина В.С. рассматривалось судебное дело № 5-1765/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Сабаевой А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смертиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1765/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сабаева Анастасия Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.03.2022
Стороны по делу
Смертин Владислав Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-1058/2017 ~ М-934/2017

В отношении Смертина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1058/2017 ~ М-934/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Герасимовой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смертина В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смертиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1058/2017 ~ М-934/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Герасимова Анна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Смертин Владислав Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лекарева Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лучинкин Виталий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1058/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 03 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Герасимовой А.А.,

при секретаре Мамелиной К.О.,

с участием прокурора Гук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Смертина В.С. к Лучинкину В.И., Лекаревой И.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрации и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Смертин В.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил прекратить право пользования Лучинкина В.И. и Лекаревой И.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета. Выселить ответчика Лучинкина В.И. из квартиры № дома № по <адрес>, без предоставления другого помещения.

В судебном заседании истец Смертин В.С. и ответчик Лучинкин В.И. заключили между собой мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а именно: о прекращении права пользования Лучинкина В.И. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета и выселении.

2. В связи с заключением настоящего соглашения истец обязуется совершить следующие действия:

- заключить с ответчиком Лучинкиным В.И. договор найма жилого помещения, а именно коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- зарегистрировать ответчика Лучинкина В.И. в вышеуказанной квартире.

3. Ответчик обязуется заключить с истцом договор найма жилого помещения – квартиры по адресу:...

Показать ещё

... <адрес>, и зарегистрироваться в ней.

4. Ответчик обязуется в 10-дневный срок, с момента заключения договора найма жилого помещения, совершить следующие действия:

- сняться с регистрации из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

- выселиться из жилого помещения, расположенного по вышеназванному адресу.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчик Лучинкин В.И. подлежит снятию с регистрационного учета органами УФМС по Пензенской области и выселению из жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным судом г. Пензы.

7. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

В судебном заседании истец Смертин В.С. и ответчик Лучинкин В.И. просили суд утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить в части требований истца к Лучинкину В.И., пояснив, что последствия прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им известны и понятны.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Пензы Гук Е.П. против прекращения производства по делу в части требований истца к ответчику Лучинкину В.И. не возражала.

Ответчик Лекарева И.А., представитель третьего лица УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны мирового соглашения в его тексте указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

В судебном заседании истцу Смертину В.С., ответчику Лучинкину В.И. судом были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу в части требований к данному ответчику предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Стороны на утверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в части настаивали.

Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подписано сторонами в виде отдельного документа и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смертиным В.С. (<дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>) и Лучинкиным В.И. (<дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>), на следующих условиях:

1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а именно: о прекращении права пользования Лучинкина В.И. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета и выселении.

2. В связи с заключением настоящего соглашения истец обязуется совершить следующие действия:

- заключить с ответчиком Лучинкиным В.И. договор найма жилого помещения, а именно коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- зарегистрировать ответчика Лучинкина В.И. в вышеуказанной квартире.

3. Ответчик обязуется заключить с истцом договор найма жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, и зарегистрироваться в ней.

4. Ответчик обязуется в 10-дневный срок, с момента заключения договора найма жилого помещения, совершить следующие действия:

- сняться с регистрации из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

- выселиться из жилого помещения, расположенного по вышеназванному адресу.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчик Лучинкин В.И. подлежит снятию с регистрационного учета органами УФМС по Пензенской области и выселению из жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным судом г. Пензы.

7. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Смертина В.С. к Лучинкину В.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрации и выселении - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Герасимова

Свернуть
Прочие