Сабитова Гюльзем Абдрахмановна
Дело 9-467/2018 ~ М-2311/2018
В отношении Сабитовой Г.А. рассматривалось судебное дело № 9-467/2018 ~ М-2311/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Курбановой М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабитовой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабитовой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
19 октября 2018 года г. Астрахань
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Курбанова М.Р., изучив исковое заявление Сабитовой Г.А. к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Сабитова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило ходатайство об отзыве указанного заявления.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Таким образом, заявление подлежит возращению заявителю.
Руководствуясь со ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Сабитовой Г.А. к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский рай...
Показать ещё...онный суд г. Астрахани в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Курбанова
Свернуть