Сабитова Надия Халитовна
Дело 2-1384/2021 ~ М-1207/2021
В отношении Сабитовой Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1384/2021 ~ М-1207/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мерновым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабитовой Н.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабитовой Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» декабря 2021 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Нурмухамедовой Н.Ф., рассмотрев гражданское дело № 2-1384/2021 по иску Сабитовой ФИО16 к Кулиевой (ФИО17, Айтмухамбетовой ФИО18, Айтмухамбетовой ФИО19, Айтмухамбетову ФИО20, Айтмухамбетовой ФИО21, Айтмухамбетовой ФИО22, Кулиеву ФИО23, Кулиеву ФИО24 о признании утратившими, прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
От представителя истца поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме этого истец подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина в связи с отказом от иска.
Как следует из ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврат...
Показать ещё...у.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску Сабитовой ФИО25 к Кулиевой (ФИО26, Айтмухамбетовой ФИО27, Айтмухамбетовой ФИО28, Айтмухамбетову ФИО29, Айтмухамбетовой ФИО30, Айтмухамбетовой ФИО31, Кулиеву ФИО32, Кулиеву ФИО33 о признании утратившими, прекратившими право пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Сабитовой Н.Х. уплаченную государственную пошлину (чек-ордер ПАО Сбербанк от 08.09.2021) за подачу иска в сумме 300 рублей.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ Н.В. Мернов
Свернуть