Джанбеков Куртвели Муратович

Дело № 5-471/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2015 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Джанбекова К. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а но в и л:

согласно протокола об администратвином правонарушении Джанбеков К.М., 23.10.2015 г. в 18 час. 30 мин. на ул. Киевской в г. Симферополе находился в состоянии алкогольного опьянения (имел шаткую походку, грязную расстегнутую одежду), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Джанбеков К.М. в судебном заседании свою вину в содеянном правонарушении не признал и пояснил, что 23.10.2015 г. находился в состоянии алкогольного опьянения, однако походка была не шаткой, одежда не грязной, был одет в свитер, а куртка была расстегнута.

В деле об административном правонарушении имеются следующие документы: объяснения Писаного С.И. и Пасько А.А. от 23.10.2015 г., согласно которых незнакомый молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, грязную расстегнутую одежду; рапорт полицейского взвода № 1 (мобильной) роты № 2 ОПППСП УМВД России по г. Симферополю от 23.10.2015 г. Ибрагимова С.С., согласно которого Джанбеков К.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, был одет в грязную одежду, передвигался с нарушенной координацией, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; справкой № 4643 от 23.10.2015 г., согласно к...

...оторой на момент осмотра Джанбеков К.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, (показания прибора Alcotest, где результат анализа показал 0, 96% мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В деле об административном правонарушении отсутствуют доказательства того, что Джанбеков К.М. находился в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, а сам по себе факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения состава административного правонарушения не образует.

В определении от 16.10.2003 года N 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парского С.Н. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих, однако такие доказательства в деле об административном правонарушении отсутствуют.

При таких обстоятельствах считаю, что дело об административном правонарушении в отношении Джанбекова К.М. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. 24.5 ч.1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Джанбекова К. М. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Дело № 5-99/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2016 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Джанбекова К. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а но в и л:

Джанбеков К.М., будучи привлеченным постановлением врио начальника отделения МВД РФ по г. Армянску Домрачева И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., не оплатил штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Джанбеков К.М. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что штраф не оплатил в связи с тяжелым материальным положением. Также его вина подтверждается материалами дела: постановлением врио начальника отделения МВД РФ по г. Армянску от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Джанбеков К.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.Г...

...ГГГ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях.

Исследовав материалы дела считаю, что в действиях Джанбекова К.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях.

Санкция статьи 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере, суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Джанбеков К.М. является лицом достигшим возраста восемнадцати лет, не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органа и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд в его действиях не уматривает.

На основании ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях,

п о с т а н о в и л:

признать Джанбекова К. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп., взыскав в доход государства (Наименование банка: Отделение Республика Крым, р/с 40101810335100010001, БИК банка: 043510001, ИНН 9106000085, КПП 910601001, ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Армянску, л/сч 04751А92550), ОКТМО 35706000, КБК 188 116 43000 01 6000 140, УИН 18888216030310356653).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; оригинал квитанции об оплате штрафа в тот же срок подлежит предъявлению в суд. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: