Сабуа Дмитрий Витальевич
Дело 1-809/2010
В отношении Сабуа Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-809/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Жуковой О.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабуа Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.11.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№ 1-809/2010
Именем Российской Федерации
«26» ноября 2010 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи - Жуковой О.В.,
при секретаре – Янгировой Г.М.,
государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Барнаула Ивлевой Т.В.,
защитника - адвоката Севальдт К.Е. удостоверение № 1098 ордер №072485,
подсудимого – Сабуа Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Сабуа Дмитрия Витальевича, ***
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
** около ** часов ** минут Сабуа Д.В., находясь на *** имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального Закона РФ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г., осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, нарвал дикорастущую коноплю, после чего поместил ее в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану массой не менее 70 грамм, что является крупным размером, включенное на основании Постановления правительства РФ №76 от 07.02.06г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором ...
Показать ещё...РФ», которое стал хранить при себе до ** часов ** минут **.
** около ** часов ** минут Сабуа Д.В. с имеющимся при нем наркотическим средством - марихуаной, массой не менее 70 грамм, был задержан сотрудниками милиции около дома ** *** и доставлен в помещение УПМ ** *** по адресу: *** где был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в период времени с ** часов до ** **, у него было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению химической экспертизы № 6392 от ** является наркотическим средством – марихуаной, общей массой 70 грамм, что является крупным размером.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд сделал выводы с соблюдением условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной объяснение признательного характера, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию преступления.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, *** обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы по правилам ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296-309, 316УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сабуа Дмитрия Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установить испытательный срок в 1 год, обязать один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ №5 УВД по г. Барнаулу: наркотическое средство – марихуану, массой 70 грамм, ватные тампоны - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья О.В. Жукова
Свернуть