Садаев Имран Пмландиевич
Дело 2-1321/2024 ~ М-1404/2024
В отношении Садаева И.П. рассматривалось судебное дело № 2-1321/2024 ~ М-1404/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Амировым У.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садаева И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садаевым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1321/2024
УИД20RS0006-01-2024-0001782-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гудермес, ЧР 10 декабря 2024 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Амиров У.А.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к нотариусу ФИО6 нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением нотариусу ФИО6 нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, мотивировав его следующими доводами.
Он является наследником первой очереди после смерти отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОЖ №, выданным Отделом ЗАГС по ФИО6 и <адрес>м Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, за актовой записью о смерти №.
После смерти ФИО4 открылось наследство, при обращении к нотариусу ФИО6 нотариального округа ЧР ФИО2 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ею было открыто наследственное дело №, однако было отказано и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства.
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полно...
Показать ещё...м объеме.
Нотариус ФИО6 нотариального округа Чеченской Республики ФИО10 при надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд разрешил дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд находит исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из свидетельства о рождении серии (повторное) IV-ОЖ 551208 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС по ФИО6 и <адрес>м Чеченской Республики следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЧИАССР, о чем составлена запись, о рождении №В, в графе отец указан ФИО4, в графе мать указана ФИО5.
Согласно свидетельству о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> ЧИАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО6 <адрес> Чеченской Республики, о чем Отделом ЗАГС по ФИО6 и <адрес>м Чеченской Республики составлена запись акта о смерти №.
Из паспорта транспортного средства <адрес>, следует, что ФИО4 является собственником автомобиля ВАЗ 21103 2004 года выпуска.
Из постановления нотариуса ФИО2 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.
Таким образом, суд удостоверился, что ФИО3 является пережившим своего умершего 10ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4 и является наследником первой очереди.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО3 обратился к нотариусу по месту открытия наследства по закону по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, и по этой причине получил мотивированный отказ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства может быть восстановлен судом.
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает, что причину пропуска ФИО3 срока для принятия наследства после смерти отца – ФИО4 следует признать уважительной. В противном случае правовая судьба наследственного имущества, останется неразрешенной, что юридически недопустимо, поскольку ограничивало бы право истца как наследника первой очереди, на принятие наследства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое заявление ФИО3 к нотариусу ФИО6 нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.
2. Восстановить пропущенный срок для принятия наследства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес> ЧИАССР, открывшегося после смерти его отца - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО3 нотариусом по месту открытия наследства свидетельства о праве на наследство по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: -подпись-
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10.12.2024
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1321/2024
Копия верна:
Судья У.А. Амиров
Свернуть