Садигов Рашад Рашид оглы

Дело 9-407/2017 ~ М-2140/2017

В отношении Садигова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 9-407/2017 ~ М-2140/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Тарасовым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садигова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садиговым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-407/2017 ~ М-2140/2017 смотреть на сайте суда

Дата поступления

24.04.2017

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Омская область

Название суда

Кировский районный суд г. Омска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Тарасов Д.А.

Результат рассмотрения

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи

Дата решения

16.05.2017

Стороны по делу (третьи лица)

Садигов Рашад Рашид оглы

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

УМВД России по г. Омску

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Дело 9-103/2017 ~ М-759/2017

В отношении Садигова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 9-103/2017 ~ М-759/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Эрфуртом Т.А. в первой инстанции.

Судебное дело: 9-103/2017 ~ М-759/2017 смотреть на сайте суда

Дата поступления

03.03.2017

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Омская область

Название суда

Советский районный суд г. Омска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Эрфурт Татьяна Александровна

Результат рассмотрения

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

Дата решения

09.03.2017

Стороны по делу (третьи лица)

Садигов Рашад Рашид оглы

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Управление по вопросам миграции УМВД России по Омской области

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Дело 9-142/2017 ~ М-1014/2017

В отношении Садигова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 9-142/2017 ~ М-1014/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Эрфуртом Т.А. в первой инстанции.

Судебное дело: 9-142/2017 ~ М-1014/2017 смотреть на сайте суда

Дата поступления

27.03.2017

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Омская область

Название суда

Советский районный суд г. Омска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Эрфурт Татьяна Александровна

Результат рассмотрения

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

Дата решения

31.03.2017

Стороны по делу (третьи лица)

Садигов Рашад Рашид оглы

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Управление по вопросам миграции УМВД России по Омской области, 5 отделение в САО г. Омска

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Дело 22-2076/2015

В отношении Садигова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 22-2076/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 20 июля 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Тюменском областном суде в Тюменской области РФ судьей Братцевым А.В.

Окончательное решение было вынесено 21 июля 2015 года.

Судебное дело: 22-2076/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

20.07.2015

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Апелляция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Тюменская область

Название суда

Тюменский областной суд

Уровень суда

Суд субъекта Российской Федерации

Судья

Братцев Андрей Викторович

Результат рассмотрения

ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)

Дата решения

21.07.2015

Лица

Садигов Рашад Рашид оглы

Перечень статей:: ст.159 ч.4 УК РФ

Результат в отношении лица:: судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 1-36/2016 (1-1060/2015;)

В отношении Садигова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-36/2016 (1-1060/2015;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Храмцовой Т.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.

Судебное дело: 1-36/2016 (1-1060/2015;) смотреть на сайте суда

Дата поступления

20.10.2015

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Тюменская область

Название суда

Ленинский районный суд г. Тюмени

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Храмцова Татьяна Валериевна

Результат рассмотрения

Вынесен ПРИГОВОР

Дата решения

09.03.2016

Лица

Садигов Рашад Рашид оглы

Перечень статей:: ст.159 ч.1; ст.159 ч.3; ст.327 ч.3; ст.159 ч.4 УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 08.03.2016

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Судебные акты

№ 1-36\2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 09 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при секретаре Рязановой Н. Е.,

с участием государственных обвинителей Курпеевой А.Ю., Молчановой Е.А.,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

подсудимого Садигов Р.Р.-оглы,

защитника адвоката Губина О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-36 в отношении:

Садигов Р.Р.-оглы, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садигов Р.Р.-оглы совершил мошенничество, в особо крупном размере; мошенничество, в крупном размере; мошенничество; использовал заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

<данные изъят...

...ы>

<данные изъяты>

По правилам ст. 15 УК РФ Садигов Р.Р.-оглы совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о его личности: по месту жительства Садигов Р.Р.-оглы зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны (л.д. 250 том 3), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 220, 221, 242-245 том 3, л.д. 5-6 том 4), его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, ранее не судим (л.д. 222, 247 том 3).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: частичное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевших не наставивших на строгом наказании.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление Садигов Р.Р.-оглы и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, суд полагает справедливым назначить Садигов Р.Р.-оглы наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, нет.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Садигов Р.Р.-оглы надлежит назначить отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает назначать нецелесообразным подсудимому Садигов Р.Р.-оглы с учетом его материального положения.

Учитывая, что на момент совершения Садигов Р.Р.-оглы преступлений уголовный закон не предусматривал возможность назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, данное дополнительное наказание, предусмотренное новой редакцией УК РФ, не может быть назначено подсудимому.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 к подсудимому Садигов Р.Р.-оглы о взыскании материального ущерба в размере 700 000 рублей должен быть удовлетворен в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что вред потерпевшей причинен действиями подсудимого Садигов Р.Р.-оглы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Садигов Р.Р.-оглы Садигов Р.Р.-оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ЗАО <данные изъяты> (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 4 года;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО3 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы в доход государства;

по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить окончательно Садигов Р.Р.-оглы наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Садигова Садигов Р.Р.-оглы оглы в пользу ФИО2 компенсацию материального вреда в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина <адрес> серии №, выданный на имя ФИО4 - уничтожить, дело № правоустанавливающих документов; дело № правоустанавливающих документов; дело № правоустанавливающих документов возвратить в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ; расписку в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ; расписку в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ; расписку от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>; заявление о выдаче (замене) паспорта на имя Садигов Р.Р.-оглы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, - со дня получения его копии, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Т.В. Храмцова

Свернуть

Прочие