Садилов Иван Алексеевич
Дело 5-188/2013
В отношении Садилова И.А. рассматривалось судебное дело № 5-188/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Паниной Л.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садиловым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
№ 5-188 -13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«04» сентября 2013 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Садилова И.А., ...
у с т а н о в и л:
Дата в 19 часов 55 минут Садилов И.А. управляя транспортным средством ... двигаясь Адрес допустил наезд на пешехода ФИО1 переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего потерпевшей был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании Садилов И.А. вину признал, указав, что Дата в 19 часов 55 минут управляя транспортным средством ... двигаясь Адрес в своем ряду со скоростью 35 км/час. Проезжая мимо Адрес на пешеходном переходе допустил наезд на ФИО1 передней частью автомобиля. ФИО1 перебегала дорогу перед машиной слева на право, поэтому затормозить сразу не смог, т.к. не заметил ее. Потерпевшей оказал первую помощь и вызвал скорую помощь, от госпитализации она отказалась.
Выслушав Садилова И.А., ФИО1 исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Вина Садилова И.А. в нарушении ПДД подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от Дата, справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, заключением эксперта, объяснениями ФИО1 пояснившей, что возвращаясь д...
Показать ещё...омой ..., при переходе дороги по нерегулируемому пешеходному переходу была сбита автомашиной, которая на большой скорости двигалась Адрес
По заключению судебно медицинской экспертизы ФИО1., в результате ДТП получила: ... т.е. вред здоровью средней тяжести.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Садилов И.А. нарушил п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель транспортного средства, приближающийся к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Таким образом, причинно-следственная связь между причиненным вредом здоровью ФИО1 и дорожно-транспортным происшествием, имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом изложенного, прихожу к выводу об обоснованности составления в отношении Садилова А.И. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и наличии в его действиях состава данного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, ..., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Садилова не имеется.
Между тем, характер совершенного правонарушения его повышенная общественная опасность, ..., свидетельствуют о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом, назначение наказания возможно в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с учетом отношения правонарушителя к содеянному.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Садилова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья-
Л.П. Панина
СвернутьДело 12-252/2013
В отношении Садилова И.А. рассматривалось судебное дело № 12-252/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 мая 2013 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Спиридоновым О.Б.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садиловым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 11.23 ч.1 КоАП РФ