Садовой Валерий Иванович

Дело № 2-928/2024

УИД: 91RS0007-01-2024-001086-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Лобунской Т.А.,

при секретаре - Мергинёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество «Мичуринское» к ФИО5, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, ФИО3, о понуждении к заключению дополнительного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сельскохозяйственное общество «Мичуринское», в лице представителя по доверенности ФИО7 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, ФИО3, о понуждении к заключению дополнительного соглашения, в котором просит обязать ФИО5 подписать дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка №-М от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по предлагаемым условиям.

Исковые требования мотивирует тем, что ООО «СО Мичуринское» на праве аренды владеет земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Право аренды возникло на основании договора аренды земельного участка №-М от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со ФИО3, срок аренды составляет 49 лет. Указанный договор зарегистрирован в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. Истцу стало известно о смене собственника земельного участка, в настоящее время собственником объекта недвижимого имущества является ФИО5 Между тем, по настоящее время истец как арендатор не получил надлежащего уведомления от нового собственника о состоявшемся правопреемстве. Неоднократно в адрес ответчика были направлены письма с просьбой заключения дополнительного соглашения к договору арен...

...ды земельного участка о смене арендодателя, однако по настоящий день ответчик уклоняется от его заключения. Помимо этого, препятствием для надлежащего исполнения договора аренды земельного участка является также отсутствие банковских реквизитов для перечисления арендной платы. Более того, ответчик уклоняется от принятия оплаты по договору аренды, в связи с чем истец полагает необходимым изменить условия договора аренды, включив в него положения о возможности безналичного расчета. С целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлено требование о заключении дополнительного соглашения к договору аренды, которое оставлено без ответа.

В судебное заседание представитель ООО «СО «Мичуринское» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором просит исковое заявление удовлетворить.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (http//belogorskiy.krm.sudrf.ru).

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество «Мичуринское» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка №-М, согласно которому Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 26 244+/-1 418 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3.1 Договора аренды, передача земельного участка осуществляется по акту приема- передачи в день подписания данного Договора.

Данный договор заключен сроком 49 лет.

Договор считается заключенным с момента его государственной регистрации и приема- передачи земельного участка от Арендодателя, действие распространяется на отношения сторон, возникающие с момента его заключения.

В случае, если Арендатор продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока, указанного в п. 4.1 Договора, при отсутствии возражений со стороны Арендодателя, Договор считается возобновленным на тех же условиях на тот же срок.

При отсутствии намерения продлить действие Договора по истечении срока, указанного в п. 4.1, каждая сторона обязана официально уведомить об этом другую сторону не позднее, чем за три месяца до окончания срока действия Договора в письменной форме (п. 4.1-4.4 Договора аренды).

Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 3 000 руб. за участок в год.

Арендная плата начисляется с момента подписания акта приема- передачи земельного участка и путем наличного расчета с Арендодателем.

Арендную плату, Арендатор обязуется вносить ежегодно один раз в год: не позднее 31 декабря текущего года.

В счет арендной платы Арендатор несет расходы при государственной регистрации данного Договора в государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, а также расходы при оказании помощи Арендодателю в оформлении прав собственности на земельный участок, являющийся предметом данного Договора.

Размер арендной платы, установленный в п. 5.1 Договора пересматривается сторонами не чаще чем один раз в год, в случае изменении условий хозяйствования, размеров земельного налога, повышения цен и тарифов, коэффициентов индексации при условии уведомления Арендодателем арендатора о своем намерении пересмотра размера арендной платы с указанием обоснованных причин изменения размера арендной платы путем заказного письма с уведомлением.

В случае невыплаты Арендатором арендной платы в течение трех месяцев со срока установленного п. 5.4 Договора, на размер неоплаченной суммы начисляется пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной в срок суммы (п. 5.1- 5.7 Договора аренды).

В соответствии с п. 8.1 – 8.4 Договора аренды, изменение условий Договора, осуществляется в письменной форме по обоюдному согласию. В случае несогласия по изменению условий Договора, спор рассматривается в судебном порядке.

Действие Договора прекращается:

- после окончания срока Договора;

- по обоюдному согласию сторон;

- по решению суда;

- после покупки Арендатором земельного участка;

- после ликвидации Арендатора как юридического лица.

Расторжение договора в одностороннем порядке не допускается.

Переход к третьему лицу права собственности на земельный участок или другого права распоряжаться им, реорганизация Арендатора не является основанием для изменения условий или прекращения действия Договора.

В случае продажи земельного участка Арендатор имеет преимущественное право на его приобретение (п. 9.3 Договора аренды).

В соответствии с п. 9.4 Договора аренды, в случае намерения продать земельный участок Арендодатель обязан сообщить Арендатору в письменной форме о своем решении указанием цены и других условий, на которых он его продает. В случае отказа Арендатора от своего преимущественного права на приобретение арендованного земельного участка в течение 30 дней с момента получения сообщения о намерении Арендодателя, Арендодатель имеет право продать земельный участок третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество «Мичуринское» (арендатор) подписан акт приема- передачи земельного участка.

Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым произведена государственная регистрация аренды ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № (л.д. 5-10).

Копией реестрового дела № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в адрес ООО «сельскохозяйственное общество «Мичуринское» было направлено извещение о намерении продать земельный участок по цене 320 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 был заключен договор купли- продажи, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 26 244 кв.м., кадастровый №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- сельскохозяйственное назначение, а Покупатель обязуется принять, в соответствии с условиями настоящего договора, земельный участок, и уплатить за него определенную настоящим договором денежную сумму.

В соответствии с п. 4 Договора купли- продажи, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, обременен договором аренды №-М от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-176).

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> обладает следующими основными характеристиками: Площадь – 26 244+/-1418 кв.м.; Категория земель- Земли сельскохозяйственного назначения; Виды разрешенного использования – сельскохозяйственное использование; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; вид государственной регистрации права- Собственность; Ограничение прав и обременение объекта недвижимости – Аренда, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ 49 лет, ограничения установлены в пользу ООО «сельскохозяйственное общество «Мичуринское», основание государственной регистрации – Договор аренды земельного участка №-М от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-59).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СО «Мичуринское» в адрес ФИО5 направлено письмо о подписании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, в котором предложено подписать дополнительное соглашение и получить денежные средства за аренду земельного участка.

Приложением к указанному письму являлось дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка №-М от ДД.ММ.ГГГГ, в котором определено:

1. Новым собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 26 244+/-1 418 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости под № от ДД.ММ.ГГГГ (собственность), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

2. в связи со сменой собственника земельного участка с кадастровым номером №, площадью 26 244+/-1 418 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, считать «Арендодателем» по договору аренды земельного участка №-М от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

3. Пункт 5.3 Договора аренды земельного участка №-М от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции: «Арендная плата осуществляется Арендатором путем наличного или безналичного расчета с Арендодателем. Наличный расчет осуществляется в месте нахождения Арендатора. Безналичный расчет может быть осуществлен по заявлению Арендодателя при предоставлении банковских реквизитов».

4. Стороны обязуются в течении 10 (десяти) дней с момента подписания дополнительного соглашения совершить действия по надлежащей регистрации дополнительного соглашения в органах Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

5. Во всем остальном договор считается неизменным, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

В п. 7 указаны реквизиты сторон (л.д. 20,29-30).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5 было направлено письмо- требование, в котором ООО «СО «Мичуринское» просит в течение 10 дней с момента получения данного требования подписать дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка №-М от ДД.ММ.ГГГГ; направить экземпляр подписанного дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка №-М от ДД.ММ.ГГГГ в адрес арендатора; согласовать дату и время для осуществления государственной регистрации дополнительного соглашения; направить банковские реквизиты для перечисления арендной платы.

Приложение к письму требованию указаны: дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка №-М от ДД.ММ.ГГГГ (в двух экземплярах) и копия доверенности, подтверждающей полномочия представителя (л.д. 23-25).

Положениями ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (ч. 1 ст. 607 гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1, 2, 5 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды (ч. 1 ст. 617 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При этом, суд учитывает, что при перемене собственника арендованного имущества независимо от того, ставился ли вопрос о переоформлении договора аренды, в силу закона именно новый собственник становится новым арендодателем.

Таким образом с момента регистрации права собственности ФИО5 приобрел право на получение арендной платы за пользование ООО «СО «Мичуринское» земельным участком площадью 26 244+/-1 418 кв. м с кадастровым номером №, при этом истец не имеет возможности надлежаще исполнять обязанности по договору аренды, своевременно не вносить арендную плату.

Учитывая вышеизложенные нормы гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что изменение условия договора аренды земельного участка, в части указания внесения арендной платы путем, в том числе, безналичного расчета с Арендодателем, может быть отнесено к иным случаям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами или договором, поскольку лишает истца возможности надлежаще исполнять обязанности по договору аренды, своевременно не вносить арендную плату.

Кроме того, истец неоднократно обращался к ответчику с предложением получения оплаты по договору аренды земельного участка, которое оставлено без ответа, что подтверждается материалами гражданского дела.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество «Мичуринское» к ФИО5, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, ФИО3, о понуждении к заключению дополнительного соглашения- удовлетворить.

Обязать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия <данные изъяты>) заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка №-М от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> о нижеследующем:

1. Новым собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 26 244+/-1 418 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> на основании договора купли- продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости под № от ДД.ММ.ГГГГ (собственность), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

2. в связи со сменой собственника земельного участка с кадастровым номером №, площадью 26 244+/-1 418 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, считать «Арендодателем» по договору аренды земельного участка №-М от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

3. Пункт 5.3 Договора аренды земельного участка №-М от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции: «Арендная плата осуществляется Арендатором путем наличного или безналичного расчета с Арендодателем. Наличный расчет осуществляется в месте нахождения Арендатора. Безналичный расчет может быть осуществлен по заявлению Арендодателя при предоставлении банковских реквизитов».

4. Стороны обязуются в течении 10 (десяти) дней с момента подписания дополнительного соглашения совершить действия по надлежащей регистрации дополнительного соглашения в органах Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

5. во всем остальном договор считается неизменным, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

7. Реквизиты и подписи сторон.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26 декабря 2024 года.

Дело № 2а- 111 \2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

при секретаре - Голубковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым к Общественной организации «Ассоциация детских кардиологов Республики Крым», заинтересованные лица Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Крым, Ярошова Н.В., Садовой В.И., Глухов М.Б., Зюкова И.Б., Сухарева Г.Э., о признании общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, -

У с т а н о в и л :

23.09.2019 года Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым обратилось в суд с административным иском к Общественной организации «Ассоциация детских кардиологов Республики Крым», заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Крым, о признании общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определением Железнодорожного райсуда г. Симферополя от 18.11. 2019 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Ярошова Н.В., Садовой В.И., Глухов М.Б., Зюкова И.Б., Сухарева Г.Э. (л.д. 51).

16.12.2019 указанное дело распределено и передано в произв...

...одство судьи Белинчук Т.Г. (титульный лист).

Требования мотивированы тем, что 08.04.2015 ИФНС по г. Симферополя в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации Общественной организации «Ассоциация детских кардиологов Республики Крым», при создании на основании решения о государственной регистрации, принятого Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым и Севастополю (распоряжение от 31.03.2015 № 1178-р), с присвоением основного государственного регистрационного номера 1159102084811.

Лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени организации (президент) - Сухарева Г.Э.. Адрес постоянно действующего руководящего органа: 295026, <адрес>.

Осуществляя функции в сфере контроля и надзора за деятельностью некоммерческих организаций, Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым установлено, что Общественной организацией «Ассоциация детских кардиологов Республики Крым» систематически не исполняются обязанности, предусмотренные ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ, в части представления ежегодной отчетности в уполномоченный орган.

Так, в нарушение ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественная организация не представляла в территориальный орган Министерства юстиции Российской Федерации соответствующие отчеты за 2017 год, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Симферополя Республики Крым от 10.07.2018, в соответствии с которым общественная организация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ по факту непредставления вышеуказанной отчетности. В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено, однако указанные обязанности исполнены не были.

Кроме того, в связи с непредставлением общественной организацией отчетности за 2018 год, в соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 38 Федерального закона № 82-ФЗ, в адрес организации направлено предупреждение об устранении нарушений требований федерального законодательства (исх. № 93-2591\19 о 08.05.2019) с указанием допущенного нарушения и срока его устранения. Указанное предупреждение получено организацией 15.05.2019. Вышеуказанное нарушение общественной организацией не устранено. Предупреждение в судебном порядке не обжаловано.

Истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым (л.д. 141), ответчик Общественная организация «Ассоциация детских кардиологов Республики Крым» (л.д. 146), заинтересованные лица Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Крым (л.д. 142), Ярошова Н.В. (л.д. 143, 145), Садовой В.И. (л.д. 144), Глухов М.Б. (л.д. 149), Зюкова И.Б. (л.д. 147), Сухарева Г.Э. (л.д. 148), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о чем в материалах дела имеются письменные доказательства - уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 141-153). О причинах неявки суд не извещали.

Согласно положений ч. ст. 263 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует его рассмотрению.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о слушании дела.

Изучив доводы административного иска, отзыв заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Крым, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 262 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации, либо об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису (далее - административное исковое заявление о приостановлении деятельности) может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организации, объединения, средства массовой информации или аудиовизуального сервиса, а также иными лицами, наделенными федеральным законом правом на обращение в суд с таким заявлением.

Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что 08.04.2015 ИФНС по г. Симферополя в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации Общественной организации «Ассоциация детских кардиологов Республики Крым», при создании на основании решения о государственной регистрации, принятого Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым и Севастополю (распоряжение от 31.03.2015 № 1178-р), с присвоением основного государственного регистрационного номера 1159102084811, ИНН\КПП 9102180581\910201001.

Лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени организации (президент) - Сухарева Г.Э.. Адрес (место нахождения) постоянно действующего руководящего органа: 295026, <адрес>.

Конституции Российской Федерации гарантирует, что каждый имеет право на объединение; свобода деятельности общественных объединений гарантируется (статья 30, часть 1).

Право на объединение и свобода деятельности общественных объединений относятся к правам коллективным. Государство во исполнение положений статей 18, 71 (пункты "в", "о") и 76 Конституции Российской Федерации обязано определить в федеральном законе правовое положение общественных объединений, в том числе установить условия их признания в качестве юридических лиц, порядок их учреждения, государственной регистрации и прекращения деятельности, содержание правоспособности, исходя из того, что в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации возможные ограничения, затрагивающие названные конституционные права, должны быть оправданными и соразмерными конституционно значимым целям.

Обладание правами юридического лица, вместе с тем, сопряжено с обязанностями, которые, в частности, общественная организация должна исполнять, будучи юридическим лицом, - при том, что в силу части первой статьи 41 Федерального закона от 19.05.10995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - Федеральный закон № 82-ФЗ) их неисполнение может влечь ответственность именно самой общественной организации, а не только ее руководителей или членов, - а также с применением к общественной организации такой меры принуждения, как признание ее судом прекратившей деятельность в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц.

Эта мера принуждения может применяться к юридическим лицам различных видов как в судебном, так и во внесудебном порядке и предназначена обеспечить достоверность сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, доверие к этим сведениям со стороны третьих лиц и стабильность гражданского оборота, препятствовать недобросовестному использованию статуса юридических лиц.

Согласно части 5 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацами 4, 8 части 1 настоящей статьи, то есть:

неисполнение обязанности ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;

информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, -

является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В пункте 3.1 Определения Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 N 1246-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы региональной общественной организации "Молодежный центр поэзии, музыки и кулинарного искусства" и гражданки Насоновой Натальи Андреевны на нарушение конституционных прав и свобод положениями частей третьей, четвертой и пятой статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» разъяснено, что при рассмотрении дела суд принимает меры к соблюдению процессуальных прав участников процесса, включая общественную организацию, в отношении которой подано заявление, а также исследует все доказательства, ему представленные, в том числе данные, полученные от органа, обратившегося с заявлением, имея в виду, что для принятия решения, вследствие которого общественная организация утрачивает статус юридического лица, факт прекращения ею своей деятельности должен быть доказан. Суд, в частности, может принять во внимание сведения о возврате почтовых отправлений, направленных по адресу общественной организации, явку (как и неявку) в судебное заседание ее руководителей, а равно представленные ими объяснения; суд учитывает и данные о банковских счетах, поскольку движение денежных средств по счетам юридического лица доказывает факт его деятельности, даже если оно нарушает правила отчетности, а полное отсутствие сведений о состоянии банковских счетов может ставить под сомнение достаточность данных для вывода о прекращении общественной организацией своей деятельности.

Непредставление же в установленный срок документов отчетности может свидетельствовать не только о фактическом прекращении общественной организацией своей деятельности, но и о нарушении ею или ее органами законодательства, т.е. об обстоятельствах, образующих основание для решения вопроса о привлечении к ответственности этой организации или обращения в суд с заявлением о ее ликвидации, которая имеет значение запрета на деятельность общественных объединений независимо от факта их государственной регистрации в качестве юридического лица (части четвертая и пятая статьи 44 Федерального закона "Об общественных объединениях").

В силу подпункта 5 пункта 6 Административного регламента исполнения Министерством юстиции Российской Федерации государственной функции по осуществлению контроля за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации", утвержденному Приказом Минюста России от 30.12.2011 N 456, (здесь и далее - в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) в случае выявления нарушения законодательства Российской Федерации или совершения некоммерческой организацией действий, противоречащих целям, предусмотренным ее учредительными документами, вынести ей письменное предупреждение с указанием допущенного нарушения и срока его устранения, составляющего не менее месяца, в отношении политических партий не менее двух месяцев, а также принимать меры, предусмотренные пунктом 78 Административного регламента.

Согласно абзацу 6 пункта 78 Административного регламента по результатам контроля центральным аппаратом (территориальным органом) в случае выявления нарушения законодательства Российской Федерации принимаются следующие меры, в частности направление в суд заявления о признании общественного объединения, религиозной организации прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Порядок обращения в суд с заявлением о приостановлении деятельности, признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица, ликвидации некоммерческой организации определяется процессуальным законодательством (пункт 98 названного Административного регламента).

Осуществляя функции в сфере контроля и надзора за деятельностью некоммерческих организаций, Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым установлено, что Общественной организацией «Ассоциация детских кардиологов Республики Крым» систематически не исполняются обязанности, предусмотренные ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ, в части представления ежегодной отчетности в уполномоченный орган.

Так, в нарушение ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ, общественная организация не представляла в территориальный орган Министерства юстиции Российской Федерации соответствующие отчеты за 2017 год, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Симферополя Республики Крым от 10.07.2018 (л.д.12-14), в соответствии с которым общественная организация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ по факту непредставления вышеуказанной отчетности. В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено, однако указанные обязанности исполнены не были.

Кроме того, в связи с непредставлением общественной организацией отчетности за 2018 год, в соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 38 Федерального закона № 82-ФЗ, в адрес общественной организации направлено предупреждение об устранении нарушений требований федерального законодательства (исх. № 93-2591\19 о 08.05.2019) с указанием допущенного нарушения и срока его устранения (л.д. 15). Указанное предупреждение получено общественной организацией 15.05.2019 (л.д. 17-25). Вышеуказанное нарушение общественной организацией не устранено. Предупреждение в судебном порядке не обжаловано.

Суд приходит к мнению, что Общественной организацией «Ассоциация детских кардиологов Республики Крым» на протяжении нескольких лет нарушаются вышеназванные требования законодательства, включая нормы ст. 29 Федерального закона от 19.05.10995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», указанные нарушения являются неоднократными.

В связи с изложенным, исковые требования нашли свое подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 264, 265, 295-298 КАС Российской федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

Административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым удовлетворить.

Признать Общественную организацию «Ассоциация детский кардиологов Республики Крым» (ОГРН 1159102084811, ИНН\КПП 9102180581\910201001) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Общественной организации «Ассоциация детский кардиологов Республик и Крым» государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 руб. (триста руб.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белинчук Т.Г.

Решение в окончательной форме составлено 11 февраля 2020 года

Судья Белинчук Т.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

30 ноября 2011 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.

при секретаре Мешковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садового В.И. к Болговой Т.И. о взыскании суммы долга,

установил:

Истец Садовой В.И. обратился в суд с иском к Болговой Т.И. о взыскании суммы долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющийся сыном Болговой Т.И. взял у истца деньги в долг в сумме 100 000 рублей и обязался возвратить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако в указанный срок деньги не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследницей первой очереди по закону является его мать Болгова Т.И. Несмотря на неоднократные обращения истца с просьбой о возврате долга, ответчицей до настоящего времени долг не возвращён. На день обращения с иском просрочка составила 657 календарных дней, а следовательно проценты за пользование чужими денежными средствами составили 14 144 руб. Просит взыскать с ответчика Болговой Т.И. долг по договору займа в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 144 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 рублей, расходы на юридические услуги 2 000 рублей.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 21 ноября 2011 года на 11 час. 30 мин., о слушании дела стороны были извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. Однако в судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела в своё о...

...тсутствие не просили.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 30 ноября 2011 года стороны также не явились, несмотря на надлежащее уведомление.

Суд, изучив материалы дела и юридически значимые обстоятельства, приходит к выводу, что исковое заявление Садового В.И. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в своё отсутствие, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ

определил:

Гражданское дело по иску Садового В.И. к Болговой Т.И. о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья