Садретдинов Александр Игоревич

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Каргиной И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (АО «КРАСЭКО») о признании незаконными действия ответчика, обязывающие истца принять в эксплуатацию прибор коммерческого учета, возложении обязанности на ответчика заменить прибор учета новым в соответствии с требованиями завода-изготовителя и требованиями законодательства,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в лице Большемуртинскоо филиала были совершены действия по приемке в эксплуатацию прибора коммерческого учета потребителей (счетчика), нарушающие права и свободы гражданина, потребителя, что подтверждается актом без номера и без подписи приемки в эксплуатацию приборов коммерческого учета потребителей от ДД.ММ.ГГГГ. В результате неправомерного решения ответчика он (истец) потерял право на оплату за потребленную электроэнергию. Узнать фактическое потребление электроэнергии невозможно, так как счетчик стоит на высоте 6 метров от земли. Ответчик (сетевая компания), зная год выпуска и требования к расчетным счетчикам, установила счетчик с просроченным годом выпуска, чем нарушила его права. Согласно Правил устройства электроустановок, каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке – пломбу энергоснабжающей организации. На вновь устанавливаемых трехфазных счетчиках должны быть пломбы государственной поверки с давностью не более 12 месяцев, а на однофазных счетчиках- с давностью не более 2 лет. Также сетевая организация подвергла опасности его жизнь, здоровье, вред окружающей среде, а также вред имуществу. Счетчик, который установила сетевая организация, французско-российского производства, собран из импортных комплектующих. Производитель счетчика в руководстве по эксплуатации указал, что счетчик предназначен для работы в закрытых помещениях и ссылается на 4 группу ГОСТ22261-94 в котором указаны требования к средствам измерений при климатических и механических воздействиях. Из ГОСТа и руководства по эксплуатации завода изготовителя счетчика видно, что установленный ответчиком счетчик не подлежит установке на улице, тем самым сетевая компания подвергла опасности его жизнь и здоровье. Также ответчик передал Акт от ДД.ММ.ГГГГ в Сухобузимское отделение «Красноярскэнергосбыта» для обработки и изменения данных в его лицевой счет. Данный акт не имеет юридической силы, в нем нет подписи представителя сетевой организации, в акте содержится ложная информация. Он не заключал договор с ответчиком, договор заключен с АО «Красн...

...оярскэнергосбыт». Также в акте указана ложная информация по году выпуска счетчика- 2014 год, фактически счетчик изготовлен в 2013 году, дата поверки установленного счетчика ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит действительности, так как счетчик установлен ДД.ММ.ГГГГ. После внесения изменений в его лицевом счете. Он (истец) не мог оплатить за потребленную электроэнергию. Он своевременно производил и производит оплату за потребленную электроэнергию по существующим тарифам. Чтобы не накапливать долг по оплате за электроэнергию, он обратился к руководителю Сухобузимского отделения «Красноярскэнергосбыта», который в грубой форме заявил, что если сетевую компанию этот прибор устраивает, то до потребителя им все равно. Никаких мер по его вопросу принято не было, чем были нарушены его права как потребителя. АО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии и несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса. Решение ответчика о принятии в эксплуатацию прибора учета нарушает его права и свободы, обязанность по принятию прибора в эксплуатацию на него возложена с нарушением закона. Просит признать решение АО «КРАСЭКО» о возложении на него обязанности по приемке в эксплуатацию прибора коммерческого учета незаконным, нарушающим его права и свободы, заменить счетчик новым, установив его по требованиям завода - изготовителя, ГОСТа, Правилам устройства электроустановок.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик АО «КРАСЭКО» в мае 2014 года установил прибор учета электрической энергии на опоре линии электропередач возле его дома. В мае 2015 года во время составления акта приемки прибора в эксплуатацию он спросил у представителя сетевой организации когда была произведена поверка прибора, на что то сказал «не знаю». На его вопрос как будут сниматься оказания, ему ответили «никак», снятие показаний будет осуществляться автоматически. То есть абонент никак не сможет проверить показания прибора. Он потребовал установить прибор на опоре на уровне глаз, чтобы можно было контролировать показания прибора учета, но ему было отказано, прибор установлен на опоре на высоте 6 метров. С актом он не согласен, считает акт не имеющим юридической силы, поскольку тот не соответствует действительности, акт заполнен машинописным способом, дата заключения договора указана неверно, он не заключал договор с ответчиком, а с ПАО «Красноярскэнергосбыт» у него заключен договор в 2004 году. Далее, в акте указано, что произведена замена прибора учета. На самом деле был установлен новый прибор учета. Дата поверки прибора также указана неверно, так как на опоре был установлен ранее. В его квартире счетчик до сих пор установлен, не демонтирован. В акте он написал, что не согласен с актом, а инспектор сам писал его замечания. Он хотел передать показания счетчика, находящегося у него дома, за июнь 2015 года, но на сайте ПАО «Краснояркэнергосбыт» увидел, что имеется отметка о том, что прибор заменен, и показания он уже передать не может. Получив квитанцию об оплате электроэнергии он обнаружил, что не имеет задолженности по оплате, хотя не смог оплатить потребленную электроэнергию. Он обращался в Сухобузимский участок энергосбыта, что бы выяснить на основании чего произвели замену прибора учета. На что ему ответили, что на основании акта, хотя акт не показали, так же пояснили, что установленный прибор учета устраивает сетевую организацию. Какого - либо заявления писать ему никто не предлагал, поэтому пояснения ПАО «Краснояркэнергосбыт» в этой части не соответствуют действительности. В июле 2015 года представители организации снимали показания прибора учета, поднявшись на опору, в дальнейшем показания не снимали и начисляли ему оплату по среднему показателю. Он считает, что фактически потребляет электроэнергию меньше, чем указывается в квитанциях для оплаты, тем самым нарушаются его права. Он требует, что бы прибор установили согласно правилам устройства электроустановок. Кроме того, с ним должен быть заключен договор сетевой организацией о разграничении балансовой принадлежности

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчик готов по требованию истца предоставить последнему считывающее устройство для проверки показаний прибора учета, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которым полагает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку действующее законодательство допускает установку прибора учета электрической энергии в частном жилом доме, не иначе как на границе балансовой принадлежности, которая является местом исполнения обязательств, как под договору энергоснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт», так и по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенного между ответчиком и третьим лицом. Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «КРАСЭКО» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, является действующим до настоящего времени. Энергоснабжение на территории <адрес> осуществляется по следующей модели: ПАО «Красноярскэнергосбыт» урегулирует отношения по передаче электрической энергии в интересах своих потребителей, в том числе, ФИО1, посредством заключения договоров оказания услуг с сетевыми организациями, в данном случае с АО «КРАСЭКО». Для взаиморасчетов между указанными субъектами электроэнергетики, потребитель (ФИО1) оплачивает в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт по тарифу, утвержденному уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов стоимость потребленной электрической энергии в расчетном месяце, далее, ПАО «Красноярскэнергосбыт» рассчитывается с сетевыми организациями за тот объем электроэнергии, который был потреблен и передан до потребителя. Одним из важных процессов взаимоотношения между субъектами розничных рынков, это механизм определения объема обязательств, то есть объема потребленной электроэнергии по отношению к потребителю электрической энергии, и объема электроэнергии, определяемого в рамках взаимоотношении по договору оказания услуг по передаче электрической энергии. Согласно определению законодательства, «точка поставки на розничном рынке» - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки эклектической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до доставления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности – в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. Таким образом, как в договоре энергоснабжения, так и в договоре оказания услуг точка поставки на розничном рынке совпадают, и не могут отличаться, то есть обязательства определяются в одних и тех же границах эксплуатационной ответственности, определяемой на основании акта балансовой или эксплуатационной ответственности, а в отсутствие такого документа по признаку собственности или владения объектами электросетевого хозяйства. Это означает, что объем, который потреблен ФИО1, в рамках договора энергоснабжения, «зеркально» должен соответствовать объему переданной электрической энергии, оплачиваемой ПАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес АО «КРАСЭКО». Исключения допускаются в случае отсутствия технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности сетевой организации и потребителя. Таким, образом, местом исполнения обязательств, как по договору оказания услуг, так и по договору энергоснабжения, заключенного между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и потребителем ФИО1 будет граница балансовой принадлежности, в данном случае, это опора линии электропередач, проложенных вдоль жилого дома <адрес>, граничащего с границей земельного участка ФИО1 Таким образом, приборы учета электрической энергии подлежат установке не иначе как на границе балансовой принадлежности, в иных местах установка приборов учета не допускается. Поскольку прибор учета электрической энергии не был установлен истцом, АО «КРАСЭКО» осуществило установку прибора учета на опоре линии электропередач. По причине не обеспечения потребителем ФИО1 оснащения пробором учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности в сроки, предусмотренные Федеральным законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В данной ситуации основания для применения положений Закона «О защите прав потребителей», на которые ссылается истец, отсутствуют. Установленный у истца прибор учета электрической энергии полностью соответствует требованиям законодательства Российской федерации об обеспечении единства измерений, а также п.173 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии выдано Свидетельство RU.C.34.010.A, которым утверждены «счетчики статические трёхфазные активной и реактивной электрической энергии SM301, SM301T». Согласно акту приемки в эксплуатацию приборов коммерческого учета потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес>1 установлен прибор учета SM301. Кроме того, прибор учета, установленный у истца, помещен в шкаф учета электроэнергии КДЕ-3, который используется для установки бытовых электрических счетчиков и их защиты от внешних факторов и условий, полностью соответствующий ГОСТу 14254-96 (Степень защиты, обеспечиваемые оболочками (код IP). Согласно описанию типа средства измерения SM301, прибор учета эксплуатируется при температуре окружающего воздуха от -40 до +70. Межповерочный интервал указанного прибора учета составляет 16 лет. Даже, если признать, что прибор учета установлен позднее, как утверждает истец, то межповерочный интервал прибора учета не истек. Прибор учета и на дату монтажа, и на настоящий момент, полностью соответствует требованиям технических регламентов. В силе требований законодательства, если до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых частных домов не обеспечат учет электрической энергии, то в этом случае установка прибора учета выполняется самостоятельно силами сетевой организации (АО «КРАСЭКО»), что является обязанностью, а не правом организации.

Представитель третьего лица ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил пояснения по делу, из которых следует, что из текста искового заявления невозможно определить, в чем именно выражается опасность для жизни и здоровья истца установкой прибора учета на улице. В свою очередь ГОСТ, на который ссылается истец, устанавливает определенные минимальные требования, которым должен соответствовать прибор учета данного типа. Так непосредственно ГОСТ 22261 предусматривает для приборов учета 4 группы следующие условия применения: температура окружающего воздуха от минус 10 С до плюс 40 С, а для электронных измерительных приборов до плюс 55 С.В том время как условия окружающей среды, в которых данный счетчик может использоваться приведены в п.п.п2.2.1 раздела 2.2 руководства по эксплуатации счетчика статистического трехфазного активной и реактивной электрической энергии SM301. SV301T. Так, по условиям эксплуатации температура окружающего воздуха установлена с интервалом от минус 40 до плюс 70. При этом эксплуатация счетчика в диапазоне температур от минус 20 до минус 40 допускается частичная потеря работоспособности жидкокристаллического индикатора. Таким образом, фактически рабочий температурный режим данного типа прибора учета значительно превышает минимальный установленный ГОСТ 22261 температурный режим для приборов 4 группы. Согласно ст.46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов, требования, установленные действующими национальными стандартами, подлежат обязательному исполнению только в части, обеспечивающей достижение целей законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. При таких обстоятельствах, установка данного типа счетчика на опоре ЛЭП является допустимой. Истец указывает на то, что при обращении к руководителю <адрес> отделения с вопросом о правомерности установки прибора учета на опоре ЛЭП никаких мер по решению его вопроса принято не было. Однако, руководителем <адрес> отделения потребителю было предложено написать заявление по данному поводу. Какое либо заявление потребитель писать отказался. В соответствии с п.156 «Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки. По сведениям, сообщенным сетевой организацией, срок государственной поверки прибора учета, ранее установленного у потребителя, истек, в связи с чем, такой прибор учета не может использоваться в качестве расчетного. Объяснения по остальным вопросам, изложенным в исковом заявлении, должен представить ответчик, как лицо, непосредственно устанавливавшее данный прибор учета.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» субъектами розничных рынков являются: потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона); территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии; субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков.

Согласно ч.1 ст.38 названного Закона субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В соответствии с правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденными приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях обеспечения эффективности оперативно-технологического и оперативно-коммерческого управления режимами работы единой, объединенных энергосистем и энергосистем должны максимально использоваться АСКУЭ (п.6.12.1); автоматизированные системы контроля и учета электрической энергии и мощности должны быть метрологически аттестованы органами государственного стандарта в соответствии с действующими нормативными документами (п.6.12.3); на всех межсистемных (между субъектами рынка) ВЛ напряжением 110 кВ и выше и всех ВЛ 220-1150 кВ учет электроэнергии должен выполняться на обоих концах ВЛ (п.6.12.6); в условиях эксплуатации должна обеспечиваться работа измерительных трансформаторов в требуемом классе точности. В схемах учета на всех ВЛ напряжением 110 кВ и выше должны применяться трехфазные трехэлементные счетчики электроэнергии с трансформаторами тока в каждой фазе (п.6.12.7).

В соответствие со ст.13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются, в том числе, на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения (п.1)

До ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (п.5).

Согласно п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее по тексту Основные положения), приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

В соответствии с п.1.5.6 Правил устройства электроустановок (ПУЭ).Шестое издание., утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) счетчики для расчета электроснабжающей организации с потребителями электроэнергии рекомендуется устанавливать на границах раздела сети (по балансовой принадлежности) элетроснабжающей организации и потребителя.

Как следует из п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, "граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок;

В силу пункта 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном порядке. Под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Согласно пункту 154 Основных положений, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются: дата, время и адрес проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию; фамилия, имя и отчество уполномоченных представителей лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию и явились для участия в указанной процедуре; лица, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, но не принявшие в ней участие, лица, отказавшиеся от подписания акта допуска прибора учета в эксплуатацию либо несогласные с указанными в акте результатами процедуры допуска, и причины такого отказа либо несогласия.

В случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства. При этом такая сетевая организация осуществляет действия по оснащению приборами учета энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации по согласованию с лицом, которое владеет на праве собственности или ином законном основании объектами, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства) (п.150 Основных положений).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Красноярскоэнергосбыт" и ФИО1 заключен договор на отпуск и потребление электроэнергии владельцем индивидуального жилого дома, в соответствии с которым ответчик ОАО "Краснояркэгнергосбыт", обязался обеспечивать поставку электрической энергии истцу ФИО1, соответствующую по качеству обязательным требованиям нормативов и стандартов. Пунктом 5.8 данного договора установлено, что объем фактически полученной потребителем энергии определяется на основании показаний прибора учета - электросчетчика №, тип СА4-И678, ампер 10-40, дата ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в судебное заседание представлен акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ЖКХ <адрес>» и абонентом ФИО1, из которого следует, что к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности МУП «ЖКХ <адрес>» относится линия электропередач ВЛ 0,4 кВ. ТП 53-3-4, к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности истца ФИО1 относятся кабельный ввод, пункт учета и распределения электороэнергии, внутренняя электропроводка и электрооборудование.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что границей раздела балансовой принадлежности является контактное присоединение на изоляторах опоры линии электропередач, расположенной рядом с домом истца, от которых в квартиру ФИО1 проходит кабельный ввод к прибору учета и распределения электроэнергии, расположенном в помещении - квартире истца.

На данной опоре ответчиком был установлен прибор учета электрической энергии.

Истец утверждает, что данный прибор учета был установлен в мае 2014 года, ответчиком данное утверждение не опровергнуто.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ приемки в эксплуатацию приборов коммерческого учета потребителей у потребителя ФИО1 по адресу <адрес>1 ДД.ММ.ГГГГ выполнена замена прибора учета. Учет электрической энергии осуществляется электросчетчиком, установленным в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и принят к коммерческому учету (п.3 акта). Согласно п.3.1. Акта принят к коммерческому учету активный счетчик №, тип SM301, номинальный ток, Ампер 5-100, номинальное напряжение, Вольт 380, количество знаков (до, после запятой) 6/1, показание (до, после запятой) 010024,0, расчетный коэффициент счетчика)без учета запятой) 1, класс точности 1, дата поверки установленного счетчика 10.10.2014г., год выпуска 2014г. Снят с коммерческого учета активный счетчик №, Тип СА4-И678, номинальный ток, ампер 10-40, номинальное напряжение, вольт 380, количество знаков (до, после запятой) 6/0, показания 39554,0, расчетный коэффициент счетчика 1, класс точности 2, дата поверки установленного счетчика ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2004 <адрес> устройство опломбировано пломбами 7499096 (п.6 акта). Заключение: электроустановка в рабочем состоянии. Прибор учета к эксплуатации допускается. МПИ п.у. (межповерочный интервал прибора учета) 16 лет. (п.7 акта). В акте имеется подпись представителя сетевой организации. Имеется запись, выполненная ФИО1 собственноручно: «учёт к расчётам не принимаю ДД.ММ.ГГГГ года», а также замечания истца, записанные со слов последнего лицом, заполнявшим Акт: срок проверки не соответствует правилам, нет гос проверки, нет акта раздела балансовой принадлежности, считывающее устройство для самостоятельного снятия показания прибора учета и оплата; нет допсоглашения договора; не по правилам установлен на опоре.

Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены типы средств измерений. В приложении к указанному приказу приведен перечень типов средств измерений в котором указаны Счетчики статистические трехфазные активной и реактивной электрической энергии SM301, SM301т. (позиция 32) Там же указан межповерочный интервал прибора учета 16 лет, а также методика проверки средств измерений.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии выдано свидетельство об утверждении типа средств измерений RU.C.34.010.A № на счетчики статистические трехфазные активной и реактивной электрической энергии SM301, SM301т. Обязательным приложением к настоящему свидетельству является описание типа средств измерений (счетчики трехфазные активной и реактивной электрической энергии SM301, SM301Т)., в приложении указано, что данные счетчики могут эксплуатироваться при температуре окружающего воздуха от минус 40 градусов по Цельсию до плюс 70 градусов по Цельсию. При относительной влажности не более 95%, при атмосферном давлении 70-106,7 кПа (537-800 мм. рт.ст.). Пломбы поверителя устанавливаются внутри прибора учета под крышкой клеммной колодки. Счетчики могут применяться автономно или в автоматизированной системе сбора данных о потреблении электрической энергии.

Из руководства по эксплуатации «счетчики статические трехфазные активной и реактивной электрической энергии SM301, SM301T» следует, что указные приборы учета предназначены для измерения активной и реактивной электрической энергии, силы тока, напряжений в трехфазных сетях переменного тока как в прямом, так и в обратном направлениях. Счетчики могут быть использованы для работы в составе автоматизированных систем контроля и учета энергопотребления с передачей измеренных данных по силовым линиям (п.2.1). Считывать данные или программировать счетчик можно удаленно при помощи концентратора данных с использованием стандарта передачи информации по силовым сетям (п.2.6),

Как утверждает ответчик и подтверждает истец, прибор учета установленный у истца, помещен в шкаф учета электроэнергии КДЕ-3 который используется для установки бытовых электрических счетчиков и предназначен для наружного использования, может использоваться автономно и в составе автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ), что следует из описания указанного шкафа (щита), приложенного ответчиком.

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона N 261-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности должны утверждать и реализовывать программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Таким образом, установка прибора учета ответчиком АО "КРАСЭКО", осуществленная во исполнение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не нарушает прав истца, ни как собственника жилого помещения, ни как потребителя услуг по энергоснабжению.

Установлено, что прибор учета электроэнергии, 2004 года выпуска, расположенный в квартире истца, не демонтирован, подключен к системе электроснабжения жилого помещения. Как пояснил представитель ответчика, данный прибор может быть использован в качестве контрольного, в случае выхода из строя прибора учета, установленного на опоре линии электропередачи.

Истцом не представлено доказательств того, что установка прибора учета на опоре линии электропередачи угрожает его жизни и здоровью, а также причиняет вред окружающей среде.

Суд не принимает довыводы истца об установке спорного прибора учета с нарушением требований Правил устройства электроустановок, предписывающих установку прибора на высоте 0,8-1,7 м. от пола, тогда как спорный прибор учета установлен на высоте 6 метров. Установка прибора учета произведена в соответствии с требованием Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ №, прибор учета установлен на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства ответчика и истца АО «КРАСЭКО» и объектов потребителя физического лица ФИО1 в непосредственной близости к контактным присоединениям на изоляторах опоры линии электропередач

Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что процедура допуска прибора учета, установленного АО "КРАСЭКО" на опоре возле дома истца, была соблюдена и не противоречит требования закона. Характеристики прибора учета отвечают требованиям, предъявляемым к приборам учета законодателем, при этом отказ потребителя от подписи акта приемки в эксплуатацию прибора коммерческого учета, не свидетельствует о незаконности составленного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова