Садретдинов Рустам Халилович

Дело № 2а-248/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Хайруллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4 административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №22 Челябинской области к Садретдинову Р.Х. о взыскании задолженности и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №22 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Садретдинову Р.Х. о взыскании задолженности в размере 4019,17 руб., в том числе пени по транспортному налогу 19,17 руб., штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах 4000 рублей.

В обоснование иска указали, что налогоплательщику направлены требования об уплате пени, штрафа которые до настоящего времени не исполнены. По состоянию на дату составления искового заявления за налогоплательщиком числится задолженность в размере 4019,17 руб. Задолженность налогоплательщиком не погашена до настоящего времени.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель истца Уфимцев В.А. просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Садретдинов Р.Х. возражений в части рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства не выра...

...зил.

Согласно ч.2 ст.189 КАС РФ неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал его явку обязательной.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (действовавшим на указанный налоговым органом налоговый период) плательщиками налога на имущество признаются физические лица -собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

П. 9 ст. 5 указанного Закона устанавливает, что налоговым периодом по уплате налога на имущество физических лиц является календарный год. Уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 ст. 80 Налогового Кодекса РФ Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

В соответствии с п.5 ст.225 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Садретдинов Р.Х. являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является собственником автомашины <данные изъяты>,государственный номер №

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщик Садретдинов Р.Х. был привлечен к налоговой ответственности в соответствии с п.1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный срок Единой(упрощенной) налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 1000 рублей.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщик Садретдинов Р.Х. был привлечен к налоговой ответственности в соответствии с п.1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный срок Единой(упрощенной) налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 1000 рублей.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщик Садретдинов Р.Х. был привлечен к налоговой ответственности в соответствии с п.1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный срок Единой(упрощенной) налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 1000 рублей.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщик Садретдинов Р.Х. был привлечен к налоговой ответственности в соответствии с п.1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный срок Единой(упрощенной) налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 1000 рублей.

Вышеуказанные решения от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения административным ответчиком не оспорены, вступили в законную силу.

По состоянию на дату составления искового заявления за налогоплательщиком числится задолженность в размере 4019,17 руб., в том числе пени по транспортному налогу 19,17 руб., штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах 4000 рублей. Задолженность налогоплательщиком не погашена до настоящего времени.

Истец направил в адрес ответчика требования об уплате штрафов по решениям от ДД.ММ.ГГГГ,пени по транспортному налогу. Указанные требования ответчиком не исполнены, штрафы не оплачены. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины. В связи с удовлетворением иска с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №22 Челябинской области удовлетворить.

Взыскать Садретдинова Р.Х. задолженность в размере 4 019,17 руб., в том числе пени по транспортному налогу 19,17 руб., штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах 4000 рублей.

Взыскать с Садретдинова Р.Х. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая:

Дело № 2а-1521/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2016 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Хайрутдиновой С.М.,

при секретаре Кунакбаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Челябинская область, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д.4 административное дело по иску ГУ-УПФР в Аргаяшском районе Челябинской области к Садретдинову Р.Х. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ГУ-УПФР в Аргаяшском районе Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Садретдинову Р.Х. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам в размере 1 829 руб. 05 коп., в том числе в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 412 руб. 09 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 181 руб. 52 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 235 руб. 44 коп..

В обоснование иска указав, что Садретдинов Р.Х. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, плательщиком страховых взносов. Обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов ответчик не исполнил, в связи с чем были начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще. Представитель административного истца Морозова Н.В. просила рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Садретдинов Р.Х. в судебное заседание не явился, о...

... слушании дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования » Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования. Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 31.12.2014 г.) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователями по обязательному пенсионному страхованию в том числе являются индивидуальные предприниматели.

В соответствии с ч.1 ст.18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Ст. 16 Закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 г. определяет порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии со ст.14 указанного закона, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.

Согласно ст. 25 Закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 г., исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов и по день их уплаты (взыскания ) включительно. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Садретдинов Р.Х. утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Садретдиновым Р.Х. не уплачены страховые взносы за период предпринимательской деятельности.

За вышеуказанный период на существующую у ответчика задолженность начислены пени в размере 1 829 руб. 05 коп., в том числе в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 412 руб. 09 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 181 руб. 52 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 235 руб. 44 коп..

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что административный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Срок обращения в суд с административным исковым заявлением подлежит восстановлению, поскольку предъявленные ранее административные исковые заявления были возвращены судом по причине уплаты государственной пошлины по ошибочным реквизитам.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-178, 290, 291-293 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Аргаяшском районе Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Садретдинова Р.Х. в пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Аргаяшском районе Челябинской области пени на недоимку по страховым взносам в размере 1 829 руб. 05 коп., в том числе в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 412 руб. 09 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 181 руб. 52 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 235 руб. 44 коп..

Взыскать с Садретдинова Р.Х. в пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Аргаяшском районе Челябинской области государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий С.М. Хайрутдинова