Садретдинова Альфия Минировна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» января 2016 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Бекбулатовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Садретдиновой Н.Х., Садретдиновой А.М. о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к Садретдиновой Н.Х., Садретдиновой А.М. о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между истцом и Садретдиновым М.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> со сроком возврата <дата обезличена>. <дата обезличена> заемщик умер, однако имеется задолженность по кредитному договору, которая составляет <данные изъяты>. По сведениям истца, наследниками первой очереди являются: жена Садретдинова Н.Х., дочь Садретдинова А.М.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности наследодателя в размере <данные изъяты>.; госпошлину в размере <данные изъяты> с каждого.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Ответчики Садретдинова Н.Х., Садретдинова А.М. в судебное заседание не явились, о дне, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями не согласны, поскольку наследниками не являются, в наследство...

... не вступали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между «Газпромбанк» (ОАО) и Садретдиновым М.М. был заключен кредитный договор <№> по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> % годовых по <дата обезличена>

<дата обезличена> Садретдинов М.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно расчету на <дата обезличена>, задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>

По данным Управления росреестра, право собственности на объекты недвижимого имущества за Садретдиновым М.М. не значатся.

По данным МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области за Садретдиновым М.М. автотранспорт не значится.

Сведения о том, что ответчики, к которым предъявлены настоящие требования в права наследства вступали путем подачи заявления нотариусу, либо путем совершения каких либо иных действий, свидетельствующих о принятии наследства, в материалах дела отсутствуют, такие сведения истцом предоставлены не были.

По сведениям нотариуса ФИО2 к имуществу умершего <дата обезличена> Садретдинова М.М. заведено наследственное дело <№> по претензии «Газпромбанк» (АО).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, обязательство, вытекающее из договора займа, в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Истцом не были представлены, а судом не установлены доказательства как принятия ответчиками после смерти должника Садретдинова в установленный срок наследства, так доказательства, свидетельствующие о наличии наследственного имущества.

С учетом установленных по делу обстоятельств, норм материального права, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Садретдиновой Н.Х., Садретдиновой А.М. о взыскании суммы долга - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Пираева Е.А.