Осипов Самсон Ленинович

5-229/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 23 июня 2020 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания – Каболов М.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ПП № ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. При этом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут гражданин ФИО1 нарушил правила режима повышенной готовности, введенного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также, указом Главы РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в нахождении в общественном месте по адресу: РСО-Алания, <адрес> в базе отдыха, без оснований и причин, тем самым совершил административное правонарушение – невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

При настоящем рассмотрении данного дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст...

...атьи 6.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается также представленными в суд материалами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом полицейского ОППСП ПП № ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания;

- объяснениями ФИО1

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вышеприведенные доказательства принимаются во внимание, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, сомнения не вызывают.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении вида административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание правонарушителем своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.

Суд считает, что все доказательства, получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя.

На основании изложенного, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Каболов М.А.

Дело № 2-855/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 24 марта 2014 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Бестаевой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова С.Л. к Негосударственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования Владикавказский авиационно-спортивный клуб имени И.М.Дзусова Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту» о взыскании заработной платы

установил:

Осипов С.Л. обратился в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования Владикавказский авиационно-спортивный клуб имени И.М.Дзусова Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту» (далее АСК ДОСААФ) о взыскании задолженности по заработной плате с учетом индексации в размере 678 719 (шестьсот семьдесят восемь тысяч семьсот девятнадцать) рублей 61 копейку и проценты за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в сумме 289 484 (двести восемьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 55 копеек, а всего 968 204 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч двести четыре) рубля 16 копеек за период с 2004г. по май 2011г.

В судебном заседании Осипов С.Л. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика начальник АСК ДОСААФ Козырев Р.З. исковые требования Осипова С.Л. признал, признание иска выражено представителем ответчика в подписанном им и адресованн...

...ом суду заявлении в письменной форме. Заявление о признании представителем ответчика исковых требований Осипова С.Л., приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять от представителем ответчика признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Осипова С.Л. к Негосударственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования Владикавказский авиационно-спортивный клуб имени И.М.Дзусова Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту» удовлетворить.

Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования Владикавказский авиационно-спортивный клуб имени И.М.Дзусова Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту» в пользу Осипова С.Л. задолженность по заработной плате с учетом индексации в размере 678 719 (шестьсот семьдесят восемь тысяч семьсот девятнадцать) рублей 61 копейку и проценты за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в сумме 289 484 (двести восемьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 55 копеек, а всего 968 204 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч двести четыре) рубля 16 копеек.

Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования Владикавказский авиационно-спортивный клуб имени И.М.Дзусова Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту» в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ государственную пошлину в размере 12882 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Валиева Л.Г.