Садриддинов Бадриддин Сайфидинович
Дело 12-335/2019
В отношении Садриддинова Б.С. рассматривалось судебное дело № 12-335/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 июля 2019 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Яковлевым Д.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садриддиновым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ
дело № 12-335/2019
Р Е Ш Е Н И Е
по жадобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Салехард 20 августа 2019 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Садриддинова Б. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Садриддинова Б. С. на постановление ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому
САДРИДДИНОВ Б.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в города Самарканде Республике Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, зарегистрированный и проживающий <адрес> в городе Салехарде
привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, назначен штраф в размере 1 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению контролирующего органа Садриддинов Б. С. признан виновным в нарушении правил стоянки транспортных средств на тротуаре.
В жалобе и в дополнениях к ней иностранный гражданин просит об отмене постановления и прекращении производства по делу. Утверждает, что является работником торгового объекта, расположенного в районе дома <адрес> по ул. Ямальская в городе Салехарде. 29 апреля 2019 года он припарковал свой автомобиль на тротуаре для разгрузки товара (п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Садриддинов Б. С. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объёме и выступил в соответствии с её содерж...
Показать ещё...анием.
Пояснил, что 29 апреля 2019 года действительно управлял автомобилем ДЭУ НЕКСИА, выполнял служебное задание по доставке грузов. После 09 ч. 00 мин. он остановился рядом с торговым объектом по ул. Ямальская, 25 в городе Салехарде, где разгружал товар около пяти минут. В это время к нему подъехали сотрудники полиции и оформили административный материал.
ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду своих представителей на рассмотрение дела не направило. Суд на основании ст. 25.15 КоАП РФ определил о проведении разбирательства без участия контролирующего органа.
Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, прихожу к следующим выводам.
29 апреля 2019 года в 09 ч. 16 мин. Садриддинов Б. С. управлял автомобилем ДЭУ НЕКСИА г/р/з № и остановился на тротуаре в районе дома № 25 по улице Ямальская в городе Салехарде.
Этот факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, видеозаписью и не оспаривается стороной защиты.
Между тем, само по себе данное обстоятельство не является достаточным основанием для привлечения Садриддинова Б. С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.
В жалобе верно обращено внимание на то, что иностранный гражданин является работником индивидуального предпринимателя ФИО3
На основании трудового договора Садриддинов Б. С. выполняет функции повара, а также осуществляет доставку продуктов питания.
Рядом с торговым объектом, расположенным в районе дома № 25 по ул. Ямальская в городе Салехарде, он остановился как раз для разгрузки товара.
Таким образом, действия Садриддинова Б. С. в рассматриваемой ситуации в полной мере согласовывались с требованиями п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в поведении иностранного гражданина отсутствует.
Оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в порядке п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу САДРИДДИНОВА Б.С. удовлетворить.
Постановление ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от 26 июня 2019 года № отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении САДРИДДИНОВА Б.С. по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано или опротестован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении 10 дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда ФИО2
Свернуть