Садриев Фарит Наилевич

Дело № 5-1675/2020

(16RS0041-01-2020-002486-26)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2020 года г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Садриева Ф.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, положения статей 25.1, 25.2 29.3, 30.1, 30.3 КоАП РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 20 минут, Садриев Ф.Н. находился в общественном месте на детской площадке возле <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), в компании нескольких людей, тем самым нарушил требования, введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Садриев Ф.Н. при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении указанного административного правонарушения признал. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридца...

...ти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 8 Постановления КМ РТ от 19.03.2020 № 208 (ред. от 23.05.2020) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки:

с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы);

с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина Садриева Ф.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей;

- постановлением по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ;

- рапортом старшим инспектором (ОПДН) отдела МВД России по Лениногорскому району С.

Действия Садриева Ф.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении Садриева Ф.Н., суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить Садриеву Ф.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Садриева Ф.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Оплату производить по следующим реквизитам:

получатель - УФК по РТ (ОМВД России по Лениногорскому району); номер счета получателя платежа 40101810800000010001; КБК – 18811690050056000140; БИК банка – 049205001; ИНН получателя - 1649003623; КПП – 164901001, ОКТМО – 92636001; Банк получателя платежа – отделение ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казань; УИН – 18880416200031026603.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Согласовано:

Судья Шайдуллин Э.А.

16RS0041-01-2022-002188-79 Дело № 1-212/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года

город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебаревой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,

с участием государственного обвинителя Яминовой Л.Р.,

подсудимого Садриева Ф.Н.,

адвоката Хасановой Ю.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Садриева Ф.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Садриев Ф.Н. в период времени с 20.00 часов по 00.00 часов 24 февраля 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, увидев в спальной комнате на столе мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с защитным стеклом, в чехле - накладке, в котором находилась сим-карта оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, принадлежащие Потерпевший №1, решил совершить тайное хищение имущества последней.

Садриев Ф.Н., действуя с корыстной целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, в указанное выше время, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1, тайно похитил с тумбочки мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, ...

...с защитным стеклом, который находился в чехле-накладке, в котором находилась сим-карта оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

После чего Садриев Ф.Н., обратив похищенное имущество в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Садриев Ф.Н. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Садриева Ф.Н., обвиняемого в совершении указанного преступления, в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства потерпевшая указала, что они с подсудимым примирились, претензий ни материального, ни морального характера к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей ясны и понятны.

Подсудимый Садриев Ф.Н. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого Хасанова Ю.С. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Яминова Л.Р. в судебном заседании возражала против прекращения настоящего уголовного дела.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав и выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по тем основаниям, что подсудимый судимости не имеет, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый принес потерпевшей свои извинения, претензий ни материального, ни морального характера к подсудимому потерпевшая не имеет, они примирились, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, последствия прекращения дела сторонам ясны и понятны. Иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Таким образом, настоящее ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон основано на законе, с соблюдением всех необходимых для этого требований, заявлено в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении Садриева Ф.Н. прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Садриева Ф.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Садриеву Ф.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении постановления в законную силу.

В силу статьи 76 УК РФ Садриева Ф.Н. освободить от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором внесено представление в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Чебарева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Чебарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>