Садрудинова Хамис Багаудиновна

УИД: № 05RS0030-01-2024-000332-38

Дело № 2-281/2024

Решение

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при секретаре Некрасовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Садрудиновой Х.Б. о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности Атаева К.Б. обратился в суд с иском к Садрудиновой Х.Б. о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 № 162.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отапливаемая площадь домовладения составляет 28 кв. м., количество проживающих 4 человека, на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого ...

...абонента. Задолженность за ответчиком с 05.05.2017 по 28.02.2023 включительно составляет 97 973,44 рублей. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются. Просит суд взыскать с Садрудиновой Х.Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга 79 084,66 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 574 рублей.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности Атаева К.Б., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, направил в суд расчет задолженности за поставленный газ с учетом ходатайства ответчика о применении сроков исковой давности и заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Садрудинова Х.Б., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания не явилась, направила в суд заявление, в котором просит применить в отношении требований истца сроки исковой давности и с учетом пропуска истцом сроков исковой давности взыскать с нее сумму в размере 22 077,64 рублей, и рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из представленных истцом расчетов задолженности, за ответчиком имеется задолженность за поставленный газ в размере 79 084 рублей 66 копеек. В тоже время, истцом скорректирован период задолженности, с 01.03.2021 по 31.01.2023, в связи с чем просят суд взыскать за указанный период сумму задолженности за поставленный газ в размере 22 077 рублей 66 копеек, что также соответствует представленному расчету, если вычесть невключаемый в исковом заявлении, период.

При этом, рассматривая ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из положений гражданского законодательства следует, что срок исковой давности следует рассчитывать по каждому платежу отдельно.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 23.09.2022 с ответчика взыскана задолженность за поставленный газ за период с 05.05.2017 по 30.09.2021 в размере 77 302 рублей 28 копеек, а также расходы по оплаченной госпошлине в размере 1 260 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 15.02.2023 судебный приказ отменен.

Таким образом, для задолженности с 05.05.2017 по 30.09.2021, течение срока исковой давности приостанавливалось на период использования процедуры судебной защиты - со дня вынесения судебного приказа 23.09.2022 по день его отмены 15.02.2023 (4 месяца).

При этом суд, с учетом мнения сторон, наличия спора о праве, а также во избежание излишней формализации процедуры, в рамках основополагающих принципов процессуального и материального судопроизводства, считает возможным рассмотреть также и заявленные требования в части периода, не являющегося предметом взыскания по приказному производству.

Согласно представленным представителем истца уточненным расчетам задолженность ответчика за период с 01.03.2021 по 31.01.2023 составляет 22 077, 64 рублей и с учетом указанного расчета, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика 22 077, 64 рублей в счет образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Поскольку сумма, подлежащая взысканию с ответчика изменена, с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и абз. 3 подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 862 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Садрудиновой Х.Б. о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Садрудиновой Хамис Багаудиновны (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН 0571008854) задолженность по оплате за газ за период с 01.03.2021 по 31.01.2023 в размере 22 077, 64 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 862 рублей, а всего 22 939 (двадцать две тысячи девятьсот тридцать девять) рублей, 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Амиралиева У.И.