Садулаев Тагир Магомедович
Дело 2-2613/2019 ~ М-1997/2019
В отношении Садулаева Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-2613/2019 ~ М-1997/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Гречко Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садулаева Т.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садулаевым Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гречко Е.С.,
при секретаре Артюковском А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2613/2019 по иску малхасян М.Г. к Российскому Союзу Автостраховщиков, третьи лица: Болотбеков С. , Садулаев Т.М. , о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 193800 рублей, неустойки в размере 149226 рублей, штрафа в размере 96900 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов по оплате досудебной оценки в размере 12000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5074,00 рублей, расходов по оплате судебной экспертизы в размере 40000 рублей, почтовых расходов в размере 137,50 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.
Истец, надлежащим образом извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явился – ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГ Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.
В судебное заседание явился представитель ответчика – Саитова Э.Я. , действующая на основании доверенности, не наставила на рассмотрении гражданского дела по существу.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, суд оставляет заявление без рассмотрения в случа...
Показать ещё...е, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление малхасян М.Г. к Российскому Союзу Автостраховщиков, третьи лица: Болотбеков С, , Садулаев Т.М. , о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.С. Гречко
Текст мотивированного определения изготовлен 03 сентября 2019 г.
Свернуть