Садыкбекова Айдай Нуржановна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда

24 марта 2025 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Зыковой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <номер> <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>1 с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, в котором просит суд взыскать солидарно с <ФИО>2, <ФИО>3 в пользу <ФИО>1 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 769 943,18 руб., расходы на оплату за проведение экспертизы в размере 5 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 20 279 руб.

Настоящий иск подан <ФИО>1 в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с указанием адреса места жительства ответчика <ФИО>2: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО>2 зарегистрирован по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>; на период с <дата> по <дата> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО>3 значится зарегистрированным с <дата> по адресу: <адрес>

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Иркутский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика <ФИО>2

Истец <ФИО>1 и его представитель по доверенности <ФИО>7, ответчики <ФИО>2, <ФИО>3, третьи лица <ФИО>8, <ФИО>5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и ...

...месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правилам общей территориальной подсудности, закрепленным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

В статье 2 Закона РФ от <дата> <номер> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из толкования вышеназванных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Согласно адресной справке <номер> отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области ответчик <ФИО>2 зарегистрирован по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>; на период с <дата> по <дата> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

По данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области (адресная справка <номер>) ответчик <ФИО>3 значится зарегистрированным с <дата> по адресу: <адрес>

При этом каких-либо иных сведений, подтверждающих, что ответчики проживают на территории, относящейся к юрисдикции Куйбышевского районного суда г. Иркутска, в материалах дела не имеется, истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принято к производству Куйбышевского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес места жительства одного из ответчиков относится к судебным границам Иркутского районного суда Иркутской области, то данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в названный суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело <номер> <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.Ю. Зыкова