logo

Садыков Алимчан Валиахметович

Дело 33-4513/2019

В отношении Садыкова А.В. рассматривалось судебное дело № 33-4513/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 июля 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Тюменском областном суде в Тюменской области РФ судьей Лаврентьевым А.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыкова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-4513/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тюменский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Лаврентьев Александр Алексеевич
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
26.08.2019
Участники
Садыков Алимчан Валиахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.. Тобольске Тюменской области (межрайонный)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №33-4513/2019

аПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение

г. Тюмень 26 августа 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего: Лаврентьева А.А.

судей: Пуминовой Т.Н. и Жегуновой Е.Е.

при секретаре: Копановой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Садыкова А.В. на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 24 мая 2019 года, которым постановлено:

«Признать Решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) № 428795 от 14.01.2019 года незаконным в части отказа Садыкову А.В. во включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы с 02.12.1998 года по 05.08.2000 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) включить Садыкову А.В. в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости период работы с 02.12.1998 года по 05.08.2000 года в <.......>

В остальной части требования отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Лаврентьева А.А., истца Садыкова А.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Садыков А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с 21.12.1989 года по 21.11.1991 года в должности тракторист...

Показать ещё

...а н/склада в <.......>, с 22.11.1991 года по 1.07.1997 года в должности крановщика-машиниста в <.......>, с 2.07.1997 года по 5.08.2000 года в должности тракториста на трелёвке леса на в/складе и на подготовке лесосек в <.......> в должности машиниста-крановщика, возложении обязанности назначить пенсию с 29.10.2018 года.

Требования мотивировал тем, что 29.10.2018 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако ему в этом было отказано. Считает отказ незаконным, поскольку его работа протекала в едином технологическом процессе лесозаготовок, занимаемые им должности предназначены для вывозки древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю, при этом работал он полный рабочий день.

Истец Садыков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области Акимов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.38-39).

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласен истец Садыков А.В.

В апелляционной жалобе он просит отменить решение суда и принять по делу новое об удовлетворении исковых требований. Отказывая в удовлетворении исковых требований в части, суд первой инстанции исходил из того, что его объяснения были непоследовательны и противоречивы, не принимая во внимание его волнение, а также то, что он не имеет представление о структуре и правильном наименовании подразделений организации. Суд критически отнёсся к показаниям свидетеля Ф., который являлся его непосредственным руководителем и принимал участие в распределении работников по рабочим местам, обладал информацией о том, сколько и какие склады находились в <.......>. Также судом не приняты показания второго свидетеля, которой работал вместе с ним на верхнем и промежуточном складах, занимался трелевкой и погрузкой леса. Считает, что поскольку период работы с 2.07.1997 года по 5.08.2000 года был подтверждён факт работы именно на верхнем складе <.......> на основании архивной справки и трудовой книжки, указанный период необоснованно не был включён в его стаж в льготном исчислении.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции от 27.06.2018 года, действовавшей на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (подпункт 7 п.1 ст.30 Закона).

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, предусмотрены трактористы на трелёвке и вывозке леса; машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах.

24 апреля 1992 года постановлением Правительства РФ №273 утверждён Список №2 профессий и должностей, рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» ст.12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", которым предусмотрены машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Термины и определения понятий, относящихся к технологии лесозаготовительной промышленности, установлены ГОСТ 17461-84 "Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения", утвержденным Постановлением Госстандарта СССР от 14 декабря 1984 года №4435, которым верхний лесопромышленный склад определён как расположенный на лесосеке у лесовозной дороги (п.23); нижний лесопромышленный склад - расположен в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования (п.26); лесовозная дорога - дорога, предназначенная для вывозки древесины (п.111).

Отказывая в удовлетворении исковых требований Садыкова А.В., суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств того, что в период с 21.12.1989 года до 01.12.1998 года он занимался вывозкой леса, работал на лесовозных дорогах, поскольку в указанный период истец занимался складированием и штабелированием леса на нижнем складе, поскольку склад примыкает к железной дороге, с него лес отгружается потребителям, следовательно, он является нижним. В связи с этим суд пришёл к выводу о том, что отсутствуют основания для включения указанного периода работы истца в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.п.7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судебная коллегия находит указанный вывод суда первой инстанции правильным, поскольку согласно трудовой книжке с 21.12.1989 года по 21.11.1991 года истец работал трактористом нижнего склада (который в соответствии с ГОСТом расположен в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования), его занятость в указанный период на трелёвке и вывозке леса не подтверждена. В период работы истца с 22.11.1991 года по 01.07.1997 года в должности машиниста-крановщика также не подтверждена его занятость на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах (как требовалось Списком №2 от 22 августа 1956 года №1173), а после 22 апреля 1992 года – занятость на верхних и промежуточных складах.

Судом первой инстанции дана правильная правовая оценка показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они не согласуются с письменными доказательствами, а именно, с трудовой книжкой истца и архивной справкой от 31.08.2018 года, согласно которым Садыков А.В. в период с 21.12.1989 года по 21.11.1991 года работал трактористом нижнего склада (л.д.10-21,23). Из показаний свидетеля П. следует, что на промежуточном складе, где работал истец, была железнодорожная станция, тогда как склад, примыкающий к железной дороге, в соответствии с ГОСТ 17461-84 "Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения", является нижним.

С учётом изложенного судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены судом верно, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Тобольского городского суда Тюменской области от 24 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Садыкова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Свернуть

Дело 2-1038/2019 ~ М-874/2019

В отношении Садыкова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1038/2019 ~ М-874/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Егоровым Б.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыкова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1038/2019 ~ М-874/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тобольский городской суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егоров Б.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Садыков Алимчан Валиахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-1038/2019

72RS0№-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 24 мая 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1038

по заявлению Садыкова Алимчана Валиахметовича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Тобольске Тюменской области (межрайонному) о назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Садыков А.В. обратился в суд с требованием о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) (далее Фонд) № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа в досрочном назначении пенсии; возложении на Фонд обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тракториста н/склада, с ДД.ММ.ГГГГ в должности крановщика-машиниста в Тобольском производственном объединении «Тобольсклес»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тракториста на трелевке леса на в/складе и на подготовке лесосек в ФОАО «ЛП Сетово» (согласно архивной справке), в должности машиниста-крановщика (согласно трудовой книжке); назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования мотивирует тем, что в назначении пенсии отказано ввиду того, что не выработан требуемый специальный стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 и ч. 2 ст. 33 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года. Работа истца протекала в едином технологическом процессе, занимаемые им должности предназначены для вывозк...

Показать ещё

...и древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Работал он полный рабочий день.

Фондом представлен отзыв на исковое заявление, в котором он иск не признал, просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что согласно Списку № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров ССР № 1173 от 22.08.1956 года правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются «трактористы на трелевке и вывозке леса» и «машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах».

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, в соответствии с которым право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено «трактористам на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса» и «машинистам крановщикам, занятым на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах» при условии занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок).

Истец же согласно трудовой книжке и архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года в период с ДД.ММ.ГГГГ. был переведен трактористом нижнего склада.

Нижний лесопромышленный склад – это лесопромышленный склад, расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования.

Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Необходимыми условиями для досрочного назначения страховой пенсии по старости являются: наличие страхового стажа не менее 25 лет; достижение заявителем возраста, установленного законом; наличие специального стажа не менее 15 лет в РКС; наличие индивидуального коэффициента не ниже 13,9.

При обращении с заявлением о назначении пенсии Садыков А.В. не представил справку, уточняющую особый характер и условия труда по заявленным периодам работы. Специальный стаж на дату обращения Садыкова А.В. в условиях РКС составляет <данные изъяты> дня, страховой стаж составляет <данные изъяты> дней.

Поскольку Садыковым А.В. при подаче заявления о досрочном назначении трудовой пенсии по старости не было представлено документов, подтверждающих специальный стаж, требования истца о признании отказа ответчика в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу незаконным и не подлежат удовлетворению, равно, как и требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за указанной пенсией (л.д.л.д. 38-39).

Истец в судебном заседании на требованиях настаивает, в то же время его объяснения непоследовательны и противоречивы, так как он пояснял, что работал в спорные периоды на нижнем складе, промежуточном складе и на верхнем складе, одновременно утверждал, что все время работал на одном и том же месте за исключением периода с 1997 года, что на лесозаготовительном участке было всего два склада.

Представитель истца Яцковская С.В., действующий на основании заявления, требования истца поддерживает, дополнительно пояснила, истец выполнял работу в течение <данные изъяты> лет на одном месте, был задействован в технологическом процессе лесозаготовок: выполнял штабелевку древесины, погрузку и разгрузку леса.

Представитель Фонда Акимов А.А., действующий на основании доверенности, иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения участников процееса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (п. 1).

На основании п/п 7 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п. 3).

Как установлено в судебном заседании Решением Фонда № № от ДД.ММ.ГГГГ года Садыкову А.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости; установлен страховой стаж – <данные изъяты>, величина индивидуального пенсионного коэффициента более <данные изъяты> специальный стаж в РКС – <данные изъяты> (в том числе МКС составляет <данные изъяты>, работа на лесозаготовках и лесосплаве – <данные изъяты>) (л.д.л.д. 8-9).

Не включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тракториста н/склада, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности крановщика-машиниста в Тобольском производственном лесозаготовительном объединении «Тобольсклес», так как в соответствии с разделом XXII Лесозаготовки Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановление Совета Министров СССР № <данные изъяты> от 22.08.1956 года правом на досрочное назначение пенсии пользуются «трактористы на трелевке и вывозе леса» и «машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах»; с ДД.ММ.ГГГГ года в должности крановщика-машиниста в Тобольском производственном лесозаготовительном объединении «Тобольсклес», с 02ДД.ММ.ГГГГ года в должности тракториста в ОАО «Тобольсклес», с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тракториста на трелевке леса на в/складе и на подготовке лесосек в ФОАО «ЛП Сетово», так как в соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесоповале, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273, правом на досрочное назначение пенсии пользуются «машинисты-крановщики» занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах» и «трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса»; с ДД.ММ.ГГГГ года необходимо подтверждать полную занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих пунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ года необходимо подтверждать полную занятость в едином технологическом процессе, работа должна протекать в течение полного рабочего дня, не менее <данные изъяты>% рабочего дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в ФОАО «ЛП Сетово», так как индивидуальные сведения сданы общим стажем без указания льготы.

В раздел XXII "Лесозаготовки" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах от 22 августа 1956 года, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990) включены профессии машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах, трактористы на трелевке и вывозке леса. Время работы по данным профессиям подлежало зачету в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости на льготных условиях.

В Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273 включены машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса. При этом указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Межгосударственным стандартом «Технология лесозаготовительной промышленности (ГОСТ 17461-84) определен единый технологический процесс лесозаготовок, который включает в себя следующие операции:

- подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.);

- валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами;

- обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев;

-трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам;

разделка древесины, которая включает раскряжовку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса;

штабелевка древесины;

- вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

В п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 указано, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям в трудовой книжке Садыков А.В. приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года принят в Сетовский ЛЗУ Тобольского производственного лесозаготовительного объединения «Тобольсклес» штабелевщиком древесины на складах лесовозных дорог, ДД.ММ.ГГГГ. переведен обрубщиком сучьев, ДД.ММ.ГГГГ г. переведен трактористом н/склада, ДД.ММ.ГГГГ. переведен машинистом-крановщиком самоходного погрузчика, ДД.ММ.ГГГГ. уволен в порядке перевода ОАО «Тобольскдрев», ДД.ММ.ГГГГ года принят переводом в Сетовский ЛЗП ОАО «Тобольскдрев» машинистом-крановщиком самоходного погрузчика, ДД.ММ.ГГГГ года уволен переводом в ДОАО ЛП «Сетово», ДД.ММ.ГГГГ. принят переводом в ДОАО «ЛП Сетово» трактористом на трелевке леса на в/складе и на подготовке лесосек, ДД.ММ.ГГГГ года уволен по собственному желанию (л.д.л.д.10-21).

Сведения о работе подтверждаются архивной справкой (л. д.л.д. 23-24).

Тобольское ПЛО «Тобольсклес» после неоднократных реорганизаций признано несостоятельным (банкротом) и решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года ликвидировано (л.д.л.д.31-32).

Свидетель Фомин Г.М. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г.г. работал в ТПЛО «Тобольсклес» техноруком, потом с ДД.ММ.ГГГГ.г. – в должности главного инженера. Единый технологический процесс на участке был, он начинался с верхнего склада, с лесозаготовок и заканчивался разделкой леса и его разгрузкой на промежуточном складе, при лесовозной дороге. Всего было два склада: верхний и промежуточный. Промежуточный склад примыкал к лесовозной дороге, где складировали лес, были разделочные эстакады. Нижнего склада не было. Отгрузка потребителям леса производилась с промежуточного склада, там была железнодорожная станция.

Садыков работал на промежуточном складе, занимался складированием. В трудовой книжке и в архивных справках неверно указаны сведения о работе Садыкова на нижнем складе из-за неграмотности кадрового работника, неверно были оформлены документы. Садыков на трелевочном тракторе разгружал лес с лесовозных машин и штабелировал его. Вся работа проходила на промежуточном складе. С ДД.ММ.ГГГГ года Садыков работал на верхнем складе, на лесовозной дороге. Документальных доказательств, что на участке было два склада: верхний и промежуточный, не было нижнего склада, сейчас представить невозможно.

Решение о приеме работника на работу принимал начальник лесопункта, который после собеседования определял место работы. На заявлении о приеме на работу начальником ставилась виза с указанием места работы. На основании этой визы издавался приказ о приеме на работу с указанием места работы, вносилась запись в трудовую книжку.

Свидетель Полуянов Г.Г. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года работал трактористом, потом машинистом-крановщиком, потом до ДД.ММ.ГГГГ года работал снова трактористом. Работал на верхнем и промежуточном складе в п. Сетово. На промежуточном складе была железнодорожная станция, там разгружался лес. Занимались трелевкой леса, на верхнем складе занимались погрузкой леса. Садыков работал вместе с ним на верхнем складе, раньше работал на промежуточном складе. До увольнения Полуянова Садыков работал на верхнем складе.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к слующим выводам.

В соответствии с положениями пенсионного законодательства право на досрочную страховую пенсию по старости имеют лица, работающие в тяжелых условиях труда.

Списком № 2 от ДД.ММ.ГГГГ года и Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда № № в качестве тяжелых условий указаны работы по трелевке и вывозке леса, погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах, лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

В ГОСТ 17461-84: «Технология лесозаготовительной промышленности, термины и определения», утвержденный Постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 N 4435, указано, что промежуточный склад – это лесопромышленный склад, расположенный у лесовозной дороги для размещения запаса деревьев и хлыстов.

Нижний лесопромышленный склад – это лесопромышленный склад, расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего сообщения.

Материалами дела подтверждается, что до ДД.ММ.ГГГГ года вне зависимости от наименования склада истец вывозкой леса не занимался, на лесовозных дорогах не работал, то есть, его условия труда нельзя отнести к тяжелым. В этот период он занимался складированием и штабелированием леса на нижнем складе, поскольку склад примыкает в железной дороге, с него лес отгружался потребителям, следовательно, он является нижним.

Суд критически относится к показаниям бывшего руководителя участка Фомина Г.М. об отсутствии нижнего склада на ЛЗУ, неправильной записи в трудовой книжке, так как приказ о приеме на работу издавался и запись в трудовой книжке производились на основании визы начальника участка о месте работы вновь принятого работника.

Исходя из вышеизложенного, с учетом работы истца на нижнем складе, период работы с ДД.ММ.ГГГГ года не может быть включен в специальный стаж, поскольку наименование профессий, места и характера работы не соответствует указанным Спискам.

В то же время подлежит включению в специальный стаж период работы истца трактористом на трелевке леса на верхнем складе и на подготовке лесосек с ДД.ММ.ГГГГ); наименование профессии соответствует требованиям Списка от 24.04.1992 N 273.

Наличие на предприятии единого технологического процесса лесозаготовок и работа и истца в течение полного рабочего дня нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривалось представителем ответчика, подтверждается архивной справкой о заработной плате (л.д. 29).

Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как указано в п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013) при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ:

2) работы с тяжелыми условиями труда;

11) работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Пунктом 3 настоящих Правил установлено, что суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 11, - периодов работ, указанных в подпунктах 1 - 10, 16 - 18.

Фондом установлен специальный стаж работы в РКС <данные изъяты> дня. С учетом установленного судом специального стажа в тяжелых условиях труда 01 <данные изъяты> что в переводе в РКС составит <данные изъяты> дня, всего: специальный стаж РКС составит <данные изъяты>, что в соответствии с п/п 6 п. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» дает право истцу на досрочное назначение страховой пенсии по старости, но с учетом уменьшения возраста.

На момент обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ года Садыкову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось <данные изъяты>, то есть право на досрочное назначение пенсии на момент обращения у него не возникло, поэтому в удовлетворении данного требования следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) № № от ДД.ММ.ГГГГ года незаконным в части отказа Садыкову Алимчану Валиахметовичу во включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) включить Садыкову Алимчану Валиахметовичу в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в дочернем открытом акционерном обществе «ЛП Сетово».

В остальной части требования отказать.

Мотивированное решение составлено 27.05.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б. Д. Егоров

Свернуть
Прочие