Садыков Ильнур Аликович
Дело 1-91/2012
В отношении Садыкова И.А. рассматривалось судебное дело № 1-91/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Давлекановском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Конавченко А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.06.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2012 года г.Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Конавченко А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района РБ Хафизова Э.И.,
подсудимого Садыкова И.А., <данные изъяты>
защитника Владимирова Ю.А., <данные изъяты>
при секретаре Дибаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Садыкова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Садыков И.А. ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> расположенном на <адрес> на почве возникших ранее личных неприязненных отношений между ним и находившимся там же Р., умышленно, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, достал из рукава надетой на нем куртки принесенный с собой кухонный нож и с целью причинения телесного повреждения со значительной силой нанес им два удара в область живота и правый бок Р., причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде непроникающего колото-резаного ранения боковой стенки живота без повреждения внутренних органов, а также в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа с повреждением 6 ребра и легкого, осложнившееся гемопневмотораксом и геморрагическим плевропульмональным шоком, которые являются опасными для жизни повреждениями и по этому признаку причинили тяжкий вред здоровью Р.
Подсудимый виновным себя признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ...
Показать ещё...подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Защитник Владимиров Ю.А. ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель Хафизов Э.И. и потерпевший Р. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого в ходе предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, так как он умышленно причинил тяжкий вред здоровью Р., опасный для жизни человека.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, то, что он ранее не судим, вину признал полностью. Суд также учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями, к административной ответственности не привлекался, потерпевший претензий к подсудимому не имеет и просит не лишать подсудимого свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ с применением ст.73 УК РФ условно.
Руководствуясь ст.ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Садыкова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Садыкову И.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 /два/ года, обязав его не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с 23 часов ночи до 07 часов утра не посещать увеселительные заведения, в которых производится торговля спиртными напитками.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Садыкова И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять.
Вещественные доказательства по делу:
<данные изъяты> - уничтожить,
<данные изъяты> - вернуть осужденному Садыкову И.А.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
Свернуть