Садыков Ильшат Фанилович

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2024 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Валиева И.Р.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Садыкова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садыкова И.Ф. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО3 № от 13 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Садыкова Ильшата Фаниловича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО3 № от 13 декабря 2023 года Садыков И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Садыков И.Ф. обратился в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением от 13 декабря 2023 года, указывает, что из-за климатических условий дорожная разметка «стоп-линия» не была видна, перед светофором отсутствовал дорожный знак 6.16 «Стоп-линия». Считает, что пересек стоп-линию и остановился перед светофором, а не проезжал на запрещающий сигнал светофора.

В судебном заседании Садыков И.Ф. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил прекратит...

Показать ещё

...ь за малозначительностью.

Должностное лицо, вынесшее постановление на судебное заседание не явилось, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Выслушав Садыкова И.Ф., исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи

В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения определено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу п. 6.3 Правил сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Пунктом 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п. 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 9 декабря 2023 года в 12:48:24 час. на пересечении <адрес> и <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан водитель транспортного средства «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №/702, собственником которого является Садыков И.Ф., в нарушение требований п. 6.13 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора, повторно, что зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Лобачевский», заводской номер LBS20650, свидетельство о поверке которого действительно до 24 июня 2025 года включительно, и подтверждается фотоматериалом, имеющимся в материалах дела.

Ранее постановлением заместителя начальника ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан № от 14 ноября 2023 года Садыков И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Садыкова И.Ф. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Вышеуказанные фотоматериалы получены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в правильности указанных выводов не имеется.

Должностное лицо ЦАФАП ГИБДД пришел к обоснованному выводу о том, что действия Садыкова И.Ф. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Садыков И.Ф. проехал на запрещающий сигнал светофора, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

Доводы жалобы о том, что из-за климатических условий дорожная разметка «стоп-линия» не была видна, перед светофором отсутствовал дорожный знак 6.16 «Стоп-линия» не могут быть приняты во внимание, поскольку из представленного фотоматериала однозначно усматривается наличие стоп-линии.

Довод жалобы Садыкова И.Ф. о том, что он на запрещающий сигнал светофора не проезжал, а нарушил правила проезда стоп-линии, является необоснованным и противоречит представленному фотоматериалу. Из фото-видеоматериалов, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, следует, что автомобиль под управлением Садыкова И.Ф. при запрещающем движение (красном) сигнале светофора зафиксирован перед светофором, при этом светофор снабжен цифровым табло, которое информирует водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения красного сигнала и на момент нахождения автомобиля под управлением Садыкова И.Ф. перед светофором до конца горения красного светофора остается 13 секунд. На следующей фотографии, за 7 секунд, остающихся до конца горения красного сигнала светофора, автомобиль Садыкова И.Ф. находится за пределами края проезжей части, на которой установлен светофор, соответственно можно сделать вывод о том, что он продолжает движение, то есть пересекает стоп-линию и выезжает на перекресток.

Таким образом, Садыков И.Ф. обоснованно привлечен к административной ответственности.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Садыкова И.Ф., материалы дела не содержат.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказывать свою невиновность.

Вопреки указанной норме, безусловных доказательств своей невиновности Садыков И.Ф. не представил.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

При этом, с учетом того, что Садыков И.Ф. привлекается повторно за аналогичное правонарушение, что свидетельствует о пренебрежительном отношении последнего, управлявшего источником повышенной опасности, к требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации, характера совершенного противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по РБ ФИО3 № от 13 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Садыкова Ильшата Фаниловича оставить без изменения, жалобу Садыкова И.Ф. – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии решения через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: И.Р. Валиева

Свернуть