Садыков Марат Индусович

Дело № 2-248/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Солодковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сунцовой В.И., Садыкова М.И. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение, нотариальные услуги. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ года в результате смертельного травмирования железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», в пос.Пугачево Малопургинского района Удмуртской республики ГЖД погиб Садыков И.Д. Они являются детьми погибшего.

Просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., нотариальные услуги в пользу Сунцовой В.И. – <данные изъяты> руб., в пользу Садыкова М.И. – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал.

Представители ответчика ОАО «Российские железные дороги» выразила не согласие с иском.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить н...

...а нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в результате смертельного травмирования железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», в пос.Пугачево Малопургинского района Удмуртской республики ГЖД погиб Садыков И.Д.

Истцы являются детьми погибшего.

Ответчик ОАО «РЖД» владеет источником повышенной опасности, в результате чего наступила смерть Садыкова И.Д.

Факт травмирования железнодорожным транспортом подтверждается свидетельскими показаниями, полученными по судебному поручению

В части искового требования о возмещении компенсации морального вреда в пользу истцов суд находит обоснованным, так как оно основано на Законе и нашло свое подтверждение в судебном процессе.Разрешая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Суд, определяя по настоящему делу размер компенсации морального вреда, учитывает имевшие место фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности родственника погибших, степень причинения им нравственных страданий, вызванных смертью отца, длительностью совместного проживания и невосполнимой утратой близкого человека.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер нравственных страданий истцов от потери отца, длительность совместного проживания, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу каждой из истцов компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Требования истцов о взыскании нотариальных расходов нашли сове подтверждение в ходе судебного заседания, так как основаны на законе и подтверждены документально.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Сунцовой В.И. <данные изъяты> руб. – компенсацию морального вреда,<данные изъяты> руб. нотариальные расходы.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Садыкова М.И. <данные изъяты> руб. – компенсацию морального вреда, <данные изъяты> руб. нотариальные расходы.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца.

Федеральный судья: С.И.Бердникова