Садыков Марат Рифович

Дело 1-107/2022

УИД 16 RS 0031-01-2022-001551-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г.Набережные Челны РТ

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,

подсудимого Садыкова ФИО8,

защитника Закировой Р.С.,

при секретаре Чиркуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Садыкова ФИО9, <данные изъяты> судимого:

приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 13.01.2022 года по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года (приговор вступил в законную силу 25.02.2022 года). 24.05.2022 года отбыто наказание в виде исправительных работ. Неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 7 месяцев 18 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Садыков М.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 13.01.2022 года, вступившим в законную силу 25.02.2022 года, Садыков М.Р. признан виновным в совершении преступления по ст.264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 180 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, Садыков М.Р. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, которым водителю запрещено управлять т...

Показать ещё

...ранспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем <данные изъяты> будучи в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Садыков М.Р. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Наряду с полным признанием, виновность подсудимого Садыкова М.Р. подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого Садыкова М.Р., оглашенными в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время управления автомашиной был остановлен сотрудниками ГИБДД. Освидетельствованием у него было установлено состояние алкогольного опьянения. До поездки употреблял банку пива 0,5 л. Ранее был лишен права управления транспортными средствами. В содеянном раскаивается (л.д.24-27).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, был остановлен автомобиль под управлением Садыкова М.Р., у которого были признаки алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, на что Садыков М.Р. согласился. По результатам было установлено, что содержание алкоголя в его организме составляет 0,220 мг/л. Также было установлено, что ранее Садыков М.Р. был лишен водительских прав за управление автомобилем в состоянии опьянения (л.д.66-68).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ позвонил сын – Садыков М.Р. и сообщил, что его задержали сотрудники полиции за управление автомобилем <данные изъяты> состоянии опьянения. Садыков М.Р. признался, что выпил немного пива. Ранее Садыков М.Р. был лишен водительских прав за управление автомобилем в состоянии опьянения (л.д.48-50).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.07.2022 года, согласно которому у Садыкова М.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора «Алкотектор» составили - 0,220 мг/л (л.д.8);

- приговором Набережночелнинского городского суда от 13.01.2022 года, вступившим в законную силу 25.01.2022 года, согласно которому Садыков М.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 180 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года (л.д.16-17);

- приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств чеком алкотектора и видеозаписью освидетельствования Садыкова М.Р. на состояние опьянения (л.д.60, 65).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого Садыкова М.Р. доказанной, поскольку его виновность подтверждается приведенными выше доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд признает Садыкова М.Р. вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что он повторно управлял автомобилем в состоянии опьянения, заведомо осознавая, что является лицом, имеющим судимость, предусмотренную ст.264.1 УК РФ.

С учетом изложенного, действия подсудимого Садыкова М.Р. суд квалифицирует по ст.264.1 ч.2 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

С учетом характера преступления и данных о личности подсудимого Садыкова М.Р., предусмотренных законом оснований для освобождения его от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении подсудимому Садыкову М.Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление, данные о личности виновного, состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, а также условия жизни семьи.

Садыков М.Р. характеризуется положительно.

В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Садыкова М.Р., суд считает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, <данные изъяты>

Поскольку Садыков М.Р. совершил новое преступление, имея непогашенную судимость за аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний недостаточны для его исправления.

Кроме того, в силу санкции ст.264.1 ч.2 УК РФ Садыкову М.Р. подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку он совершил преступление в области дорожного движения при управлении транспортным средством.

Оснований для замены Садыкову М.Р. лишения свободы принудительными работами суд не находит.

Вместе с тем, учитывая влияние наказания на исправление, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого Садыкова М.Р., который является инвалидом <данные изъяты> суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ условно, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая, что Садыков М.Р. совершил преступление в период неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору суда, окончательное дополнительное наказание ему подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Садыкова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок - 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Садыкову М.Р. основное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Садыкова М.Р. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору, в период с 22 часов до 06 часов.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору дополнительному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 13.01.2022 года и окончательно назначить Садыкову ФИО11 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок - 4 (четыре) года.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении Садыкова М.Р. оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: чек и диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Садыков М.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный Садыков М.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья

Свернуть