Атаева Хадижат Рамазановна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2016г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Лежбединовой Ж., с участием ответчика А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к А и А о взыскании ссудной задолженности,-

У с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к А и А о расторжении кредитных договоров № от 28.02.2014г. и № от 02.09.2014г. с А, и взыскании с солидарно с А. и А полную ссудную задолженность по указанным кредитным договорам в сумме 2059897 (два миллиона пятьдесят девять тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 04 копеек и госпошлину в размере 18499 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей.

Из искового заявления вытекает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № (Банк) и А (Заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (Кредитный договор).

02.09.2014г. между Банком и Заемщиком был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 700000 (семьсот тысяча) рублей 00 копеек, на срок по 01.09.2017г. (Кредитный договор №.).

Заемщиком на момент получения кредита были предоставлены следующие документы: свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по ме...

...сту нахождения на территории РФ; Выписка из ЕГРИП.

Согласно Кредитным Договорам 1 и 2 выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика. Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п. 3 кредитного Договора 1 и 2 и Приложению № к кредитным Договорам.

В соответствии с условиями кредитного Договора 1 Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, решением андеррайтера и распоряжением;

В соответствии с условиями кредитного Договора 2 Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 700 000,00 (семьсот тысяч) рублей 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, решением андеррайтера и распоряжением.

В свою очередь Заемщик условия Кредитных Договоров 1 и 2 по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и ст. ст. 361-367

Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 6 Кредитного договора 1 в обеспечение своевременного и полного

исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с А за номерами № от 28.02.2014г. и 8590/045-321/1 от 02.09.2014г..

Согласно п. 1 Договоров поручительства и Приложения № к нему, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному Договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному Договору. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В адрес ответчиков истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность Заемщика по кредитному Договору № от 28.02.2014г. составила 1 329 978,62 (один миллион триста двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 62 копейки, в том числе: задолженность по неустойке - 23 843,36 руб.; проценты за кредит - 104433,95руб.; ссудная задолженность – 1201701,31руб.

По кредитному Договору № от 02.09.2014г. составила 729918,42 (семьсот двадцать девять тысяч девятьсот восемнадцать ) рублей 42 копейки, в том числе: задолженность по неустойке - 10 704,11руб.; проценты за кредит - 62411,34руб.; ссудная задолженность – 656802,97руб.

Истец просит взыскать в их пользу с Заемщика А и поручителя А солидарно полную ссудную задолженность по кредитным договорам № от 28.02.2014г. и № от 02.09.2014г. в сумме 2059897 (два миллиона пятьдесят девять тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 04 копеек, и госпошлину в размере 18499 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей, а также расторгнуть кредитные договора № от 28.02.2014г. и № от 02.09.2014г., заключенные с А.

Представитель истца в суд не явился, отправив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик, А явившись в суд, иск признал полностью и подтвердил факт получения им кредита в указанном в исковом заявлении размере. В начале оплачивал кредит, но задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения и затруднений в бизнесе. Поручителем при получении кредита была его жена А Просил рассмотреть дело в ее отсутствие, обязался принять меры к полному погашению задолженности по кредиту.

Ответчик А, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. С учетом мнения А, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика А, считает иск подлежащим удовлетворению последующим основаниям:

Получение кредита ответчиком подтверждается кредитными договорами №/-045-189 от 28.02.2014г. и № от 02.09.2014г. Кредит 1 получен в размере 1500000,00 (один миллион пятьсот тысяча) рублей на срок по 28.02.2017г. под 19,5 % годовых (п.1 Договора), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в соответствии с распоряжением, подписанного в день выдачи кредита. Денежные средства в указанном размере выданы Ответчику.

Кредит 2 получен в размере 700000,00 (семьсот тысяча) рублей на срок по 01.09.2017г. под 19,5 % годовых (п.1 Договора), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в соответствии с распоряжением, подписанного в день выдачи кредита. Денежные средства в указанном размере выданы Ответчику.

Ответчик А факт получения кредита по обоим указанным договорам подтвердил в суде и подал суду письменное заявление о признании иска. Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи и погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил.

Способом обеспечения обязательств по кредитным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и 8590/045-321 от 02.09.2014г. является поручительство физического лица А (договора поручительства №№ от 28.02.2014г. и 8590/045-321/1 от 02.09.2014г.).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363п.2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Эти требования закона закреплены и в пунктах 1 и 2 договора поручительства.

В соответствии п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом суду предоставлен расчет задолженности ответчика, с которым в суде ответчик согласился. Поскольку Договор кредитования, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем и не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, дело рассмотрено районным судом.

Истцом А, до рассмотрения дела по существу, ДД.ММ.ГГГГг., частично погашен кредит на сумму 15000 рублей, что подтверждается представленным им суду приходным кассовым ордером № от 14.01.16г., в связи этим указанную сумму следует вычесть от общей суммы задолженности, с учетом вычета оплаченной суммы, солидарно с ответчиков следует взыскать задолженность по кредиту в размере 2044897,04рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом по платежному поручению № от 09.12.2015г. уплачена государственная пошлина в размере 18 499,00 руб., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Судом иск удовлетворен частично, а потому, требования истца о взыскании с ответчиков расходов, понесенных по оплате государственной пошлин, в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежат удовлетворению в размере 18424рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к А и А удовлетворить частично.

Кредитные договора № от 28.02.2014г. и № от 02.09.2014г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и А расторгнуть.

Взыскать солидарно с А, 12.05.1978г.р. и А, 08.02.1980г.р. в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № полную ссудную задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от 02.09.2014г. в размере 2044897 (два миллиона сорок четыре тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 04 копеек и госпошлину в размере 18424 (восемнадцать тысяча четыреста двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А.Хункеров