logo

Садыков Минигали Кашафович

Дело 2-443/2013-Р ~ М-408/2013-Р

В отношении Садыкова М.К. рассматривалось судебное дело № 2-443/2013-Р ~ М-408/2013-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мусиной Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыкова М.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-443/2013-Р ~ М-408/2013-Р смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мусина Резеда Мидхатовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Садыков Минигали Кашафович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению собственностью Министерства имущественных отношений
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Садыков Альфред Минигалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Садыкова Гильминур Тимеряновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сельское поселение Отрадовский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-443/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Асфандияровой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыков М.К. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании право собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истец Садыков М.К. обратился в суд с иском к ответчику Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании за собой в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Садыков М.К. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> РБ выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе общежития ООО «ПМК-1», Раевский тракт, №, №» общежитие ООО «ПМК-1», расположенное по адресу: Раевский тракт №, переведено в разряд жилых домов. В настоящее время ООО «ПМК-1» ликвидировано вследствие банкротства. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о финансовом лицевом счете, выданной Администрацией сельского поселения Отрадовский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, зарегистрированы и проживают в квартире общей площадью 59,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, Садыков М.К. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (супруга) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ. Садыков М.К. право на приватизацию не использовал. ФИО2, ФИО3 от права участия в приватизации отказываются. ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> и Садыков М.К. заключен договор №-П передачи жилого помещения в собственность, согласно которому Са...

Показать ещё

...дыков М.К. получает в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ отказано Садыков М.К. в регистрации договора №-П от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилого помещения в собственность. Просит признать за Садыков М.К. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.

В судебном заседании истец Садыков М.К. поддержал доводы и требования, изложенные в иске.

В судебном заседании третьи лица ФИО2, ФИО3 показали, что не возражают в удовлетворении исковых требований Садыков М.К., от права участия в приватизации отказываются, отказ является добровольным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации муниципального района <адрес> РБ, от которого поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, от которого поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Стерлитамакскому району, от которого поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Отрадовский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ в судебное заседание не явился. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Принимая во внимание, что третье лицо – Администрация сельского поселения Отрадовский сельский совет муниципального района <адрес> РБ было надлежаще извещено о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела №, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.

Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Применительно к жилым помещениям приватизация, в соответствие со статьей 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно статье 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статьей 7 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ «О переводе общежития ООО «ПМК-1», Раевский тракт, № 2, № 3» общежитие ООО «ПМК-1», расположенное по адресу: <адрес>, переведено в разряд жилых домов.

Жилое помещение – квартира, находящаяся по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, было предоставлено Садыков М.К. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение (л.д. 6).

Садыков М.К. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что жилой фонд Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-1» при ликвидации передан в муниципальную собственность муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-1» прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан о завершении конкурсного производства (дело № А07-15677/2005), что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 8-14).

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации муниципального района <адрес> РБ «О передаче в собственность граждан в порядке приватизации жилых помещений, находящихся в собственности муниципального района <адрес> РБ» ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> и Садыков М.К. заключен договор №-П передачи жилого помещения в собственность, согласно которому Садыков М.К. получает в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Государственная регистрация права собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, отсутствует, что подтверждается сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (л.д. 15).

Данное обстоятельство является препятствием Садыков М.К. в реализации права на участие в приватизации жилого помещения – квартиры.

Суд полагает, что данное обстоятельство не должно являться препятствием гражданину в реализации его прав и свобод, гарантированных ему федеральным законодательством.

В соответствии со статьей 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно представленных суду сведений Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Садыков М.К. свое право на приватизацию не использовал.

В соответствие со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, помимо Садыков М.К. зарегистрированы и проживают ФИО2 (супруга) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, другие лица, ранее значившиеся в ордере и выбывшие с квартиры, не имеются, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о финансовом лицевом счете, выданной Администрацией сельского поселения Отрадовский сельский совет муниципального района <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1962 года рождения, ФИО3, 1988 года рождения, написаны отказы от участия в приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, данные отказы удостоверены управляющей делами администрации сельского поселения Отрадовский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО5

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Садыков М.К., который имеет право на получение в собственность жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, в порядке приватизации. Права и интересы других лиц не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 2, 6, 7, 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 11, 12, 217 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Садыков М.К. в порядке приватизации право собственности на квартиру (лит. А) общей площадью 59,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Мусина Р.М.

Свернуть
Прочие