Садыков Никита Наилевич

Дело № 2-187/2025

УИД 59RS0022-01-2025-000411-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г.Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-187/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Садыкову Н. Н. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратились в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Садыкову Н. Н. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 158791,05 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 27501,08 руб., всего 186292,13 руб.

Из доводов искового заявления следует, что решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Губахе Пермского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Садыкову Н.Н. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии и справки ГБПОУ «Кизеловский политехнический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно решения Управления от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Управление 01.10.2021 года прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермс...

Показать ещё

...кому краю, которое в свою очередь, в результате реорганизации с 01.01.2023 года переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю.

В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств Отделением были запрошены сведения о периоде обучения ответчика. В результате установлено, что ответчик отчислен из ГБПОУ «Кизеловский политехнический техникум» с 06.09.2021 года. Ответчиком было утрачено право на получение пенсии. При этом обязанность по уведомлению Отделения о прекращении обучения по очной форме (об отчислении) в учебном заведении ответчик своевременно не исполнил. В случае своевременного сообщения об отчислении выплата пенсии по случаю потери кормилица и ФСД были бы своевременно прекращены.

На основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсий от 30.10.2024 года №12 установлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, по вине получателя пенсии и ФСД в связи с несообщением о факте отчисления из учебного заведения.

24.11.2024 года Отделением Садыкову Н.Н. была направлена претензия о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии и ФСД, в срок до 31.12.2024 года, однако до настоящего времени претензия не исполнена.

Размер переплаты за период с 01.10.2021 года по 30.06.2023 года составил 186292,13 руб., в том числе социальная пенсия по случаю потери кормилица в размере 158791,05 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 27501,08 руб.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представлено ходатайство по делу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Садыков Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по всем известным адресам. Почтовые отправления с судебными извещениями не получает, они были возвращены в адрес суда без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Как указано в п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. №253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кизеловского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

В силу ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии с пп.3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании абз.10 ст.2 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане – это дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону).

Срок, на который назначается социальная пенсия по случаю потери кормилица, установлен ч.6 п.4 ст. 23 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» - по случаю потери кормильца - на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормилица семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч.4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ).

Законом Пермского края от 24.09.2020 года №570-ПК « О величине прожиточного минимума пенсиона в Пермском крае для установления социальной доплаты к пенсии на 2021 год финансовый год» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Пермском крае в размере 9124 руб.

Постановлением Правительства Пермского края от 14.12.2021 года №1006-п « О величине прожиточного минимума пенсионера в Пермском крае для установления социальной доплаты к пенсии на 2022 финансовый год» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Пермском крае в размере 10012 руб.; на 2023 финансовый год в размере 11374 руб.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,08.08.2020 года Садыков Н.Н. через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг» обратился в УПФР в г.Губахе Пермского края (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии, регистрационный номер заявления №, дата приема заявления ДД.ММ.ГГГГ, подпись специалиста – подсистема Комплексная Услуга, приложив к заявлению справку ГБПОУ «Кизеловский политехнический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Садыков Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ обучается в ГБПОУ «Кизеловский политехнический техникум, номер группы №, 1 курс (л.д.8-14).

Решением УПФР в г.Губахе Пермского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № Садыкову Н. Н. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, период с 01.09.2020 года по 27.10.2024 года в размере 6447,07 руб. (л.д.15).

Решением УПФР в г.Губахе Пермского каря (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № Садыкову Н.Н. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в размере 8777,00 руб. установленной на 2020 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 6447,07 руб. (общая сумма материального обеспечения пенсионера в размере 2329,93 руб.) (л.д.16).

Распоряжением Отделения фонда и пенсионного страхования Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3773,43 руб., поступление на работу по специальности (ДМО, ФСД, соц. пенсии по старости) с 01.11.2022 года, общая сумма материального обеспечения пенсионера с 01.11.2022 года составляет 7239,57 руб. (л.д.17).

Согласно сведений представленных ГБПОУ «Кизеловский политехнический техникум от ДД.ММ.ГГГГ № Садыков Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно обучался в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Кизеловский политехнический техникум» по специальности ДД.ММ.ГГГГ « Технология продукции общественного питания» с 01.09.2020 года (приказ «О зачислении в состав студентов» № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ «Об отчислении в связи с академическими задолженностями» № от ДД.ММ.ГГГГ). Курс обучения не завершен. Записей о нахождении Садыкова Н.Н. в академических отпусках за вышеуказанный период обучения в архиве ГБПОУ «КПТ» не обнаружено. Форма обучения- очная (л.д.20,42).

Решением ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № Садыкову Н.Н., выплатное дело № прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 4107,66 руб.(л.д.18).

Решением ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.10.2021 года, на основании п.3 ч.1 ст. 25 Закона №400-ФЗ (л.д.19).

На основании решения ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № установлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, по вине получателя пенсии и ФСД в связи с несообщением о факте отчисления из учебного заведения (л.д.25).

В соответствии ч ч.12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязанность пенсионера известить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, предусмотрена ч.5 ст. 26 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ. Обязанность пенсионера известить о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности предусмотрена ч.12 ст. 12.1 Закона №178-ФЗ.

Размер переплаты за период с 01.10.2021 по 30.06.2023 года составил 186292,13 руб., в том числе социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 158791,05 руб., и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 27501,08 руб. (л.д.27).

ОСФР по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ за № Садыкову Н.Н. направлена претензия о погашении переплаты в сумме 192958,52 руб. в добровольном порядке в срок до 31.12.2024 года (л.д.28-29). До настоящего времени претензия оставлена без внимания.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в случае, если общая сумма материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии. Данная доплата устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, возложена на пенсионера. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (пункт 12 статьи 12.1).

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение пенсии, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии подлежит взысканию по правилам статьи 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

Исходя из вышеприведенных норм материального права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что специалисты пенсионного органа не разъяснили Садыкову Н.Н. необходимость безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно, о прекращении обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения.

Таким образом, при разрешении настоящего спора недобросовестность ответчика не установлена, а истцом не доказана (статья 56 ГПК РФ).

В силу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, а также, в частности, в Постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П, Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения и ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности.

В сфере пенсионного обеспечения это предполагает, в частности, установление такого правового регулирования, которое - в соответствии с вытекающими из взаимосвязанных положений статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации принципами правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства - гарантировало бы гражданам, что решения о назначении пенсии и иных выплат принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на пенсию, тщательности при оформлении документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения пенсии и определения ее размера, с тем чтобы гражданин как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности его официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы.

В соответствии как с прежним, так и действующим правовым регулированием порядка рассмотрения заявлений о назначении трудовой (страховой) пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации наделен полномочиями по проведению проверки и оценки достоверности представленных в целях пенсионного обеспечения документов на всех этапах пенсионного процесса (пункты 18, 27 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от 05 августа 2021 года № 546н).

Правоприменительные органы, уполномоченные на вынесение решений, связанных с реализацией гражданами их пенсионных прав, обязаны основываться на всестороннем исследовании фактических обстоятельств, включая оценку достоверности соответствующих сведений, обеспечивая тем самым реализацию конституционного принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

С учетом изложенного, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, об обязанности получателя пенсии по безотлагательному извещению пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплат, судом отклоняются, поскольку, приходя к выводу о том, что в действиях ответчика отсутствуют признаки недобросовестного поведения, суд исходит из того, что из заявления Садыкова Н.Н. от 8 сентября 2020 (л.д. 8-10) не следует, что ему разъяснили о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган о прекращении обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, заявление содержит лишь формальное указание на обязанность сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии, а также об иных обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты без какой-либо конкретизации таких обстоятельств.

Данное заявление представлено Садыковым Н.Н. в Управление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг.

Не может быть принято во внимание и то, что получение ответчиком пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в период с 1 октября 2021 по 30 июня 2023 при отсутствии для этого законных оснований, что означает по существу, неосновательное обогащение за счет бюджетных средств, поскольку, с учетом установленных обстоятельств, в силу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ исключает возможность взыскания спорных сумм в качестве неосновательного обогащения. Также действия ответчика не могут быть квалифицированы как злоупотребление правом, поскольку статья 10 ГК РФ предусматривает презумпцию добросовестности действий участников гражданских правоотношений, при этом судом не установлено наличие признаков недобросовестного поведения или злоупотребления правом в действиях ответчика.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание правовую природу социальной пенсии по случаю потери и федеральной социальной доплаты к пенсии, положения пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ОСФР по Пермскому краю исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Садыкову Н. Н. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Балуева

Свернуть