Садыков Руслан Зинурович

Дело №2-1414/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 02 декабря 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием истца Садыковой Т.М., третьего лица Садыкова Руслана З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Тамары Мифтаховны к администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ о включении гражданского оружия в наследственную массу и признании на него права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Садыкова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации ГП г.Ишимбай МР Ишимбайский район РБ, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО1., гражданское оружие марки <данные изъяты> и признать за ней право собственности на гражданское оружие в порядке наследования.

В обоснование иска указала, 21.02.2018 умер ее супруг ФИО1, который проживал с ней. 27.10.2009 ФИО1 составил завещание, удостоверенное нотариусом Усмановой З.Х., реестровый №, согласно которому, все имущество, принадлежащее ему на праве собственности, он завещал ей. В завещании от 20.06.2014 г., удостоверенном также нотариусом Усмановой З.Х., реестровый №, ФИО1 завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, их общему сыну - Садыкову Руслану Зинуровичу. Муж при жизни являлся охотником, имел в собственности вышеуказанное гражданское оружие, имел разрешение РОХа № от 26.08.2015 на его хранение и ношение. После смерти она как наследник по завещанию обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на оружие по причине отсутствия у ФИО1. правоустанавливающего документа на оружие, рекомендовала обратить...

...ся в суд. После смерти супруга данное гражданское оружие у нее изъято сотрудниками полиции, в настоящее время находится в комнате хранения оружия ОМВД России по Ишимбайскому району РБ. С целью оформления права собственности истец вынуждена обратиться в суд за включением в состав наследства гражданского оружия и признания за ней права собственности на него.

Представитель ответчика Администрации ГП г.Ишимбай МР Ишимбайский район, нотариус Файзуллина Л.Р., третьи лица Садыков Рустам З., инспектор Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ Мухамадиев Р.Х. на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просили отложить судебное заседание, не представили возражения на иск. В связи с изложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

На судебном заседании истец Садыкова Т.М. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснила, что в настоящее время в ОМВД находится оружие, есть квитанция на хранение. Муж был охотником, он купил это оружие при Ельцине, с 1990 года пользовался. У нее есть сын Садыков Рустам, который прошел обучение на право владения гражданским оружием как охотник, уплатил 7000 руб. госпошлины в Салавате через МФЦ, оформлял на охотничий билет, но не мог забрать, находился в командировке. Как приедет, сын оформит охотничий билет. У нее нет охотничьего билета. Она оформляет наследство на гражданское оружие с целью, чтобы передать старшему сыну. Муж разделил имущество и составил 2 завещания. Руслану только завещал квартиру, а ей - все остальное имущество.

Третье лицо Садыков Руслан З. в судебном заседании согласился с иском, претензии не имел, подтвердил пояснения истца.

Выслушав их, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование Садыковой Т.М. подлежащим удовлетворению.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно - правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, в том числе путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно с. 1172 ГК РФ, если нотариусу стало известно, что в состав наследства входит оружие, он уведомляет об этом федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган. Входящее в состав наследства и не указанное в пунктах 2 и 3 настоящей статьи имущество, если оно не требует управления, передается нотариусом по договору на хранение кому-либо из наследников, а при невозможности передать его наследникам - другому лицу по усмотрению нотариуса. В случае, когда наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, хранение указанного имущества обеспечивается исполнителем завещания самостоятельно либо посредством заключения договора хранения с кем-либо из наследников или другим лицом по усмотрению исполнителя завещания.

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии", ст.20 гласит: дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.Продажа, дарение и наследование оружия, имеющего культурную ценность, осуществляются в порядке, установленном гражданским законодательством, с учетом положений Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей", Федерального закона от 26 мая 1996 года N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" и настоящего Федерального закона.

Процедура оформления наследования оружия имеет свою специфику. Это связано с тем, что новый собственник должен соблюдать установленные ограничения по владению и пользованию оружием. Гражданское оружие, зарегистрированное в установленном порядке, наследуется, в частности, при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия (ст. 13, ч. 4 ст. 20 Закона N 150-ФЗ).

Переоформление оружия на имя наследника проводят органы Росгвардии на основании, в том числе, документов, подтверждающих законность вступления в наследство, а именно свидетельства о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ; п. 15 ч. 1 ст. 9 Закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ; п. п. 29, 52 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814; п. 1, пп. 19 п. 9 Положения, утв. Указом Президента РФ от 30.09.2016 N 510).

По общему правилу свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Это значит, что некоторое время новый собственник не сможет хранить оружие у себя. Как только нотариус узнает, что в состав наследства входит оружие, он немедленно уведомит об этом органы Росгвардии (ст. 1163, п. 3 ст. 1172 ГК РФ).

На время до решения вопроса о наследовании имущества (в частности, получения свидетельства о праве на наследство) и получения лицензии на приобретение гражданского оружия оружие изымается для ответственного хранения органами Росгвардии либо органами внутренних дел (ч. 4 ст. 20 Закона N 150-ФЗ; п. 1 Положения N 510; пп. "б" п. 14 Указа Президента РФ от 05.04.2016 N 157).

Вернут оружие гражданину только после того, как он получит свидетельство о праве на наследство и лицензию на приобретение гражданского оружия. При этом срок хранения оружия в органах Росгвардии - не более года, после чего оружие будет продано. Вырученные от продажи деньги за минусом расходов на реализацию возвращаются наследнику (п. 2 ст. 1180 ГК РФ; ч. 5 ст. 27 Закона N 150-ФЗ).

Если у наследника нет действующей лицензии на приобретение гражданского оружия, то ему нужно ее получить.

Таким образом, гражданин вправе зарегистрировать право собственности на оружие, предоставляемое на праве пожизненного наследуемого владения в случае, когда такое право к гражданину перешло по наследству.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что супруг истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от 27.02.2018), оставив 2 действующих нотариально удостоверенных завещания.

27.10.2009 Садыковым З.М. составлено завещание, которым он завещал Садыковой Т.М. все имущество, принадлежащее ему на праве собственности на момент смерти.

По завещанию от 20.06.2014 он завещал своему сыну Садыкову Р.З. квартиру по адресу <адрес>

Как следует из материалов наследственного дела №, в предусмотренный законом шестимесячный срок к нотариусу Файзуллиной Л.Р. с заявлениями о принятии наследства по завещанию обратились Садыкова Т.М и Садыков Руслан З., им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, кроме вышеуказанного гражданского оружия.

Гражданское оружие марки <данные изъяты>, стоимостью согласно отчету об оценке № от 21.02.2018 8000 руб., принадлежащее ФИО1 при жизни на праве собственности, что подтверждается представленным паспортом, ответом инспектора отделения ЛРР (по г. Ишимбай и Ишимбайскому району, г. Салават, г. Стерлитамак, Аургазинскому, Гафурийскому, Стерлибашевскому, Стерлитамакскому районам) Управления Росгвардии по РБ Яценко А.В. с приложением информации из базы о принадлежности умершему гражданского оружия, разрешением РОХа № на хранение пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, после его смерти сотрудниками полиции было изъято на основании протокола изъятия оружия от 04.09.2020 в связи со смертью владельца, на данный момент находится в комнате хранения оружия Одела МВД России по Ишимбайскому району.

Истец Садыкова Т.М. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа к нотариусу Файзуллиной Л.Р. Письмом нотариуса Файзуллиной Л.Р. №1047 от 11.09.2020 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на оружие, рекомендовано обратиться в суд для включения его в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворении исковых требований Садыковой Т.М. о включении в наследственную массу и признании за ней права собственности на гражданское оружие марки <данные изъяты> в порядке наследования.

Однако, учитывая отсутствие у наследника лицензии, суд считает необходимым в резолютивной части решения указать, что согласно ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Ввиду смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия Садыковой Т.М. гражданское оружие марки <данные изъяты> подлежит нахождению на ответственном хранении федерального органа исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел. При этом разъяснить истцу, что при отказе ей в выдаче специального разрешения на гражданское оружие её право собственности на оружие подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садыковой Т.М. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гражданское оружие марки <данные изъяты>.

Признать за Садыковой Тамарой Мифтаховной право собственности на гражданское оружие марки <данные изъяты>, в порядке наследования.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.

Ввиду смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия Садыковой Тамарой Мифтаховной гражданское оружие марки <данные изъяты> подлежит нахождению на ответственном хранении федерального органа исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Разъяснить Садыковой Т.М., что при отказе ей в выдаче специального разрешения на гражданское оружие её право собственности на оружие подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения -09.12.2020 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.

дело № 12-7/2018

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Речная, д. 17

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 января 2018 года село Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садыкова Р.З. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

09 сентября 2017 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Садыков Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Садыков Р.З. обратился с жалобой на указанное постановление, просит отменить постановление, прекратить производство по делу

В судебное заседание Садыков Р.З. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу извещен надлежащим образом. С учетом этого суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица по имеющимся доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном ...

...объеме.

Исследовав письменные материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид»;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Регистрационным документом на транспортное средство, который водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, является свидетельство о регистрации транспортного средства, которое подтверждает государственную регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД и присвоение ему государственного регистрационного знака.

Согласно действующей редакции п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, участвующий в дорожном движении, не обязан иметь при себе и предъявлять сотрудникам ГИБДД для проверки документы, подтверждающие право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца. Таким образом, в случае управления автомобилем по доверенности, выданной собственником транспортного средства, сотрудник ГИБДД не вправе потребовать данный документ у водителя, а водитель не обязан предъявлять его сотруднику ГИБДД. С приведенными положениями Правил дорожного движения корреспондирует норма ч. 1 комментируемой статьи, которая в отличие от ее прежней редакции, действовавшей до 1 марта 2013 г., не предусматривает административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе соответствующих документов.

Согласно постановлению об административном правонарушении от 09.09.2017 года водитель Садыков Р.З. 09 сентября 2017 года в 11 час. 00 мин. на 16 км а/д Ижевск-Сарапул управлял транспортным средством, не имея при себе документов, т.е. договора аренды т/с.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление от 09 сентября 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по делу прекращению за отсутствием в действиях Садыкова Р.З. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОБ ДПС ГИБДД по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садыкова Р.З., отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, жалобу Садыкова Р.З. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его получения.

Судья С.Д.Гущина