Садыков Стас Рустемович
Дело 9-220/2015 ~ М-1854/2015
В отношении Садыкова С.Р. рассматривалось судебное дело № 9-220/2015 ~ М-1854/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рыбаковой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыкова С.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-253/2015 ~ М-1963/2015
В отношении Садыкова С.Р. рассматривалось судебное дело № 9-253/2015 ~ М-1963/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Заборским А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыкова С.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-35/2016 (2-2758/2015;) ~ М-2370/2015
В отношении Садыкова С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-35/2016 (2-2758/2015;) ~ М-2370/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыкова С.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2016 г. г. Туймазы
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметдинова О.А., Мухаметдиновой А.Х., Мухаметдинова А.О., Мухаметдинова И.О. к Садыкову С.Р., Садыковой А.А. о возмещении материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Мухаметдинов О.А., Мухаметдинова А.Х., Мухаметдинов А.О., Мухаметдинов И.О. обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащей ответчику, произошел пожар.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что пожар произошел по вине ответчика Садыкова С.Р., так как вследствие нарушения правил эксплуатации электрооборудования произошло возгорание изоляции токоведущих частей электропроводки, с последующим распространением огня на строительные конструкции жилого дома.
В результате пожара пострадали три квартиры и имущество, расположенное в них, в том числе квартира и имущество истцов.
Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость строительно-монтажных работ и материалов, использованных при строительстве жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. на ДД.ММ.ГГГГ. составляет №
С учетом уточнения исковых требований истцы просят суд взыскать солидарно с Садыкова С.Р., Садыковой А.А. в их пользу сумму материального ущерба в размере №, расходы по оплате доверенности в размере №, по оплате услуг адвоката в размере №, расходы по оплате госпошлины...
Показать ещё... в размере №, всего №, т.е. по № каждому истцу. Взыскать солидарно с Садыкова С.Р., Садыковой А.А. в пользу истцов в качестве компенсации морального вреда сумму в размере №, т.е. по № на каждого истца.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Истцы Мухаметдинова А.Х., Мухаметдинов О.А., Мухаметдинов А.О., Мухаметдинов И.О., отказываются от исковых требований к Садыкову С.Р., Садыковой А.А. о возмещение материального и морального вреда после пожара, а именно отказываются от взыскания с ответчиков суммы материального ущерба в результате произошедшего пожара в размере №, от расходов по оплате доверенности в размере №, расходов по оплате услуг адвоката в размере №, расходов по уплате государственной пошлины в размере №, итого: №, а так же от взыскания с ответчиков сумму в размере № в качестве компенсации морального вреда.
2. Ответчики Садыков С.Р., Садыковой А.А. в свою очередь обязуются выплатить истцам Мухаметдиновой А.Х., Мухаметдинову О.А., Мухаметдинову А.О., Мухаметдинову И.О., № в течении трех лет, ежемесячными платежами в размере №, последний платеж необходимо осуществить в размере №. Ежемесячные платежи осуществлять путем зачисления денежных средств на сберегательную книжку Мухаметдиновой А.Х. по следующим реквизитам: № счета №
В суде стороны просят утвердить условия данного мирового соглашения и прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данным основаниям.
На основании изложенного, мировое соглашение, достигнутое сторонами, суд полагает необходимым утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мухаметдинова О.А., Мухаметдиновой А.Х., Мухаметдинова А.О., Мухаметдинова И.О. к Садыкову С.Р., Садыковой А.А. о возмещении материального и морального вреда, по условиям которого:
1. Истцы Мухаметдинова А.Х., Мухаметдинов О.А., Мухаметдинов А.О., Мухаметдинов И.О., отказываются от исковых требований к Садыкову С.Р., Садыковой А.А. о возмещение материального и морального вреда после пожара, а именно отказываются от взыскания с ответчиков суммы материального ущерба в результате произошедшего пожара в размере №, от расходов по оплате доверенности в размере №, расходов по оплате услуг адвоката в размере №, расходов по уплате государственной пошлины в размере №, итого: №, а так же от взыскания с ответчиков сумму в размере № в качестве компенсации морального вреда.
2. Ответчики Садыков С.Р., Садыковой А.А. в свою очередь обязуются выплатить истцам Мухаметдиновой А.Х., Мухаметдинову О.А., Мухаметдинову А.О., Мухаметдинову И.О., № в течении трех лет, ежемесячными платежами в размере №, последний платеж необходимо осуществить в размере №. Ежемесячные платежи осуществлять путем зачисления денежных средств на сберегательную книжку Мухаметдиновой А.Х. по следующим реквизитам: № счета №.
Производство по данному делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15дней через Туймазинский межрайонный суд РБ.
Судья А.А. Гиниятова
Свернуть