Садыкова Асель Эмилевна

Дело №

Категория №.227

УИД 02RS0№-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 мая 2025 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кошкиной Т.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних лиц ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим при исполнении обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции. Ссылаясь на то, что приказом командира войсковой части 72162 №П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при выполнении боевой задачи в <адрес> признан пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ, поисковые мероприятия результатов не дали.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО3

К судебному заседанию от заинтересованного лица ФИО11 поступили письменные возражения на заявление, в котором она возражает против удовлетворения заявления, ссылаясь на продолжение поиска военнослужащего и выходе его на связь ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО4 и ее представитель по устному ходатайству ФИО6, представитель ОСФР по РА ФИО7 оставили вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Помощник прокурора ФИО8 полагал необходимым оставить заявление без рассмотрения, в виду наличия возражений заинтересованног...

...о лица.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив представленное заявление, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании извещения № войсковой части 72162 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ убыл выполнять боевую задачу в <адрес>, считается пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 72162 №П от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного служебного разбирательства установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял боевые задачи. Рядовой ФИО9 пояснил, что видел рядового ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте Волчанск, <адрес>, при выдвижении группы позиции группы была накрыта плотным артиллеристским и минометным огнем, группы была рассеяна, после чего ФИО1 никто не видел.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной войсковой частью 72162 обстоятельства исчезновения или возможной гибели гражданина – при выполнении боевой задачи попал под артиллерийский и минометный обстрел, работает поисковая группа.

Вместе с тем к судебному заседанию от матери ФИО1 – ФИО11 поступило возражение на заявление, ссылаясь на ведение розыскной работы в отношении ФИО1

Объявление гражданина умершим предусмотрено главой 30 ГПК РФ, которая находится в подразделе IV ГПК РФ «Особое производство».

Таким образом, заявление об объявлении гражданина умершим рассматривается судом в порядке особого производства, подразумевающего отсутствие спора о праве.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Одним из обязательных условий для объявления гражданина умершим является указание заявителем цели, для которой необходимо объявить гражданина умершим в судебном порядке, а именно зависит ли от удовлетворения такого заявления возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя. Заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. При этом гражданин объявляется умершим в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Отличительной чертой искового производства является спор о праве, который ведется между сторонами.

По смыслу данных правовых норм отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам – правилам искового производства.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются исходя из Конституции РФ, федеральных законов (Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

К таким федеральным законам относится и ГПК РФ, который устанавливает, в частности, особенности, характерные для особого производства. При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, предусмотренным для данного производства, исключать наличие спора о праве, который судьей может быть установлен как на стадии принятия заявления, так и в ходе рассмотрения.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении смерти (гибели) ФИО1 между матерью его детей ФИО4 и матерью ФИО1 – ФИО11 имеется спор, влекущий возникновение у данных лиц право на получение предусмотренных действующим законодательством страховых и социальных выплат, гарантий и льгот.

При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку при рассмотрении данного дела имеет место спор о праве на получение предусмотренных действующим законодательством страховых и социальных выплат, гарантий и льгот, реализация которых зависит от объявления ФИО1 умершим, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, а спор между родственниками ФИО1 подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 263, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 об объявлении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим при исполнении обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 право на обращение в суд с заявлением в порядке искового производства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Кошкина