Садыкова Гелсине Шарипзяновна
Дело 2-2114/2012 ~ М-982/2012
В отношении Садыковой Г.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-2114/2012 ~ М-982/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Прилипской Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыковой Г.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковой Г.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-20/2019 (2-1573/2018;) ~ М-1509/2018
В отношении Садыковой Г.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-20/2019 (2-1573/2018;) ~ М-1509/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Нуриахметовым И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыковой Г.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковой Г.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-292/2019
В отношении Садыковой Г.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-292/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Нуриахметовым И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыковой Г.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковой Г.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-292/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2019 года г.Лениногорск
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,
при секретаре Гавриловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Г.Ш. к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования
Установил:
Садыкова Г.Ш. обратилась в суд с иском к ИК МО «Лениногорский муниципальный район» РТ о признании права собственности на <данные изъяты> долей в праве на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р.., ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящиеся истице племянниками. После их смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Оставшиеся доли в праве общей долевой собственности принадлежат ей.
Истец Садыкова Г.Ш. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дала пояснения согласно иску.
Представитель ответчика ИК МО «Лениногорский муниципальный район» РТ на судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение по делу вынести в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Центр ЖКХ и С» на ...
Показать ещё...судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Аюпова И.М. в суд не явилась, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р.., ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящиеся истице племянниками. После их смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истица является единственной наследницей умерших племянников.
В материалах дела имеются договор на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт на жилое помещение, выписка из ЕГРН.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в настоящее время она является единственной наследницей указанного имущества. Материалы дела не содержат сведений о наличии спора в отношении жилого помещения.
В настоящее время истец фактически владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, принимает меры к его сохранению и содержанию, несет расходы по его содержанию.
Доказательств обратного суду стороной ответчику не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Садыковой Г.Ш. удовлетворить.
Признать за Садыковой Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Председательствующий: И.Ф.Нуриахметов
Мотивированное решение составлено 01 апреля 2019 года.
Копия верна: судья И.Ф.Нуриахметов
Решение вступило в законную силу ____________________ 2019 года
Секретарь __________________________________________________
Подлинник данного документа подшит в деле № 2-292/2019 хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.
Свернуть